>>> Ещё раз тебе сообщаю. >>> Второй ЛШивии не будет!!! >>> США уже на конях скачет от бессилия и злости что Россия в этот раз приняла решение самостоятельно и правильно, а не подмахнула действительно преступному сборищу США ЕС НАТО и их шестёрок из ЛАГ.
>>Коля, я готов с тобой поспорить, что в конце этого года в Сирии будет другой президент.
>
> > Думаю будет приемник Ассада ничем не отличающийся в политике от Ассада. > Устраивает тебя такое??
Так не бывает, чтобы совсем ничем не отличался. Но то, что он не будет сионистом, я догадываюсь. Посмотрим. В принципе и сейчас предложение ЛАГа говорит о передаче полномочий не кому-нибудь, а вице-президенту. Не понимаю почему Россия артачится.
23:33 20.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Так не бывает, чтобы совсем ничем не отличался. Но то, что он не будет сионистом, я догадываюсь. > Посмотрим. В принципе и сейчас предложение ЛАГа говорит о передаче полномочий не кому-нибудь, а вице-президенту. Не понимаю почему Россия артачится.
Бывает бывает. Возьми Гербангулы хрена как его там. Выговорить язык поломаешь. Что он сильно отличается от Сапармурата Ниязева ( он же Туркмен Баши)? Возьми лидеров КНДР. Тоже самое. Так же как и наближнем востоке. А вообще это дураса игра в демократию. Больше бардака и разногласий чем единства и порядка.
>>> Коля К писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ещё раз тебе сообщаю.
>>>> Второй ЛШивии не будет!!! >>>> США уже на конях скачет от бессилия и злости что Россия в этот раз приняла решение самостоятельно и правильно, а не подмахнула действительно преступному сборищу США ЕС НАТО и их шестёрок из ЛАГ. >>> Коля, я готов с тобой поспорить, что в конце этого года в Сирии будет другой президент.
>>
>>
>> Думаю будет приемник Ассада ничем не отличающийся в политике от Ассада. >> Устраивает тебя такое??
>Так не бывает, чтобы совсем ничем не отличался. Но то, что он не будет сионистом, я догадываюсь. > Посмотрим. В принципе и сейчас предложение ЛАГа говорит о передаче полномочий не кому-нибудь, а вице-президенту. Не понимаю почему Россия артачится.
Россия уже не один раз пролетела. В Ливии, в Боснии, в Ираке.
И пусть Посол США теперь говорит: "Ирак - это не есть проблема США. Ирак - проблема администрации Буша."
>> Так не бывает, чтобы совсем ничем не отличался. Но то, что он не будет сионистом, я догадываюсь. >> Посмотрим. В принципе и сейчас предложение ЛАГа говорит о передаче полномочий не кому-нибудь, а вице-президенту. Не понимаю почему Россия артачится.
> > > Бывает бывает. Возьми Гербангулы хрена как его там. Выговорить язык поломаешь.
> Что он сильно отличается от Сапармурата Ниязева ( он же Туркмен Баши)? > Возьми лидеров КНДР. Тоже самое. > Так же как и наближнем востоке.
Не знаю в чем разница. В гербангулах не разбираюсь.
> А вообще это дураса игра в демократию. > Больше бардака и разногласий чем единства и порядка.
А кому нужно "единство"? В СПОРЕ рождается истина. Именно поэтому страны с демократией, свободой слова, свободой выбора и регулярно сменяемыми лидерами живут по-человечески. А страны с туркменбашами, батьками, каримовымим, кимирсенами и прочими бессменными диктаторами живут в "единстве" и нищете.
00:16 21.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> А вообще это дураса игра в демократию.
>> Больше бардака и разногласий чем единства и порядка.
>А кому нужно "единство"? > В СПОРЕ рождается истина. Именно поэтому страны с демократией, свободой слова, свободой выбора и регулярно сменяемыми лидерами живут по-человечески. > А страны с туркменбашами, батьками, каримовымим, кимирсенами и прочими бессменными диктаторами живут в "единстве" и нищете.
Да брось ты Наблюдатель. Ты прекрасно и сам понимаешь. Что в высшие чины власти никто не выбирает. Их назначают а потом организовывают выборы что бы просто людины (этакие лошки) думали что они влияют на ход политики и прочей ерунды.
> Ты прекрасно и сам понимаешь. > Что в высшие чины власти никто не выбирает. > Их назначают а потом организовывают выборы что бы просто людины (этакие лошки) думали что они влияют на ход политики и прочей ерунды.
Эх, Коля. Жалко мне вас. Правда.
02:23 21.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Не дурнее всех, а преступнее всех. В других арабских странах правители пошли на уступки требованиям народа (Марокко, Иордания), а в некоторых случаях, не справившись с ситуацией, ушли в отставку (Тунис, Йемен, Египет). > И только Каддафи и Асад пошли на массовые убийства. Каддафи уже получил по заслугам. Асада ждет похожий конец.
И это речь не мужа, но фашиста...
Более светских и демократичных режимов чем в Ливии, Сирии и Иране на всём востоке не сыщешь, причём Иран Евросоюз по уровню демократичности переплюнул.
07:21 21.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>>> Одна, управляемая избранным на всеобщих выборах лидером, а не потомственным диктатором/офтальмологом-недоучкой
>> Угу. >> Видим это в Ливии, и Ираке.
>И в Египте, и в Тунисе.
И что Вы там узрели? В Египте военные, как правили так и продолжают править. В Тунисе анархия, конца краю не видно.
07:32 21.02.2012
Башар Асад встретился с главой Комитета Госдумы по внешним делам
Президент Сирии Башар Асад встретился 20 февраля с председателем Комитета Государственной Думы РФ по международным делам Алексеем Пушковым, прибывшим в Дамаск, сообщает информационное агентство SANA.
На встрече с Асадом российский парламентарий подчеркнул, что Москва поддерживает процесс политических реформ в Сирии, а также выступает за мирное урегулирование внутреннего кризиса путем диалога с участием всех сторон, без внешнего давления. По словам Алексея Пушкова, стабильность Сирии обеспечивает стабильность всего Ближнего Востока.
Алексей Пушков подчеркнул, что Россия отвергает любую форму внешнего вмешательства во внутренние дела Сирии. Он отметил, что отношение Москвы к сирийскому кризису опирается на нормы международного права и учитывает интересы сирийского народа. Парламентарий призвал Совет безопасности ООН непредвзято подходить к ситуации в Сирии.
Башар Асад, со своей стороны, поблагодарил российского представителя за поддержку, которую Москва оказывает Дамаску на международной арене. Президент подчеркнул, что сирийские вооруженные силы борются против иностранных террористов, проникших в государство.
>> Не дурнее всех, а преступнее всех. В других арабских странах правители пошли на уступки требованиям народа (Марокко, Иордания), а в некоторых случаях, не справившись с ситуацией, ушли в отставку (Тунис, Йемен, Египет).
>> И только Каддафи и Асад пошли на массовые убийства. Каддафи уже получил по заслугам. Асада ждет похожий конец.
>И это речь не мужа, но фашиста... > > Более светских и демократичных режимов чем в Ливии, Сирии и Иране на всём востоке не сыщешь, причём Иран Евросоюз по уровню демократичности переплюнул.
Спасибо за то, что развеселил с утра. Что может более светским, чем Иран, где Высший Руководитель страны (глава государства) - это неизбираемый народом "великий аятолла", шиитский духовный лидер, который и определяет курс страны? Что может быть более демократичным, если каждый предендент на пост президента страны (который даже не является главой государства) проходит проверку аятоллами и за малейшее несоответствие их взглядам снимается с предвыборной кампании?
11:46 21.02.2012
Россия не примет участие во встрече "Друзей Сирии
Россия не примет участия во встрече группы "Друзей Сирии", которую предложил провести Тунис, сообщается на сайте МИД РФ. Как говорится в заявлении официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича, ведомству "не ясна реальная направленность этой инициативы".
"По поступающей информации, в Тунис позвали отдельные группы оппозиции, а представители сирийского правительства на конференцию не приглашены. Это означает, что интересы большой части населения Сирии, поддерживающей власти, не будут представлены", - заявил Лукашевич.
Официально МИДу не сообщили ни состав приглашенных, ни повестку дня. У ведомства также возникают "серьезные вопросы" по поводу итогового документа встречи, поскольку, по данным МИДа, над ним работает "узкая группа стран без ведома других приглашенных".
Вместе с тем, Россия предлагает Совету безопасности ООН поручить генсеку Пан Ги Муну отправить в Сирию своего спецпосланника для согласования вопросов безопасной доставки гуманитарных грузов в страну.
Встреча "Друзей Сирии" состоится 24 февраля в Тунисе. Решение провести это мероприятие приняли на совещании в Каире министры иностранных дел Лиги арабских государств (ЛАГ) 12 февраля. Как передает РИА Новости, ранее межарабская газета "Аш-Шарк аль-Аусат" сообщала со ссылкой на министра иностранных дел Туниса Рафика Абдессаляма, что Россия примет участие во встрече.
13:40 21.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Спасибо за то, что развеселил с утра.
если у вас хорошее настроение то вы с ходу сможете определить где демократические институты развиты лучше- в Иране или очень уж вами любимой Саудовской Аравии на пару с Катаром? Ну давайте- не стесняйтесь- дайте объективную оценку.
>>> Не дурнее всех, а преступнее всех. В других арабских странах правители пошли на уступки требованиям народа (Марокко, Иордания), а в некоторых случаях, не справившись с ситуацией, ушли в отставку (Тунис, Йемен, Египет).
>>> И только Каддафи и Асад пошли на массовые убийства. Каддафи уже получил по заслугам. Асада ждет похожий конец.
>>И это речь не мужа, но фашиста... >> >> Более светских и демократичных режимов чем в Ливии, Сирии и Иране на всём востоке не сыщешь, причём Иран Евросоюз по уровню демократичности переплюнул.
> Спасибо за то, что развеселил с утра.
> Что может более светским, чем Иран, где Высший Руководитель страны (глава государства) - это неизбираемый народом "великий аятолла", шиитский духовный лидер, который и определяет курс страны? > Что может быть более демократичным, если каждый предендент на пост президента страны (который даже не является главой государства) проходит проверку аятоллами и за малейшее несоответствие их взглядам снимается с предвыборной кампании? >
А че? Смотрины кандидата перед ИСТИННОЙ ВЛАСТЬЮ, он же "будущий всенародно избранный прЭзидент" - это нормальная практика в "демократических " странах! Только это не особо публично делается, в зависимости от страны!
15:53 21.02.2012
Алекс писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Спасибо за то, что развеселил с утра.
>если у вас хорошее настроение то вы с ходу сможете определить где демократические институты развиты лучше- в Иране или очень уж вами любимой Саудовской Аравии на пару с Катаром? Ну давайте- не стесняйтесь- дайте объективную оценку.
Пожалуйста. С точки зрения демократии Саудовская Аравия и Катар ничем не лучше. И тем не менее приводить Иран, как пример демократии и светской страны (с бессменным религиозным лидером в качестве главы государства) - смешно.
15:55 21.02.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> А че? Смотрины кандидата перед ИСТИННОЙ ВЛАСТЬЮ, он же "будущий всенародно избранный прЭзидент" - это нормальная практика в "демократических " странах! Только это не особо публично делается, в зависимости от страны!
Да,да,да... Мировая закулиса, протоколы сионистских мудрецов и тому подобный бред. Плавали, знаем.
