>По нормальным законам, не нацистским, они должны были автоматически стать гражданами Латвии одновременно с латышами и ливами. У вас латышей выслеживали, чтобы паспорта им выдать? Или латыши - не бывшие граждане СССР?
в той же Литве был "нулевой вариант" - все постоянно проживающие в Литовской ССР автоматически получили гражданство.
> тогда о какой демократии можно вообще говорить.?
> а если б у латышей в России отняли право голоса - то что бы ты сказала.? > Так они неграждане - не присягнули на верность своему государству, ну и не участвуют в политической жизни. У вас тоже только граждане голосуют. Так в чем же проблема? > Если бы у граждан Латвии в России отняли право голоса, то я бы сказала "а откуда оно у них там было?".
. вот в Литве сделали правильно и демократически - все кто проживал в республике на момент развала СССР стали гражданами Литвы . а вы как папуасы - своё племя ищите- и посему вы папуасами и остались .
00:19 20.09.2011
Алина писал(а) в ответ на : .
> Да, а что? А вот если бы он приехал из СССР в 70-ых годах, сейчас бы проходил процедуру натурализации.
. дикость чухонская . этот приехавший работал во благо Латвии .
00:23 20.09.2011
Алина писал(а) в ответ на : .
> Нил Ушаков (мэр Риги, член парти "Центр Согласия", кандидат в премьеры) аккурат перед выборами невзначай признал факт советской оккупации > Это как бы намекает, что ваши утопические идеи отвергаются самой же русскоязычной диаспорой. >
. а как сей факт относится к русским.? . у которых даже в СССР не было своей республики.? . или по вашему советский это синоним русского.? . так русских больше всего погибло в советских лагерях .
01:12 20.09.2011
Сумерки20 писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Прозревшие латыши вернуться ,прозревшие сибиряки -уйдут
> > Ага мечтай вам бы лишь бы нефти побольше жиды....и к кому это сибирики потом придут если уйдут уж не к штатам случайно?Конечно у штатов то нет своего добра вот некоторые идиоты тут и распинаются
Это не в мой адрес, фразу ">>Прозревшие латыши вернуться ,прозревшие сибиряки -уйдут" пейсал товарищ сионист ком.
01:23 20.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>что бы ты сказал еслиб латышам не давали в России гражданство ссылаясь на карателей -латышских стрелков уничтожавших русское крестьянство.?
Благодаря этим карателям твой, Вава-гексоген, режим и образовался. Они хотели как лучше, но ими управляли подонки вроде Троцкого и нынешних троцкистов заполнивших кремль. Это чёрное пятно в истории Латвии.
.
01:38 20.09.2011
Алина писал(а) в ответ на :
> Так они неграждане - не присягнули на верность своему государству, ну и не участвуют в политической жизни. У вас тоже только граждане голосуют. Так в чем же проблема?
У нас даже таджики и негры голосуют, заменившие стремитльно вымирающих русских.
Алина писал(а) в ответ на :
> Что-то мне кажется там у вас в России пресса какие-то ужасти про Латвию рассказывает. Ну оно и понятно, надо же как-то россиян убедить, что за границей русских унижают и ущемляют
Правда, сами наши власти ничего не хотят делать чтобы дать нашим гражданам проживающим в Латвии (и не только) возможность достойно уехать в Россию. Закон о репатриации до сих пор не могут принять. Почему? Потому что политика наших еврейских властей нацелена на подавление коренных народов России. Насаждаемый ими мультикультуризм - это спасильная палочка для путинского режима.
01:44 20.09.2011
Алина писал(а) в ответ на :
> Нил Ушаков (мэр Риги, член парти "Центр Согласия", кандидат в премьеры) аккурат перед выборами невзначай признал факт советской оккупации > Это как бы намекает, что ваши утопические идеи отвергаются самой же русскоязычной диаспорой.
А что скажешь, если это горькая правда.
02:16 20.09.2011
По-моему, Вы плохо знаете законодательство Латвии. Вот выдержка из Закона "О гражданстве".
То, что вы процитировали относится к взрослым людям, а не к факту рождения лица на территории Латвии. Если человек родился на территории Латвии в 70-ом году, то он получает гражданство если хотя бы один родитель либо потомки родителя - были граждане Латвии до 40-ого года и в последствии. Если оба родителя неграждане - то они оба переселенцы из другого государства, и ребенок конечно же не будет гражданином. Наглядный пример из жизни: все мои родственники русские, но с гражданством. Никто не натурализировался. Мой отец родился в 60-ых и автоматически получил гражданство, так как потомки были гражданами, хотя и русскими.
По нормальным законам, не нацистским
Ну вот не дали автоматически гражданства тем, кто приехал на территорию Латвии, не получал тут гражданства и не регистрировался по какой-либо причине. Несмотря на вхождение в состав СССР понятие "гражданин Латвии" существовало и до и после. Где тут нацизм?
02:17 20.09.2011
вот в Литве сделали правильно и демократически - все кто проживал в республике на момент развала СССР стали гражданами Литвы
В Литве дали гражданство переселенцам автоматически исключительно только потому, что на момент выхода из состава СССР самих переселенцев в Литве было гораздо меньше (15%), чем в Эстонии (28%) или Латвии (48%). Если в таком случае дать переселенцам право голоса, то это поставит под угрозу политические процессы и самих граждан Латвии - на верность они не присягали, язык не знают, могут вполне основать пятую колонну и устроить переворот. Это всё равно что если бы в США было 52% граждан и 48% иммигрантов из Мексики, и мексиканцам вдруг дали бы право голоса - от Штатов не осталось бы и следа.
этот приехавший работал во благо Латвии
И чо?
а как сей факт относится к русским.?
А так, что преступления обоих режимов осуждаются, тут нету что советская власть - хорошая, а немецкая - плохая. В марте проходит не шествие легионеров СС, а встреча ветеранов войны, которые сражались на стороне Германии. Ветераны войны, которые сражались на стороне СССР точно так же встречаются 9-ого мая, или и это стало быть надо называть шествием красной армии по Риге?
Правда, сами наши власти ничего не хотят делать чтобы дать нашим гражданам проживающим в Латвии
На территории Латвии без визы скрываются граждане России и не могут вернуться на родину?! Где? Может быть правильнее было бы сказать "нашим соотечественникам"? А может быть "ваши соотечественники" не хотят возвращаться на родину? Путин даже выделил денег на эту программу, репатриантам обещается работа, разовая стипендия в размере около двух тысяч евро (как узнала, не поверила - это ж минималка в Голландии ), помощь с поиском жилплощади - всего из Латвии кажется человек 200 уехало, точных цифр не знаю. Сейчас наверное сидят, локти кусают.
02:30 20.09.2011
Алина писал(а) в ответ на :
> А так, что преступления обоих режимов осуждаются, тут нету что советская власть - хорошая, а немецкая - плохая.
По всем показателям нынешней власти до советской как до луны пешком,только и остаётся ,как осуждать выдуманные преступления,чтобы забить людям голову страшилками и не дать им замечать наступившую в постсоветский период деградацию!
02:39 20.09.2011
Алина писал(а) в ответ на :
> В марте проходит не шествие легионеров СС, а встреча ветеранов войны, которые сражались на стороне Германии. Ветераны войны, которые сражались на стороне СССР точно так же встречаются 9-ого мая, или и это стало быть надо называть шествием красной армии по Риге?
Сомнения нет,что всей душой нынешний режим на стороне ветеранов СС,хоть и вынужден их "осуждать" в угоду старшим братьям из Евросоюза,там открытая поддержка фашизма не проходит,в основном,конечно,из-за холокоста,на стороне фашистов были и "невинно репрессированные "в 40-м,другого выбора тогда в Европе не было-или социализм СССР,или диктатура капитала под маской"национал-социализма",по этому,все репрессии были нормальной профилактической антифашистской мерой,как показали дальнейшие события,репрессировали далеко не всех,кого следовало.
02:48 20.09.2011
Вообще,конечно,заметно по постам большинства живущих за пределами России,либеральный агитпроп действует,людям внушается какая -то нереальная картина истории 20-го века,которая элементарно опровергается реальными цифрами и фактами,имеющимися в интернете.А вот в России дела у либеральной пропаганды аховые,по всем опросам Сталин -первый герой России и советский период признаётся вершиной его развития,может это потому,что у нас не существует комплекса обиженного Старшим Братом,как в отделившихся республиках.
02:58 20.09.2011
Сомнения нет,что всей душой нынешний режим на стороне ветеранов СС
Эх, если бы вы были в Риге 16 марта и 9 мая и сравнили бы мероприятия, то возможно поняли бы, что нынешнему режиму (подразумеваются правящие партии, а не национал-радикальные меньшинства) совершенно всё равно, кто ходит и как кладет цветы к памятникам. Его дело не допустить вооруженных столкновений и кровопролития. Почему-то ветеранам советской армии на 9 мая никто не мешает праздновать свой день, а вот как легионеры в свою красную дату идут цветы возлагать - так сразу налетают всякие провокаторы из антифы и пытаются устроить потасовку, аж полицию приходится вызывать.
> По-моему, Вы плохо знаете законодательство Латвии. Вот выдержка из Закона "О гражданстве". > То, что вы процитировали относится к взрослым людям, а не к факту рождения лица на территории Латвии. > Если человек родился на территории Латвии в 70-ом году, то он получает гражданство если хотя бы один родитель либо потомки родителя - были граждане Латвии до 40-ого года и в последствии. Если оба родителя неграждане - то они оба переселенцы из другого государства, и ребенок конечно же не будет гражданином. > Наглядный пример из жизни: все мои родственники русские, но с гражданством. Никто не натурализировался. Мой отец родился в 60-ых и автоматически получил гражданство, так как потомки были гражданами, хотя и русскими.
> > По нормальным законам, не нацистским > Ну вот не дали автоматически гражданства тем, кто приехал на территорию Латвии, не получал тут гражданства и не регистрировался по какой-либо причине. Несмотря на вхождение в состав СССР понятие "гражданин Латвии" существовало и до и после. Где тут нацизм?
Боюсь, что мы мыслим разными категориями и живем в разных системах ценностей. К 1991 году граждан Латвии просто не было. Ни одного. Потом Латвия становится независимой. На ее территории живут люди разных этнических групп, которые поселились на этой территории в разное время (или предки их поселились) . Такая же ситуация и в других бывших республиках СССР, получивших независимость. И вот в 13 бывших республиках получают гражданство по факту постоянного проживания человека на их территории к моменту обретения ими независимости, а в 2-х - по этническому признаку в основном ( или Вы скажете, что для получения гражданства каждый латыш доказывал документально факт проживания своих бабушек и дедушек в Латвии до 40-го года?). Этот этнофашизм уже критиковался и в ООН, и в структурах Евросоюза. Вот только одна цитата, первая под руку попавшаяся. Могу привести десятки с официальными осуждениями.
"Адриан Северин, депутат Европарламента от Румынии, подготовивший в конце 2006 года сообщение о Латвии для юридического комитета ПАСЕ, в интервью газете «Latvijas Avize» 17 апреля 2007 года высказал вполне обоснованную мысль: «Если государство возникает, отделяясь от бывшей империи, то у тех, кто живёт на территории этого государства, должна быть свобода выбора в отношении их нового гражданства: оставить гражданство предыдущей страны или принять гражданство новой. Чего не произошло в случае неграждан Латвии. Это ошибка, на которую кому-то в то время следовало указать».
В результате эта «никем не указанная ошибка» стала фундаментом для политики строительства в многонациональной и поликультурной Латвии мононационального и монокультурного государства, главным лозунгом которого стал лозунг авторитарного и этнократического режима Карлиса Ульманиса «Латвия – для латышей!» (1934-1940)."
Так что этот нацистский закидон с гражданством приводит в недоумение даже симпатизирующих Латвии европейцев.
