>> Логично. Но то, что граждане РФ демократии в глаза никогда не видели - не значит что её нет.
>Как.. а 20 лет олигархизма? Вы тоже думаете, что власть рисует себе большинство?
А какое отношение имеет эта дикость к демократии цивилизованных стран?
22:10 20.09.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Конечно в Европе демократия. Странный вопрос. >>
>Она в Европе(и в других капстранах) сейчас такая же,как и в рабовладельческой Греции. В конечном итоге интересы большинства никак не отображает!
Факт, что в этих странах люди живут гораздо лучше, чем в других.
22:11 20.09.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Можно даже и не рисовать,а просто прозомбировать население предвыборным рекламным слоганом"Покупайте наше благоухающее дерьмо",в обществе потребления методы воздействия на потребителя развиты чрезвычайно!
Что же делать, если большинство везде потреблятелей.. Вы вот тоже не бедствуете.)
22:13 20.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А какое отношение имеет эта дикость к демократии цивилизованных стран?
Можете назвать три принципиальных отличия?
22:26 20.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А какое отношение имеет эта дикость к демократии цивилизованных стран?
>Можете назвать три принципиальных отличия?
Ну на вскидку: 1) В РФ центральные СМИ не являются свободными и подчинены гос. власти 2) В РФ нет разделения властей. В частности нет свободной судебной системы. 3) В РФ у избирателей нет свободы волеизъявления. Губернаторские выборы(?) / одна партия с "ведущей" и "управляющей" ролью... 4) В РФ чудовищная коррупция. ...
> Ну на вскидку: > 1) В РФ центральные СМИ не являются свободными и подчинены гос. власти
> 2) В РФ нет разделения властей. В частности нет свободной судебной системы. > 3) В РФ у избирателей нет свободы волеизъявления. Губернаторские выборы(?) / одна партия с "ведущей" и "управляющей" ролью... > 4) В РФ чудовищная коррупция
Первые два пункта существуют вопреки закону; формально всё разделено и отделено.) Пункт три - относится только к губернской жизни; федеральная власть избирается от и до. Пункт четыре.. а при чём тут коррупция?! Её уровень - не показатель.
>> Ну на вскидку: >> 1) В РФ центральные СМИ не являются свободными и подчинены гос. власти
>> 2) В РФ нет разделения властей. В частности нет свободной судебной системы. >> 3) В РФ у избирателей нет свободы волеизъявления. Губернаторские выборы(?) / одна партия с "ведущей" и "управляющей" ролью... >> 4) В РФ чудовищная коррупция
>Первые два пункта существуют вопреки закону; формально всё разделено и отделено.)
Ну я какбэ про факты говорю, а не про "теорию". Советская конституция тоже была одной из самых демократичных, а на деле...
> Пункт три - относится только к губернской жизни; федеральная власть избирается от и до.
Во первых демократия, когда она есть, существует во всех сферах (в том числе и губерниях). А про федеральную власть лучше не надо. Когда любую оппозицию постоянно поливают грязью по центральным СМИ и представляют, как врагов народа, то ни о какой демократии и речи нет.
> Пункт четыре.. а при чём тут коррупция?! Её уровень - не показатель.
Пункт четвертый - это бонус (просили 3). И это еще какой показатель. Когда в стране все покупается и продается, в том числе "справедливость", когда есть неприкасаемые и нет равенства перед законом, то опять же о демократии нет и речи.
23:04 20.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну я какбэ про факты говорю, а не про "теорию". Советская конституция тоже была одной из самых демократичных, а на деле..
Как же сделать из закона факт?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Во первых демократия, когда она есть, существует во всех сферах (в том числе и губерниях). А про федеральную власть лучше не надо. Когда любую оппозицию постоянно поливают грязью по центральным СМИ и представляют, как врагов народа, то ни о какой демократии и речи нет.
Но выбор же есть?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Пункт четвертый - это бонус (просили 3). И это еще какой показатель. Когда в стране все покупается и продается, в том числе "справедливость", когда есть неприкасаемые и нет равенства перед законом, то опять же о демократии нет и речи.
Непонятно. Значит, выборность власти у нас есть.. а демократии всё равно нету. Ну ладно.. нет так нет. Спокойной ночи.
23:22 20.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Факт, что в этих странах люди живут гораздо лучше, чем в других.
Факт тот,что после введения в странах после отказа от социализма буржуазного парламентаризма уровень жизни там упал во всех странах без исключения. А вообще,множество факторов влияет на благосостояние стран,в настоящее время главный фактор-неэквивалентный товарообмен со слаборазвитыми странами вследствие неоколониализма.Китай сейчас демонстрирует высочайший рост при всякой отсутствии "демократии в западном понимании".В 30-е на фоне депрессии в "демократических странах запада" невиданный рост показывали СССР и гитлеровская Германия,Да и после войны в плане роста благосостояния СССР опережал большинство развитых капстран,о чём свидетельствуют никем не опровергаемые цифры и факты.
23:24 20.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну я какбэ про факты говорю, а не про "теорию". Советская конституция тоже была одной из самых демократичных, а на деле..
>Как же сделать из закона факт?
Сажать тех, кто нарушает законы. Периодически менять власть, чтобы не было застоя.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Во первых демократия, когда она есть, существует во всех сферах (в том числе и губерниях). А про федеральную власть лучше не надо. Когда любую оппозицию постоянно поливают грязью по центральным СМИ и представляют, как врагов народа, то ни о какой демократии и речи нет.
>Но выбор же есть?
Выбор всегда есть, даже при самой страшной диктатуре. Но демократия декларирует СВОБОДНЫЙ выбор. Если человек за свой выбор рискует потерять жизнь или свободу, как при диктатуре, или работу, не вступив в путинский "народный фронт", то это не демократия, а черт знает что.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Пункт четвертый - это бонус (просили 3). И это еще какой показатель. Когда в стране все покупается и продается, в том числе "справедливость", когда есть неприкасаемые и нет равенства перед законом, то опять же о демократии нет и речи.
>Непонятно. Значит, выборность власти у нас есть.. а демократии всё равно нету. > Ну ладно.. нет так нет. Спокойной ночи.
К сожалению нету. Всего хорошего.
23:35 20.09.2011
Alban писал(а) в ответ на : .
> > Мишуля, хорош врать!
. как в песочнице - сказать вам нечего - общие детские фразы выдаёте . даже если я вру вам как тупому это не опровергнуть.??? .
23:37 20.09.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> так почему так за 20 лет у себя как в Швеции не сделали.? Россия и русские что ль опять виноваты.?
>А я могу ответить ещё раз на этот вопрос-халява кончается в виде неоколониализма,позволяющая за счет эксплуатации смуглых народов содержать своих дармоедов,она и в Швеции кончается.
. да эти запоздалые бредни об Швеции они с прошлого века сохранили и на них молятся . даже недавняя стрельба там им не даёт пищу к размышлениям .
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> так почему так за 20 лет у себя как в Швеции не сделали.? Россия и русские что ль опять виноваты.?
>>А я могу ответить ещё раз на этот вопрос-халява кончается в виде неоколониализма,позволяющая за счет эксплуатации смуглых народов содержать своих дармоедов,она и в Швеции кончается.
>. > да эти запоздалые бредни об Швеции они с прошлого века сохранили и на них молятся
> . > даже недавняя стрельба там им не даёт пищу к размышлениям > .
Опять врешь. И стреляли не в Швеции. И живут там хорошо.
