Вообще тема вроде была про результаты выборов в Латвии. А все опять приехало к тому какой Латвия нужник. Возвращаясь к теме, прояснилось количество мест в Сейме у каждой партии Расклады, как видим, могут быть очень забавные. Ну а то, что все в Латвии говно, а что не говно, то моча, так в этом бесполезно переубеждать тех, у кого другой программы в голове нет.
20:51 20.09.2011
Lukash писал(а) в ответ на :
> Вообще тема вроде была про результаты выборов в Латвии. А все опять приехало к тому какой Латвия нужник. Возвращаясь к теме, прояснилось количество мест в Сейме у каждой партии > Расклады, как видим, могут быть очень забавные. Ну а то, что все в Латвии говно, а что не говно, то моча, так в этом бесполезно переубеждать тех, у кого другой программы в голове нет.
Ну, вообще-то то, что в Латвии апартеид, с выборами однозначно связано. Ведь на выборах победила партия тех, кто подвергается сегрегации.
20:55 20.09.2011
Alban писал(а) в ответ на :
> Ну, вообще-то то, что в Латвии апартеид, с выборами однозначно связано. Ведь на выборах победила партия тех, кто подвергается сегрегации.
С другой стороны.. если притесняемые могут стать властью, значит там демократия.. Запутали меня г-да коммунисты и не очень коммунисты.
20:56 20.09.2011
Alban писал(а) в ответ на :
> Ну, вообще-то то, что в Латвии апартеид, с выборами однозначно связано. Ведь на выборах победила партия тех, кто подвергается сегрегации.
Если б в Латвии был апартеид, то партия тех, кто подвергается сегрегации, там вообще бы не участвовала.
20:59 20.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>С другой стороны.. если притесняемые могут стать властью, значит там демократия.. Запутали меня г-да коммунисты и не очень коммунисты
Никак не тождественен буржуазный парламентаризм демократии-власти народа,ибо при любых нюансах там сохранится власть в интересах буржуазного эксплуататорского меньшинства.
21:03 20.09.2011
Lukash писал(а) в ответ на :
>Alban писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, вообще-то то, что в Латвии апартеид, с выборами однозначно связано. Ведь на выборах победила партия тех, кто подвергается сегрегации. > > Если б в Латвии был апартеид, то партия тех, кто подвергается сегрегации, там вообще бы не участвовала.
Нет. Это было бы так, но тогда Латвию было бы совсем уж неприлично оставлять в Европе. На сегодня сотни тысяч тех, кто проголосовал бы за эту партию, к выборам не допущены. Это максимум того, что могла бы позволить себе сегодня самая одиозная африканская страна. Еще шаг в этом направлении - и начинается международная изоляция. Истеблишмент Латвии это осознает.
21:04 20.09.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Никак не тождественен буржуазный парламентаризм демократии-власти народа,ибо при любых нюансах там сохранится власть в интересах буржуазного эксплуататорского меньшинства.
Ага. Вы искренне считаете Советы властью народа? Следовательно, они проипали сами себя благодаря воле народа.
Alban писал(а) в ответ на :
>Этого было бы так, но тогда Латвию было бы совсем уж неприлично оставлять в Европе.
А в европе значит истинная демократия? ППЦ чем дальше в лес тем больше дров.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никак не тождественен буржуазный парламентаризм демократии-власти народа,ибо при любых нюансах там сохранится власть в интересах буржуазного эксплуататорского меньшинства.
>Ага. Вы искренне считаете Советы властью народа? > Следовательно, они проипали сами себя благодаря воле народа.
> > Alban писал(а) в ответ на :
>> Этого было бы так, но тогда Латвию было бы совсем уж неприлично оставлять в Европе.
> > А в европе значит истинная демократия? ППЦ чем дальше в лес тем больше дров.
Тут имелась в виду не столько демократия, сколько права человека.
21:49 20.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в европе значит истинная демократия?
>Конечно в Европе демократия. Странный вопрос.
Странный для гражданина Израиля. Некоторые граждане РФ (возможно большинство) уверены, что демократии нет в природе.
21:52 20.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ага. Вы искренне считаете Советы властью народа?Следовательно, они проипали сами себя благодаря воле народа.
Народ вообще слабо к управлению государством причастен,государство управляется определёнными силами,иногда в инересах подавляющего большинства,как при Сталине(наибольшая степень демократии),иногда в интересах подавляющего меньшинства,как сейчас при либералах.А проипала страну деградировавшая элита после того,как её после смерти Сталина перестали шерстить и она стала ставить свои интересы выше интересов общественных,отсюда вывод-только Сталинским курсом до полной победы коммунизма в мировом масштабе,иного шанса у этого несчастного человечества нет!
21:53 20.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А в европе значит истинная демократия?
>>Конечно в Европе демократия. Странный вопрос.
>Странный для гражданина Израиля. Некоторые граждане РФ (возможно большинство) уверены, что демократии нет в природе.
Логично. Но то, что граждане РФ демократии в глаза никогда не видели - не значит что её нет.
21:58 20.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Логично. Но то, что граждане РФ демократии в глаза никогда не видели - не значит что её нет.
Как.. а 20 лет олигархизма? Вы тоже думаете, что власть рисует себе большинство?
> Как.. а 20 лет олигархизма? Вы тоже думаете, что власть рисует себе большинство? >
> > >
Можно даже и не рисовать,а просто прозомбировать население предвыборным рекламным слоганом"Покупайте наше благоухающее дерьмо",в обществе потребления методы воздействия на потребителя развиты чрезвычайно!
