Ой, ну хватит уже меня смешить Герб может и не продуман, но он как символ эпохи аутентично смотрится. Гимн с музыкальной точки зрения один из лучших, что я слышала. Но вот эта частушка про Сталина явно перебор, хватит уже меня агитировать. Не жила я при Советах, а сейчас мне вполне комфортно и не хотела бы, чтобы внезапно пришедшая советская власть у меня забрала моё дело, 20 видов йогуртов на прилавках, залежи иностранной валюты и иномарку, а меня в турьму за антисоветские взгляды. Потом гляди и nošaut
В первый раз увидели запретный в Латвии плод?
Ну интернет у нас никто ещё цензурой не обложил, как в социалистическом Китае или не менее социалистической Северной Корее. У меня даже где-то бэджик СССР валяется. И брошка пионэра.
Да,идея дизайна -красный фон-кровь ,пролитая ради высоких идеалов,победа через борьбу,использовалась в истории часто.Однако,величественный дизайн нашёл потом своё подтверждение в истинном величии советского государства,ставшего сверхдержавой,советский флаг ни с каким другим было не спутать,даже с родственными по дизайну,он воспринимался в мире как первый в своём роде,все остальные воспринимались вторичными.А сейчас российский выделить из общей массы часто весьма сложно........... Чем герб то плох? Мировое доминирование вполне себе отражено!
> Но вот эта частушка про Сталина явно перебор, хватит уже меня агитировать. quoted1
Да,господи,зачем Вас агитировать,смысла не вижу,агитация сама когда нибудь в Европу придёт в смысле естественного развития глобальных исторических процессов(если человечество само себя не уничтожит до этого в конкурентной капиталистической борьбе )Я просто хотел показать два уровня существования человека и общества,величие профуканного прошлого(о котором в России помнят),и приземлённость нынешнего копошащегося настоящего.Алина писал(а) в ответ на сообщение:
> Не жила я при Советах, а сейчас мне вполне комфортно и не хотела бы, чтобы внезапно пришедшая советская власть у меня забрала моё дело, 20 видов йогуртов на прилавках, залежи иностранной валюты и иномарку, а меня в турьму за антисоветские взгляды. quoted1
Да,нормально,дизайнеры и в сталинистском режиме нужны,только.придётся творить скорее не в стиле Икеа,как сейчас,а в стиле Людовика 14-го,великие идея требуют величия в воплощении! Йогуртов будет достаточно(мы учтём ошибки прошлого),и все они будут без химии ,пришедшей к нам с наступления рынка,а залежи иностранной валюты превратятся в полночь в необеспеченную бумагу для дизайнерской оклейки туалетов,и не будет ничего крепче советского рубля! Кстати,в 60-х "Волга" и "Чайка" заняли Гран-при на всемирной выставке в Брюсселе,так что и тут не всё так плохо,надо только вернуть сталинский подход к организации производства! Алина писал(а) в ответ на сообщение:
Это что,читается как насуют? Ну всё,спокойной ночи,завтра придётся встать раньше обычного,идти на приём к начальнику районной полиции,в очередной раз попытаться заставить их выполнить их свои обязанности,а то они совершенно забили на всё болт,такую безответственность ,коррупцию и пофигизм в органах власти,как сейчас,трудно вообразить,наверное любой,столкнувшийся с этим ,согасится,что иначе как террором(можно назвать его красным или каким иным угодно).тут дело не решишь,гангрена зашла уже слишком далеко,необходимо хирургическое вмешательство!
Да,господи,зачем Вас агитировать,смысла не вижу,агитация сама когда нибудь в Европу придёт в смысле естественного развития глобальных исторических процессов
А почему вы думаете что не изобретут новую политическую систему? Или не применят нечто среднее? А надо ли что-то менять? Вон в Швеции всё прекрасно, грамотно построенная налоговая система обеспечивает относительное материальное равенство всех слоев населения. Страна имеет один из наиболее высоких показателей качества жизни в мире. Социализм не даст мне подняться выше определенной установленной государством планки, а может быть я хочу работать сверхурочно, чтобы отличаться от других, ездить на дорогой машине, держать в кармане дорогой телефон, не быть серой массой? В СССР не все на Волгах и Чайках ездили, а капитализм дает мне возможность заработать свои умом на дорогую машину и носить в кармане такой телефон, какой хочу. С какой стати плотник должен получать так же, как и инженер, учитывая разный объем знаний, процесс подготовки и специфику работы?
Мне кажется у вас культ вождя в голове, такой же как и у двадцати миллионов рабов социализма, проживающих в КНДР. Вот она, мощь и величие социализма, прямо таки сияет чорной дырой посреди полустрова:
Кстати,в 60-х "Волга" и "Чайка" заняли Гран-при на всемирной выставке в Брюсселе
Ну да, прямо после того, как содрали свой дизайн с Бьюика и Форда Краун Виктории начала 50-ых.
Это что,читается как насуют?
Это читается как Юра Стоянов в постановке это произнес. В переводе "расстрелять".
> С какой стати плотник должен получать так же, как и инженер, учитывая разный объем знаний, процесс подготовки и специфику работы? quoted1
И что - ты имеешь в виду, что инженеру в СССР надо было платить ещё меньше?
> Ну да, прямо после того, как содрали свой дизайн с Бьюика и Форда Краун Виктории начала 50-ых. quoted1
История эта НЕОДНОКРАТНО разбиралась "по косточкам" - "фирма", подавшая иск, НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛА... и дизайн НИОТКУДА НЕ "СДИРАЛИ" - он СОБСТВЕННЫЙ!
Ничуть: кроме звезды (кстати: БЕЛОЙ - а не жёлтой!) и красного фона (да ещё - прямоугольной формы, разумеется) - ничего общего... гораздо БОЛЬШЕ ОБЩЕГО, к примеру, у российского и французского "триколоров" - но ты же не обвиняешь республиканскую Францию в "незаконном заимствовании у монархической России" государственной символики?
>Да,господи,зачем Вас агитировать,смысла не вижу,агитация сама когда нибудь в Европу придёт в смысле естественного развития глобальных исторических процессов
> А почему вы думаете что не изобретут новую политическую систему? Или не применят нечто среднее? А надо ли что-то менять? Вон в Швеции всё прекрасно, грамотно построенная налоговая система обеспечивает относительное материальное равенство всех слоев населения. Страна имеет один из наиболее высоких показателей качества жизни в мире. quoted1
. так почему так за 20 лет у себя как в Швеции не сделали.? Россия и русские что ль опять виноваты.? .
>Социализм не даст мне подняться выше определенной установленной государством планки,
. не надо врать не было такой планки - это разговоры ущербных. . а может быть я хочу работать сверхурочно, . работай хоть на нескольких работах - опять напраслина.В СССР тебя не могли заставить работать сверхурочно- разницу ощущаешь.? . держать в кармане дорогой телефон, не быть серой массой? В СССР не все на Волгах и Чайках ездили, . но любой мог взять беспроцентный кредит (касса взаимопомощи называлась) на предприятии и купить что хочет - и телефон тоже . а капитализм дает мне возможность заработать свои умом на дорогую машину и носить в кармане такой телефон, какой хочу. . а при социализме что заставляли иметь телефон который хочет государство.? . С какой стати плотник должен получать так же, как и инженер, . согласен - но только тогда инженеров не должно быть намного больше чем плотников. Кстати плотник художник и сейчас получает больше чем инженер .
>Да,идея дизайна -красный фон-кровь ,пролитая ради высоких идеалов,победа через борьбу,использовалась в истории часто.Однако,величественный дизайн нашёл потом своё подтверждение в истинном величии советского государства,ставшего сверхдержавой,советский флаг ни с каким другим было не спутать,даже с родственными по дизайну,он воспринимался в мире как первый в своём роде,все остальные воспринимались вторичными.А сейчас российский выделить из общей массы часто весьма сложно........... Чем герб то плох? Мировое доминирование вполне себе отражено! quoted1
Флаг не первичен. Турки намного раньше придумали и красный фон, и серп-полумесяц, и пятиконечную звезду. На флаге СССР только молоток добавили. Дизайн герба зависел от количества республик в СССР. А их могло становиться и действительно становилось то больше, то меньше. И дизайн приходилось менять.
>> Социализм не даст мне подняться выше определенной установленной государством планки, quoted2
>. > не надо врать не было такой планки - это разговоры ущербных. > . > а может быть я хочу работать сверхурочно, > . > работай хоть на нескольких работах - опять напраслина.В СССР тебя не могли заставить работать сверхурочно- разницу ощущаешь.? > . > держать в кармане дорогой телефон, не быть серой массой? В СССР не все на Волгах и Чайках ездили, > . > но любой мог взять беспроцентный кредит (касса взаимопомощи называлась) на предприятии и купить что хочет - и телефон тоже > . > а капитализм дает мне возможность заработать свои умом на дорогую машину и носить в кармане такой телефон, какой хочу. > . > а при социализме что заставляли иметь телефон который хочет государство.? > . > С какой стати плотник должен получать так же, как и инженер, > .
> согласен - но только тогда инженеров не должно быть намного больше чем плотников. > Кстати плотник художник и сейчас получает больше чем инженер > . quoted1
> А почему вы думаете что не изобретут новую политическую систему? Или не применят нечто среднее? А надо ли что-то менять? Вон в Швеции всё прекрасно, грамотно построенная налоговая система обеспечивает относительное материальное равенство всех слоев населения. Страна имеет один из наиболее высоких показателей качества жизни в мире. quoted1
То,что вы описали-социал-демократия в развитых капиталистических странах Европы как попытка сохранить капитализм,дав населению подачки и тем самым предотвратив социалистическую революцию, возникла,как и национал-социализм до этого,как реакция на социализм в СССР и потом в странах соцблока. Сейчас стран соцблока нет,и на смену социал-демократической модели приходит чисто капиталистический капитализм,где всё для господ а обычный человек- мусор,это не конретно моё мнение,а ,например,мнение,регулярно озвучиваемое экспертами на канале Евроньюс ,и мнение наших форумчан,живущих в пока ещё богатых странах Европы.Трудящиеся могут протестовать против падения уровня жизни,а их будут подальше посылать,потому что,всегда их работу можно поручить сделать китайцам.Экономика развитых капстран всегда держалась на эксплуатации стран слаборазвитых за счёт неэквивалентного товарообмена,что в том числе позволяло им обеспечивать в последнее время социальные гарантии и относительно высокий уровень жизни даже для безработных,сейчас эта схема перестаёт работать,экономическая конкурентоспособность утрачивается,всё производится в Китае ,а перед Евросоюзом (да и перед всей глобальной капиталистической системой)масса проблем ,в рамках капиталистической экономической системы неразрешимых,и не только экономических,но и социальных,экологических,демографических .Также наличие конкурентного мироустройства является фактором,регулярно порождающим военные конфликты.А что касается Швеции,туда у меня племянник ещё в школьном возрасте перебрался вместе с матерью-второй бывшей женой моего старшего брата,женщиной красивой и весьма темпераментной,но до чего истеричной (бедный швед,её приютивший ),так,ему уже 33 года,а он ещё в жизни не работал,учился там на каких-то экономистов,логистиков-нафиг такие в экономике Швеции не нужны,государство не может обеспечить своих граждан работой,сейчас вот учится на учителя физики в школе,через год,возможно.будет работать.Вообщем,тупиковый вариант развития,пока ещё пособие по безработице в конечном итоге ему оплачивают трудящиеся Китая и Африки,но долго ли такая халява будет продолжаться? Вы спросите,а конкретно как негры и китайцы содержат белого безработного? А ,вот,например,те цветы,на которых в магазинах написано "Произведено в Голландии",выращивают негры в Африке,а голландцы ими только спекулируют,негр получает за розу 5 рублей,а покупатель приобретает её за 200. Вот и секрет процветания социал-демократий-неоколониализм.А история нам показывает,что всегда основанная на паразитизме система будет разрушена,вспомним хотя бы Римскую империю!
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> так почему так за 20 лет у себя как в Швеции не сделали.? Россия и русские что ль опять виноваты.? quoted1
А я могу ответить ещё раз на этот вопрос-халява кончается в виде неоколониализма,позволяющая за счет эксплуатации смуглых народов содержать своих дармоедов,она и в Швеции кончается.
> Социализм не даст мне подняться выше определенной установленной государством планки, а может быть я хочу работать сверхурочно, чтобы отличаться от других, ездить на дорогой машине, держать в кармане дорогой телефон, не быть серой массой? В СССР не все на Волгах и Чайках ездили, а капитализм дает мне возможность заработать свои умом на дорогую машину и носить в кармане такой телефон, какой хочу. С какой стати плотник должен получать так же, как и инженер, учитывая разный объем знаний, процесс подготовки и специфику работы? quoted1
Принцип социализма как раз и есть-зарплата по труду,кстати,при Сталине интеллектуальный труд достаточно хорошо оплачивался,и основной формой оплаты работниковбыла сдельщина,это с Хрущёва перешли на повремёнку и зарплата интеллигенции практически не росла,с другой стороны,могло быть работников умственного труда и поменьше и работать они могли поинтенсивнее.Но все эти проблемы вполне решаемы в рамках социализма,единственно,что даёт капитализм,и чего не может дать социализм-возможность неоправданного обогащения за счёт эксплуатации чужого труда,различных махинаций или пристроившись к сфере,которая ближе к деньгам-финансовой,например,или,как в сырьевых странах,продажа сырьевых ресурсов Возможность нечестного обогащения-вот единственное истинное" преимущество" капитализма для некоторых. И странно получается,вот,в Латвии капитализм,а там при средней зарплате 400 евро большинство бедные и нищие,20% безработные.Что же это они,не реализовали себя при капитализме? Оказались ленивыми и тупыми,или по роду деятельности оказались отрезаны от финансовых потоков и не имеют богатых влиятельных родственников или иного блата в различных структурах?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: ,единственно,что даёт капитализм,и чего не может дать социализм-возможность неоправданного обогащения за счёт эксплуатации чужого труда,различных махинаций