В этой статье очень хорошо выводят вас на чистую воду.
Или вы с этим не согласны?
19:22 23.10.2011
ПАМЯТКА АГЕНТУ ГОСДЕПА инструкция для бойца невидимого фронта (на ру-форумах)
введение 1. Определения и термины: Россия - страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру "проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа "единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме "западная демократия" - недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами.
19:25 23.10.2011
Общие рекомендации: 2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах - можно запутаться. 2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика. 2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что "статистика- это одна большая ложь". Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз. Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать. Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом ".
19:28 23.10.2011
2.3 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки - то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика - одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла. Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»(С)
19:30 23.10.2011
Докажите пожалуйста, что вы не оранжоид.
19:45 23.10.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> Докажите пожалуйста, что вы не оранжоид.
Рассмешил! Молодец!
19:58 23.10.2011
Люди, будьте бдительны! Оранженоиды хитры и коварны! Они маскирются и под власть и под оппозицию! Часто они даже призывают к борьбе с оранженоидами! Дошло до того, что отличить оранженоида от неоранженоида практически невозможно! А еще есть оранжоиды. Наверно это левое или правое крыло оранженоидов! Граждане, будьте осторожны! Гололед и оранженоиды - это опасно!
20:03 23.10.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> Часто они даже призывают к борьбе с оранженоидами!
Грош цена твоим словам и россияне это поймут!
20:12 23.10.2011
А если серьезно, уважаемый Солярис, то вы не находите, что ваши бредовые учения напоминают инструкции инквизиции?
21:08 23.10.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> ПАМЯТКА АГЕНТУ ГОСДЕПА
Памятка агентам ЕдРо:
* «круглосуточное присутствие на форумах» * «пластичность идеологии, всегда совпадающей с государственной» * «безграничная преданность Путину и его окружению» * «почтение и преклонение перед ВЧК-КГБ-ФСБ»
Солярис, поздравляю вас. Вы агент ЕдРы.
21:15 23.10.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> А если серьезно, уважаемый Солярис, то вы не находите, что ваши бредовые учения напоминают инструкции инквизиции?
Нет! Ваши, оранженоидные, неумелые и явно лживые действия, каждый раз лишь убеждают меня в своей правоте.
Понимаешь?
21:26 23.10.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом ". >
Солярис, а как же это связать с вашими любимыми слоганами? "Агент Госдепа", "Оранжероид"? Чем они отличаются от "проплаченных наймитов"? Как это понимать?
11:49 24.10.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
> Чем они отличаются от "проплаченных наймитов"?
Я не знаю таковых. Ты знаешь? Поделись знаниями.
12:48 24.10.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Для того, что бы это понять прочтите следующее: > Знаменитые тезисы директора ЦРУ Алена Даллеса образца 1945 года:
Вы специально столь щекотливые темы пишете,чтоб вляпать ЕР поглубже в грязь лицом?Что ж,быть по сему,у меня собственно лишь 2 вопроса:
1.Покажите лично мне лично Вы хоть одну публикацию на тему "Публичный дом в СССР". 2.К чему сегодня стремиться молодёжь 14-18 лет?Образно,в нескольких словах.
Если ответите всего на эти 2 вопроса,Ваша взяла:все оранженоиды,Вы с ЕР святые,лично здесь это признаю так сказать по факту.
