> Прочел.Спасибо.Почти со всем в этой статье согласен.Но то что произошло в Англии,согласитесь трудно назвать мятежом.Это скорее бунт-молодежно уголовный,который назвали лукавым словом "беспорядки".Но к чести Британского правительства и органов правопорядка,они очень быстро с ними справились,что еще раз доказывает,как может работать дееспособное правительство,с отлаженной системой МВД.
Ну вот и в Ливии тоже беспорядки были. Только их те же самые англичане и поддержали, и теперь эти мятежники-уголовники захватили Ливию.
14:16 01.09.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Дееспособное правительство способно подавить мятежи которые,как поддерживаются извне,так и спонсируюмые кем угодно.Можно так же добавить,что при дееспособном правительстве,и рабочих институтах гос.власти,серьезных мятежей и не возникнет,по причине отсутствия почвы,для таких мятежей.
Не смешите... Уже видим, как дееспособное правительство " подавило" мятеж в Ливии и той же - Белоруссии( реакция Запада на это какая была ?) . Повод - провокации со стороны Запада. Вы смеётесь или правда так думаете?
14:24 01.09.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
>Почему моим? Хотите быть российским монархом?
Монархист,ты согласен что бы правителями,были самые умные люди?Если да то монарх,то монарх не самый умный т.к. образование стало доступно всем! Монархистъ писал(а) в ответ на :
>сказки про "революционные народные массы"
Сказки про справедливого царя рассказывайте своим детям.Например царь Пётр1 срезал золотые купола с церквей и за это был прозван царем Антихристом!В его уме были высшые экономические цели,как построение Балтийского флота!В идеях Сталина были теже самые идеи! Монархистъ писал(а) в ответ на :
>Нынешние коммунисты госдепу не интересны
Ха,если это была бы правда,я очень был бы рад))))) Монархистъ писал(а) в ответ на :
>Ливийские «повстанцы» уже давно бы сидели частью по тюрьмам, а частью по домам, не играй на их стороне США и НАТО
Это и называеться ораньжевая революция!
14:30 01.09.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Ну вот и в Ливии тоже беспорядки были. Только их те же самые англичане и поддержали, и теперь эти мятежники-уголовники захватили Ливию.
Мы с Вами говорим о дееспособных правительствах.К тому же в Ливии,кроме поддержки извне,осуществлялась военная поддержка,я не говорю про инструкторов и ввоз оружия и боеприпасов,с этим дееспособное правительство могло бы справиться,а вот массированные БШУ со стороны НАТО это уже прямое вооруженное вмешательство,неправда ли?А это совершенно другие расклады.
14:33 01.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Не смешите... Уже видим, как дееспособное правительство " подавило" мятеж в Ливии и той же - Белоруссии( реакция Запада на это какая была ?) > . Повод - провокации со стороны Запада. > Вы смеётесь или правда так думаете?
Не лезьте в чужой серьезный разговор Это обсуждение не для дилетантов .Идите и преследуйте Справедливого,на большее вы видимо,все равно не способны.
14:37 01.09.2011
Стим писал(а) в ответ на :
> Сказки про справедливого царя рассказывайте своим детям.Например царь Пётр1 срезал золотые купола с церквей и за это был прозван царем Антихристом!В его уме были высшые экономические цели,как построение Балтийского флота!В идеях Сталина были теже самые идеи!
Флот важнее для страны, чем купола... А я знаю про Петра, что его называли и называют Великим... И Сталин во имя страны всё делал . Николаевич писал(а) в ответ на :
> этим дееспособное правительство могло бы справиться,а вот массированные БШУ со стороны НАТО это уже прямое вооруженное вмешательство,неправда ли?А это совершенно другие расклады.
Но началось всё с обычного мятежа. И правительство дееспособное. Но никто не даст подавить его , если это сценарий Запада. А в основном это так и есть.
14:39 01.09.2011
Alban писал(а) в ответ на :
> А кого предал Бандера?
А всех. Страну в которой родился (Польша). Своих подельников (Мельник). Страну в которой проживал народ, который он хотел "освободить"
14:56 01.09.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Alban писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кого предал Бандера?
>А всех. Страну в которой родился (Польша). Своих подельников (Мельник). Страну в которой проживал народ, который он хотел "освободить"
Бандера не родился в Польше. Мельнику он ничем обязан не был. А последнее у Вас - это, наверное, СССР, который оккупировал его Родину? Как может человек предать оккупантов его страны, с которыми он даже ни одного дня не сотрудничал?
14:56 01.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Не смешите... Уже видим, как дееспособное правительство " подавило" мятеж в Ливии и той же - Белоруссии( реакция Запада на это какая была ?) > . Повод - провокации со стороны Запада. > Вы смеётесь или правда так думаете?
Ну все понятно. Я так и говорил.
Нет поддержки из вне - мятеж обязательно будет подавлен. Есть поддержка, то может и не будет.
14:59 01.09.2011
Стим писал(а) в ответ на :
> Монархист,ты согласен что бы правителями,были самые умные люди?Если да то монарх,то монарх не самый умный т.к. образование стало доступно всем!
Горбачев тоже умным был и Ельцин. Но это не помешало им продать страну. Главное - личная заинтересованность правителя в защите и развитии государства. А если у власти будут временьщики, то их умственные способности только вред принесут.
15:01 01.09.2011
Стим писал(а) в ответ на :
> Сказки про справедливого царя рассказывайте своим детям.Например царь Пётр1 срезал золотые купола с церквей и за это был прозван царем Антихристом!В его уме были высшые экономические цели,как построение Балтийского флота!В идеях Сталина были теже самые идеи
А чем Вам Петр Первый не нравится? Противоречивая фигура конечно. Как и Сталин.
15:02 01.09.2011
Стим писал(а) в ответ на :
> Ха,если это былабы правда,я очень был бы рад)))))
Ну так это и есть правда. А как по вашему выражается интерес госдепа к КПРФ? Я вот этого интереса не вижу.
15:04 01.09.2011
Стим писал(а) в ответ на :
> Это и называеться ораньжевая революция!
Так любая удавшаяся революция - оранжевая.
15:46 01.09.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Горбачев тоже умным был и Ельцин. Но это не помешало им продать страну. Главное - личная заинтересованность правителя в защите и развитии государства. А если у власти будут временьщики, то их умственные способности только вред принесут.
К власти пришли,хамелионы не заинтиресованные действующий политикой! Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Ну так это и есть правда. А как по вашему выражается интерес госдепа к КПРФ?
Интирес ко второй партии страны у госепа по любому есть! Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Так любая удавшаяся революция - оранжевая
ОРАНЖЕВЫЕ РЕВОЛЮЦИИ РАЗНОСЯТ КАПИТАЛИЗМ ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ , НО НЕ КОММУНИЗМ , КОТОРЫЙ С КАПИТАЛУЗМУ ВРАГ !
16:04 01.09.2011
Стим писал(а) в ответ на :
> К власти пришли,хамелионы не заинтиресованные действующий политикой!
Но они же умные были. Глупый человек не смог бы развалить столь мощное государство.
Стим писал(а) в ответ на :
> Интирес ко второй партии страны у госепа по любому есть!
В чем он проявляется?
Стим писал(а) в ответ на :
> ОРАНЖЕВЫЕ РЕВОЛЮЦИИ РАЗНОСЯТ КАПИТАЛИЗМ ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ , НО НЕ КОММУНИЗМ , КОТОРЫЙ С КАПИТАЛУЗМУ ВРАГ !
Я же говорил, революция - инструмент. Как заказчик захочет, то и будет разносить. Когда СССР заказывал революцию на Кубе, то, конечно, она разносила социализм.
Это обсуждение не для дилетантов .Идите и преследуйте Справедливого,на большее вы видимо,все равно не способны.
