> > > НАТО вообще много чего не признает, что в реальности происходит...
Реальнось такая что Абхазию не признають независимім государством и считають часть Грузии весь мир, а не только НАТО. И Китай, и арабский мир, и Индия и тпк далее ...короче весь мир кроме России.
23:35 27.08.2011
в мире есть только слоченный блок западных стран и и весь остальной разрозненный мир. факт с абхазией и косово демонстрируют этот очевидный факт, а вовсе не факт "нежелания" тех или иных стран признавать/не признавать новые республики
> в мире есть только слоченный блок западных стран и и весь остальной разрозненный мир. факт с абхазией и косово демонстрируют этот очевидный факт, а вовсе не факт "нежелания" тех или иных стран признавать/не признавать новые республики
> > >
Чем вы обосновываете столь ответственное заявление? Факты сейчас таковы, что в мире независимость Косово считается легитимной, а вот Абхазии - нет, и как бы вы не кричали об "сплочённых блоках", этого факта не изменить.
23:53 27.08.2011
либералу обосновывать? проще заставить либерала поумнеть, но это еще маловероятнее, чем первый вариант.
чем грозит признание Абхазии вопроеки воли США, лидера западного блока? да всего лишь обструкцией под брендом "международная", гвалтом в западных СМИ (а медийное пространство и образ твой в нем слишком важен), санкциями, лишением финансирования, проблемами для элиты (от "невыездности" до заморозки счетов), сворачинием или ограничением тех или иных гуманитарных программ. всего лишь то...
вот, либерал, скажи - почему Саакашвили, развязавший бойню 8 августа, не оказался под тн "международным трибуналом"?
23:54 27.08.2011
Animo писал(а) в ответ на :
> вот, либерал, скажи - почему Саакашвили, развязавший бойню 8 августа, не оказался под тн "международным трибуналом"?
хммм...для начала объясните, что вы понимаете под "бойней"?
23:59 27.08.2011
для начала не увиливайте от ответа (уж коли на "вы") вы не знаете значение слова "бойня"? подтверждаете мот слова про либералов?)))
00:04 28.08.2011
Animo писал(а) в ответ на :
>для начала не увиливайте от ответа (уж коли на "вы") вы не знаете значение слова "бойня"? подтверждаете мот слова про либералов?)))
> >
Пожалуйста.
Animo писал(а) в ответ на :
>вот, либерал, скажи - почему Саакашвили, развязавший бойню 8 августа, не оказался под тн "международным трибуналом"?
Наверное, потому что он не является международным преступником? Видите, всё вполне логично.
00:13 28.08.2011
тобишь, при разгоне демонстраций и жертвах один объявляется в международный розыск, а вот другой, развязавший войну, приведший к гибели миротворцев и мирных жителей, преступником не является?)) не, ну я так не могу)) вот как тут с уважением обращаться на "вы"?)) ну тя на, одним словом
либералы - есть брехуны великая
00:26 28.08.2011
Animo писал(а) в ответ на :
> тобишь, при разгоне демонстраций и жертвах один объявляется в международный розыск, а вот другой, развязавший войну, приведший к гибели миротворцев и мирных жителей, преступником не является?)) не, ну я так не могу)) вот как тут с уважением обращаться на "вы"?)) ну тя на, одним словом
Кто развязал войну - очень спорный вопрос, а вот агрессором в ней была лишь Россия.
Сколько государств признало независимость ЮО к августу 2008 года? Правильно, НИ ЕДИНОГО. Следовательно, российские войска осуществили вооружённое вторжение на территорию Грузии, а это и есть агрессия.
00:33 28.08.2011
почитай хотя бы википедию (на предмет кто был признан агрессором в той войне), а то как говорица "либероидностью от ума избавлен"
и еще - СССР, например, был признан США в 1933 году, что мало влияет на факт существования сего государства до указанной даты
00:53 28.08.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Кто развязал войну - очень спорный вопрос, а вот агрессором в ней была лишь Россия. > > Сколько государств признало независимость ЮО к августу 2008 года? Правильно, НИ ЕДИНОГО. Следовательно, российские войска осуществили вооружённое вторжение на территорию Грузии, а это и есть агрессия.
Один маленький нюанс. РФ в 5-дневную войну защищало от агрессии Грузии не несуществующее на тот момент государство ЮО, а малый народ (осетины), проживающий на территории Грузии (гуманитарная интервенция, так кажется это называется). А существование этого малого народа не могут не признать даже самые отпетые либералы. Следовательно Россия никак не может быть признана агрессором в той войне.
01:01 28.08.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> НАТО не признала президентские выборы в Абхазии
Значит скоро полетят бомбить недодемократию.
03:04 28.08.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> а в Ливии вообще все сам народ осуществляет (НАТО лишь в воздухе действует).
Более 1000 наёмников НАТО убито войсками Каддафи. В воздухе.
06:32 28.08.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> а вот Абхазии - нет, и как бы вы не кричали об "сплочённых блоках", этого факта не изменить.
Почему это не легитимный. Признание даже одной страной независимости ставит страну легитимной, и через некоторое время ее признают и другие, а вот сколько вы стоните о нелегальности Абхазии и ЮО она уже частью Грузии вряд ли станет. Тем более главное что сам народ хочет жить в независимой республике. И кстате эти две республики не насильно расчленены в отличии от Югославии. И вот их легитимность стоит под сомнением хоть даже их признали натобандиты которые и расчленили государство. Поставя марионеточные правительства на некоторые территории.
>> >> НАТО вообще много чего не признает, что в реальности происходит...
> > Реальнось такая что Абхазию не признають независимім государством и считають часть Грузии весь мир, а не только НАТО. И Китай, и арабский мир, и Индия и тпк далее ...короче весь мир кроме России.
тобишь, при разгоне демонстраций и жертвах один объявляется в международный розыск, а вот другой, развязавший войну, приведший к гибели миротворцев и мирных жителей, преступником не является?)) не, ну я так не могу)) вот как тут с уважением обращаться на "вы"?)) ну тя на, одним словом
