НАТО не признает президентские выборы в Абхазии. Как сообщает РИА "Новости", об этом заявил генсек Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен. "Проведение таких выборов не способствует мирному и долгосрочному урегулированию ситуации в Грузии. Альянс вновь заявляет о своей полной поддержке суверенитета и территориальной целостности Грузии в пределах ее международно признанных границ", - подчеркнул он.
По озвученным сегодня ЦИКом Абхазии предварительным данным, победил в выборах исполняющий обязанности президента республики Александр Анкваб. Он набрал 54,86 процента голосов. На втором месте премьер-министр Сергей Шамба с результатом в 21,04 процента, на третьем - оппозиционер Рауль Хаджимба с 19,83 процента. Явка, по информации ЦИКа, составила 71,92 процента избирателей. Анкваба уже поздравил с "убедительной победой" Дмитрий Медведев.
Как заявил РИА "Новости" представитель предвыборного штаба Хаджимбы Батал Джопуа, штаб "не собирается напрямую опротестовывать результаты выборов", но есть вопросы к ЦИКу, которые касаются прежде всего голосования по дополнительным спискам. "По этим спискам проголосовало слишком значительное число избирателей, не внесенных в предварительные списки, согласованные с МВД и Минюстом", - подчеркнул Джопуа.
Накануне замминистра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе заявила, что выборы в Абхазии "проводятся в условиях оккупации и под наблюдением оккупационного режима", сообщает агентство "Новости-Грузия". "Изгнанное население Абхазии не имеет возможности принять участия в этих выборах. Соответственно, нарушаются все компоненты, которые могут быть связаны с легитимностью выборов", - сказала Каландадзе.
"Мы должны понимать, что, несмотря на то, что мы готовы к прямому диалогу с Абхазией и готовы начать этот диалог в любое время, решающим игроком сегодня в Абхазии является Россия, чьи оккупационные войска стоят там, и поэтому так называемые абхазские выборы - не что иное, как перераспределение власти между кланами", - подчеркнул председатель парламента Грузии Давид Бакрадзе.
"Ни один субъект международного содружества, естественно, этот процесс не воспринимает как избирательный, кроме трех государств, которые вместе с Россией являются членами "странного клуба" (Венесуэла, Никарагуа, Науру, которые также признали независимость Абхазии и Южной Осетии - ред.)", - заявила вице-премьер, госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Екатерина Ткешелашвили.
Досрочное проведение выборов в Абхазии связано со смертью в Москве 29 мая президента республики Сергея Багапша, который был переизбран на второй срок 12 декабря 2009 года.
21 мая Багапшу в больнице номер 83 ФМБА России cделали операцию на правом легком. Причиной вмешательства стала буллезная эмфизема у Багапша, которая осложнилась спонтанным разрывом легкого и развитием правостороннего пневмоторакса. Медики оценили операцию как "успешную", но через несколько дней у пациента отказали легкие, он был переведен в реанимацию и подключен к аппарату искусственного дыхания. 28 мая врачи зафиксировали осложнения на других органах Багапша и не смогли вывести его из комы. Президент Абхазии скончался, не приходя в сознание.
18:41 27.08.2011
Если кто-то полагает, что все просвещенное мировое сообщество забыло про фактическую оккупацию территорий АиЮО, то он глубоко заблуждается. Ни мир в целом, ни НАТО никогда не признают оккупационной власти, сколь упорно бы некоторые ни пытались ее замаскировать под легитимную. Это не выборы, это фарс и глумление над священными демократическими процедурами. Ну да ладно, кому-то ведь не привыкать быть в очень "интересных" связях с авторитарными режимами (типа венесуэльского) или иными (за нефте-доллары приобреттенными) "дружественными" республиками. Такими темпами из лепрозория своего никогда не выбраться, так и останется кое-кто в цивилизационной изоляции еще на столетие-другое. Но есть ли у нас возможность пожертвоватьэтим временем?!
18:53 27.08.2011
Канцлер, а как быть с другим "демократическим завоеванием" -- правом народа на самоопределение ??... И чем вам Косово не прецедент ?... Или ЭТО другое ?...
18:55 27.08.2011
Выборы президента в Абхазии легитимными признают только несколько стран
На момент закрытия всех 172 избирательных участков явка избирателей составила 61,63 процента, сообщает ИТАР-ТАСС. По данным агентства, первые предварительные итоги будут объявлены в субботу, 27 августа в 12 часов по московскому времени.
На президентский пост претендовали три кандидата: вице-президент Александр Анкваб, премьер-министр Сергей Шамба и лидер оппозиционной партии "Форум народного единства" Рауль Хаджимба. Напомним, что президент самопровозглашенной республики Абхазия Сергей Багапш скончался в мае этого года в одной из Московских клиник.
Нелегитимные выборы
Президентские выборы в грузинской провинции Абхазия большинство стран мира считает нелегитимными. Агентство AFP, напоминает, что независимость Абхазии, помимо России, признали только Венесуэла, Никарагуа и карликовое островное государство Науру, расположенное в Тихом океане.
МИД Грузии в пятницу, 26 августа, обратился к международному сообществу с призывом осудить проходящие в Абхазии президентские выборы. "МИД Грузии призывает международное сообщество адекватно оценить и жестко осудить проходящий сегодня процесс и его итоги", - цитирует "Интерфакс" слова министра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе.
По ее словам, российские оккупационные силы и находящийся под их контролем марионеточный режим на грузинской территории, в одном из регионов - Абхазии, осуществили очередной циничный акт в виде проведения так называемых выборов в надежде узаконить этническую чистку и присвоение территории чужой страны. Каландадзе также выразила мнение, что лица, находящиеся в Абхазии в статусе международных наблюдателей, "грубо нарушают законодательство Грузии и находятся под влиянием Москвы".
18:58 27.08.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Канцлер, а как быть с другим "демократическим завоеванием" -- правом народа на самоопределение ??...
Это право - штука весьма спорная и оценивать ее нужно очень и очень осторожно. Опираться здесь следует скорее на готовность в рамках мирового сообщества признать такое право.
> И чем вам Косово не прецедент ?... Или ЭТО другое ?...
Вот Косово как раз тому и пример - сравните, сколько государств мира его признало и сколько АиЮО?!
19:07 27.08.2011
А НАТО легитимно оценивать президентские выборы? и как тебе тот факт, что НАТО без санкций ООН начало военное сухопутное вторжение в Ливию? так что странно слышать о нарушениях законности от тех, кто сам международное право нарушает
19:08 27.08.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Канцлер, а как быть с другим "демократическим завоеванием" -- правом народа на самоопределение ??...
> > Это право - штука весьма спорная и оценивать ее нужно очень и очень осторожно. Опираться здесь следует скорее на готовность в рамках мирового сообщества признать такое право.
А вы не находите, что это очень удобно для некоторой части "мирового сообщества" ?... Хочу - признаю.., а хочу - не признаю... Как-то это "правом" и не назовешь...
>> И чем вам Косово не прецедент ?... Или ЭТО другое ?... > > Вот Косово как раз тому и пример - сравните, сколько государств мира его признало и сколько АиЮО?!
Ну это понятно.. Мне не понятно, как должны реагировать народы этих республик на свое признание-не признание ?... Как вы думаете, абхазам не по-барабану, что их только Россия признала ?...
19:23 27.08.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> А вы не находите, что это очень удобно для некоторой части "мирового сообщества" ?... Хочу - признаю.., а хочу - не признаю... Как-то это "правом" и не назовешь...
Это разумное усмотрение отдельных субъектов права. Нельзя же их лишить возможности самих решать, признать или нет кого-либо
> Ну это понятно.. Мне не понятно, как должны реагировать народы этих республик на свое признание-не признание ?...
А как должны реагировать на оккупационные власти люди, изгнанные со своей земли и лишенные права на то же выражение мнения на "выборах"?! А с какой стати власти одного государства сочли для себя приемлимым раздавать СВОИ паспорта и СВОЕ гражданство направо и налево на территории ДРУГОГО суверенного сопредельного государства, а потом, прикрываясь "защитой своих граждан", направлять туда войска?! А ну как сейчас Эстония и Финляндия кинутся паспорта и гражданство раздавать на сопредельных территориях? А Украина если?! Я уж молчу про Китай. Вы ж первые вой поднимете
19:27 27.08.2011
НАТО вообще много чего не признает, что в реальности происходит...
19:43 27.08.2011
Все натовские мотивации о признание не признание зависят только от хочу, могу и выгодно ли. И к демократии, самоопределению народа и т п ничего общего не имеет. Все это всего лишь лживая отмазка и ширма притом не такая уж убедительная. (Как и весь либерализм идейная основа капитализма основательно лжив).
В Абхазии Нато хочет воткнуть своих натобандитов но не может или не выгодно. Вот они и не признают выборы показывая свои хотелки. В Ливии НАТО хотчет, может, и выгодно вот и устанавливают дэмократию уже сами.
> Все натовские мотивации о признание не признание зависят только от хочу, могу и выгодно ли. И к демократии, самоопределению народа и т п ничего общего не имеет. Все это всего лишь лживая отмазка и ширма притом не такая уж убедительная. (Как и весь либерализм идейная основа капитализма основательно лжив).
> > В Абхазии Нато хочет воткнуть своих натобандитов но не может или не выгодно. Вот они и не признают выборы показывая свои хотелки. > В Ливии НАТО хотчет, может, и выгодно вот и устанавливают дэмократию уже сами.
К слову сказать, страны НАТО НИГДЕ свои паспорта не раздавали и войска под этим предлогом никуда не вводили, территории не оккупировали и "своих" во главе режимов не ставили. Это так, к слову, чтобы попу с пальцем не сравнивали некоторые
19:57 27.08.2011
да, всего лишь тысячами перестреляли граждан суверенных стран. эмо, тебя вверху ждут вопросы
20:18 27.08.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> К слову сказать, страны НАТО НИГДЕ свои паспорта не раздавали
Они и без этого лезут в страны. И если бы им это было выгодно то паспорта бы раздавали налево и направо. Только тогда пришлось бы здерживать поток эмигрантов так как новоиспеченные граждане не оставались бы на территориях оккупированых НАТО а ехали бы в страны новой родины. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> территории не оккупировали и "своих" во главе режимов не ставили.
А вот это воистену смешно. Оккпированые страны НАТО Ирак и Афганистан. Пытаються Ливию. Это только на памяти. Марионеточных правительств по свету найдется с несколько десятков. Так что вы правы ж...пу с пальцем сравнивать не стоит, только вы ошибаетесь где ж....па а где палец.
20:41 27.08.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Оккпированые страны НАТО > Ирак и Афганистан. Пытаються Ливию.
Это ложь, причем откровенная и наглая. Ни Ирак, ни Афганистан не являются оккупированными территориями. Это суверенные государства, где есть САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ руководители, парламенты, выбранные на законной основе и ПРИЗНАННЫЕ мировым сообществом. В Ливии деятельность ведется в соответствии с резолюцией ООН и исключительно по мольбам и просьбам самого ливийского народа.
20:58 27.08.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Это ложь, причем откровенная и наглая. Ни Ирак, ни Афганистан не являются оккупированными территориями. Это суверенные государства, где есть САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ руководители, парламенты, выбранные на законной основе и ПРИЗНАННЫЕ мировым сообществом. > В Ливии деятельность ведется в соответствии с резолюцией ООН и исключительно по мольбам и просьбам самого ливийского народа.
Есть один хороший показатель хочет ли народ присутствие внешних войск, и как отличить оккупированая территория или же нет. Наличие широкомасштабной партизанской войны и поддержка народа внутренних войск. Теперь посмотрим Ливия. Народ поддерживает Кадаффи и его войска, если было бы не так то его бы свергли за пару недель. Но он держится уже полгода, а без поддержки народа не смог бы столько долго продержаться. Ирак. Широкое партизанское движение и войска НАТО контролируют только то где стоят. И уже несколько лет. Афганистан. Очень широкое противостояние войскам НАТО и правительственным войскам которая длиться 10 лет.
Да и конечно правительства этих стран будет признано сообществом, а т е НАТО так как они его это правительство и поставили. Но на трон можно за лесть на штыках, а вот сидеть на штыках не получиться. И как только натовские штыки покинут эти страны эти марионеточные правительства слетят на следующий же день.
А теперь Абхазия. Партизанской борьбы нет. Прошли выборы без присутствия иностранных войск.
А еще российские войска встречали цветами и вином жители Абхазии знаю из первых рук.
А вот войска НАТО во всех странах встречали пулями, минами, гранатами. Вот настоящий показатель того оккупация это или изъявление народа. Так что хватит летать в либеральных розовых облаках, по настоящему это воронка торнадо.
