> Но паслась там именно ты. Даже фото выкладывала.. > пасись дальше..
Пасётесь вы в своих аулах, а чтобы я тебе не мерещилась, бросай курить всякую гадость, Шумахер блин, горный.
23:20 28.08.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> намекаешь что ее изнасиловали? Ты так много о ней знаешь... за ноги её что ли держал?
У тебя богатая фантазия. Она просто вышла замуж. За меня. Естественно, без всякого насилия.посторонний писал(а) в ответ на :
> ага. Оказывается все захваты заложников, работорговля - это все для пользы. Слушай давай тебя облагодетесьвуем. Будешь работать за похлебку а тебе морду бить будут. Ну не хошь в морду - моно по почкам. Это же все тебе во благо.
В начале 90-х в России был расцвет бандитизма и бардака. И по мому, вполне ессно, что далеко не все желали жить в подобных условиях. В Питере и Москве людей убивали гораздо больше чем во всей Чечне.
> У тебя богатая фантазия. Она просто вышла замуж. За меня. Естественно, без всякого насилия.посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
э нет. Ты сравниваешь себя с грузией а та насилие в отношении абхпзии применяла. Так что не естественно.
>> ага. Оказывается все захваты заложников, работорговля - это все для пользы. Слушай давай тебя облагодетесьвуем. Будешь работать за похлебку а тебе морду бить будут. Ну не хошь в морду - моно по почкам. Это же все тебе во благо. > В начале 90-х в России был расцвет бандитизма и бардака. И по мому, вполне ессно, что далеко не все желали жить в подобных условиях. В Питере и Москве людей убивали гораздо больше чем во всей Чечне.
и где же в Москве были точки работорговли?
>>
>> >> >>
23:46 28.08.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> э нет. Ты сравниваешь себя с грузией а та насилие в отношении абхпзии применяла. Так что не естественно.
Не с кем я себя не сравниваю. Я просто говорю о том, что намерениям и планам свойственно меняться в зависимости от многих обстоятельств. А Грузия применяла насилие в Абхазии лишь с целью прекращения бардака и восстановления порядка. Или полагаешь, что руководство Грузии было заинтересовано в развале собственной страны, и затеяло вакханалию намеренно?посторонний писал(а) в ответ на :
> и где же в Москве были точки работорговли?
Не знаю. Но не думаю, что ты рискнёшь утверждать, что в России в те лихие времена не торговали людьми..
23:58 28.08.2011
Обманыч, на все военные действия нужны огромные финансы, и у маленькой Грузии эти финансы из Америки, значит, изначально осуществляется воля финансиста. Оппозиция в Ливии - проплаченные наймиты, награбили, получили плату, чем не бизнес? Потому брамисы и хотят контрактников. Они как пешки на шахматной доске.
00:08 29.08.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Обманыч, на все военные действия нужны огромные финансы, и у маленькой Грузии эти финансы из Америки, значит, изначально осуществляется воля финансиста. Оппозиция в Ливии - проплаченные наймиты, награбили, получили плату, чем не бизнес? Потому брамисы и хотят контрактников. Они как пешки на шахматной доске.
Если бы это было действительно так, то амеры бы легко нашли десяток другой миллиардов на дополнительное вооружение и растёрли бы всю 58 армию в пыль.. Сомневаешься?
00:19 29.08.2011
Видно, откуда столько триллионов долгов собралось. Жандармерили, теперь задницу спасают, на новые долги "диктаторов" непослушных убивают, чтобы самому распоряжаться регионами. НО ЧТО БУДЕТ В КОНЦЕ?
09:30 29.08.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обманыч, на все военные действия нужны огромные финансы, и у маленькой Грузии эти финансы из Америки, значит, изначально осуществляется воля финансиста. Оппозиция в Ливии - проплаченные наймиты, награбили, получили плату, чем не бизнес? Потому брамисы и хотят контрактников. Они как пешки на шахматной доске.
> Если бы это было действительно так, то амеры бы легко нашли десяток другой миллиардов на дополнительное вооружение и растёрли бы всю 58 армию в пыль.. Сомневаешься?
я сомневаюсь. Ибо все вооружение (вт.ч. и дополнительное ) без людей не воюет
09:34 29.08.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> А Грузия применяла насилие в Абхазии лишь с целью прекращения бардака и восстановления порядка. Или полагаешь, что руководство Грузии было заинтересовано в развале собственной страны, и затеяло вакханалию намеренно?посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
во дела. Грузия значит должна была прекратить бардак. Как будто. А Россия - да как она смеет это делать. Повторяю - Чечня имела фактическую самостоятельность. Чем это закончилось?
>>и где же в Москве были точки работорговли?
> Не знаю. Но не думаю, что ты рискнёшь утверждать, что в России в те лихие времена не торговали людьми..
Чечню Россией считаем или нет?
15:54 29.08.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> А Грузия применяла насилие в Абхазии лишь с целью прекращения бардака и восстановления порядка.
Ты знаешь, такую фразу россиянин сказать не мог на все 100%!
Грузия пыталась подчинить народ Абхазии себе, а абхазцы хотят жить самостоятельно. А бардак там был только тогда, когда грузины были недовольны тем, что абхазцы не хотят подписывать договор о вхождении Абхазии в состав Грузии.
Понимаешь?
Сейчас же там бардака нет? И заметь, грузин тоже нет...
21:28 29.08.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> что интересно при бомбежках Югославии широко использовался напалм, который по настоянию же западных стран был запрещен как негуманный.
Что характерно, прибывшие в Грузию после пятидневной войны западные гуманитарные организации констатировали низкий ущерб, понесённый грузинской инфраструктурой и мирными объектами, в отличие от военных объектов почти полностью уничтоженных нашими военными. Alban писал(а) в ответ на :
> Вы всерьез Абхазию с Югославией сравниваете?
Я сравниваю не Абхазию с Югославией (кстати, логичнее было бы сравнивать Грузию с Югославией или ЮО с Косово), а политику России и НАТО.
22:00 29.08.2011
нам на нато плюнуть и растереть-кто они такие чтобы мы им в рот глядели.
22:08 29.08.2011
kraz-s писал(а) в ответ на :
> нам на нато плюнуть и растереть-кто они такие чтобы мы им в рот глядели.
Было такое гос-во - постоянно плавалось на НАТО. В 91м такого больше не стало, а вот НАТО живет и процветает и еще много веков проживет. Так что... плюйтесь дальше, это национальная черта - в десятый раз на те же грабли
22:18 29.08.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> kraz-s писал(а) в ответ на сообщение:
>> нам на нато плюнуть и растереть-кто они такие чтобы мы им в рот глядели.
> > Было такое гос-во - постоянно плавалось на НАТО. В 91м такого больше не стало, а вот НАТО живет и процветает и еще много веков проживет. Так что... плюйтесь дальше, это национальная черта - в десятый раз на те же грабли
. ты прям гадалка "много веков"- гагнется в ближайшем будущем . а нам и сейчас плюнуть и растереть - и напомню СССР пропал не из-за НАТЫ . а ЧТО Ж нато СВОИХ В Осетии не защитило.? . обосралось.? .
23:02 29.08.2011
хех завтра техас обьявит независимость и сша ничего делать небудет так все и оставит они же в демонкратии живут (разбомбят нахер все и всех поголовно террористами обьявят-кто то забыл про слово враг народа? сейчас он называется террорист )
че за бред опять подняли даже ес признало что агрессию начала грузия а в ес оон и нато все пляшут под дудку сша-сказали признать значит признают(жополизы) в англии с хрен знает каких годов доктрина идет что мы признаем демократию только до того уровня когда это выгодно государству
детский сад ебт причем 95 процентов тех кто обсуждает даже абхаза и осетина в глаза невидила не то что с ними разговаривать а выводы ебт -глобаЛИЗАТОРЫ
(разбомбят нахер все и всех поголовно террористами обьявят-кто то забыл про слово враг народа? сейчас он называется террорист 
)
