>>> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> так я про это и говорю Alban -у и остальным албанцам >>>> >>>> И что они? Говорят, что в ГосДепе запрещают в это верить?
>>> >>>
>>> Удивляются простоте и наивности...
>>. >> а сказать с фактами слабо.? >> .
> > Изучи, если способен. Если нет - поясню.
> > >
. и что ты этим сказать то тхотел.? . всё давно известно - это не тайна - население стареет .
>>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> так я про это и говорю Alban -у и остальным албанцам >>>>> >>>>> И что они? Говорят, что в ГосДепе запрещают в это верить? >>>> >>>> >>>> Удивляются простоте и наивности...
>>> . >>> а сказать с фактами слабо.? >>> .
>> >> Изучи, если способен. Если нет - поясню.
>> >> >>
>. > и что ты этим сказать то тхотел.?
> . > всё давно известно - это не тайна - население стареет > .
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> так я про это и говорю Alban -у и остальным албанцам >>>>>> >>>>>> И что они? Говорят, что в ГосДепе запрещают в это верить? >>>>> >>>>> >>>>> Удивляются простоте и наивности... >>>> . >>>> а сказать с фактами слабо.? >>>> . >>> >>> Изучи, если способен. Если нет - поясню.
>>> >>> >>>
>>. >> и что ты этим сказать то тхотел.?
>> . >> всё давно известно - это не тайна - население стареет >> .
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> так я про это и говорю Alban -у и остальным албанцам >>>>>> >>>>>> И что они? Говорят, что в ГосДепе запрещают в это верить? >>>>> >>>>> >>>>> Удивляются простоте и наивности... >>>> . >>>> а сказать с фактами слабо.? >>>> . >>> >>> Изучи, если способен. Если нет - поясню.
>>> >>> >>>
>>. >> и что ты этим сказать то тхотел.?
>> . >> всё давно известно - это не тайна - население стареет >> .
Значит, не понял. Подумай еще. Завтра объясню.
02:02 12.09.2011
США во много раз хуже гитлнровской Германии - там хоть какие-никакие, но идеалы все ж наличествовали. в отличие от юсании, где молятся только деньгам. К тому америкашки исключительно трусливы, в отличие от немцев - никто и никогда не слышал, что америкашскинский солдат совершил нечто, напоминающее подвиг, а совершать какие-либо военные действия они всегда могли только при условия подавляющего превосходства над противником. и вообще - трудно придумать более отвратную нацию, чем юкосы.
03:43 12.09.2011
Alban писал(а) в ответ на : .
> > Значит, не понял. Подумай еще. Завтра объясню.
>>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> так я про это и говорю Alban -у и остальным албанцам >>>>>>> >>>>>>> И что они? Говорят, что в ГосДепе запрещают в это верить? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Удивляются простоте и наивности... >>>>> . >>>>> а сказать с фактами слабо.? >>>>> . >>>> >>>> Изучи, если способен. Если нет - поясню. >>>> >>>> >>>> >>> . >>> и что ты этим сказать то тхотел.?
>>> . >>> всё давно известно - это не тайна - население стареет
>>> .
> > > Значит, не понял. Подумай еще. Завтра объясню.
. трудно понять того кто сам себя не понимает и высказать свои мысли не может .
09:13 12.09.2011
Kikimora писал(а) в ответ на :
> США во много раз хуже гитлнровской Германии - там хоть какие-никакие, но идеалы все ж наличествовали. в отличие от юсании, где молятся только деньгам.
100%! Приятно, когда на форуме пишутся разумные мысли.
09:17 12.09.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Kikimora писал(а) в ответ на сообщение:
>> США во много раз хуже гитлнровской Германии - там хоть какие-никакие, но идеалы все ж наличествовали. в отличие от юсании, где молятся только деньгам.
> > 100%! > Приятно, когда на форуме пишутся разумные мысли.
При чем III рейх своих то граждан не уничтожал ни ради могущества, ни ради денег. А американцы 11/9 сколько своих положили, только что бы развязать руки кровавым войнам в Ираке и Афгани.
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> так я про это и говорю Alban -у и остальным албанцам >>>>>>>> >>>>>>>> И что они? Говорят, что в ГосДепе запрещают в это верить? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Удивляются простоте и наивности... >>>>>> . >>>>>> а сказать с фактами слабо.? >>>>>> . >>>>> >>>>> Изучи, если способен. Если нет - поясню. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> . >>>> и что ты этим сказать то тхотел.?
>>>> . >>>> всё давно известно - это не тайна - население стареет
>>>> .
>> >>
>> Значит, не понял. Подумай еще. Завтра объясню.
>. > трудно понять того кто сам себя не понимает и высказать свои мысли не может > .
Значит, все-таки не справился. Жаль...Ладно, объясняю. Вы с Солярисом тут наперебой сообщали, что положение с рождаемостью и смертностью исправляется. Исправляется оно, когда женщины начинают больше рожать, а старики - позже умирать. Ничего такого не видно. А график, приведнный Солярисом, где есть видимое улучшкние - это просто эхо войны. Посмотри на таблицу в 2007 году. Там резкий провал в численности, почти в 2 раза по сравнению с соседними возрастными группами, в возрасте 60-64. к 2009 году - это 62-66, то есть тот самый возраст, когда начинают умирать особенно интенсивно. Он попадает на малочисленный срез населения. Но правительство, естественно, сообщает об улучшении медицины, уменьшении числа курящих и пьющих, повышении пенсий и пр. А теперь посмотри на срез 20-24 в том же году. Там - пик. Потом - плавное падение вплоть до среза 40-44. Т. е. в последние годы в детородный возраст вошло самое многочисленное поколение, которым сейчас 24-28.Но через 5 лет после них начинается провал, причем не плавный, а резкий. У тех, кто будет рожать. В 2007 году тех, кому было 5-9, ровно в 2 раза меньше, чем тех, кому было 20-24.. И еще будет пик у тех, кто будет умирать. Причем все будет намного резче, чем в 90-е годы.
11:35 12.09.2011
Alban писал(а) в ответ на : . МНОГО У ТЕБЯ ПУСТОЙ ПЕСАНИНЫ . А я просто знаю как люди жили-мёрли-рождались совсем недавно и сейчас . рождаемость конечно хромает - но в основном от того что молодёжь сейчас хочет типа сначала чего то добиться а потом заводить семью . это ложные идеалы 90-х в действии .
> Alban писал(а) в ответ на сообщение: > . > МНОГО У ТЕБЯ ПУСТОЙ ПЕСАНИНЫ > . > А я просто знаю как люди жили-мёрли-рождались совсем недавно и сейчас > . > рождаемость конечно хромает - но в основном от того что молодёжь сейчас хочет типа сначала чего то добиться а потом заводить семью
> . > это ложные идеалы 90-х в действии > .
Значит, ты опять не понял. Больше объяснять не буду - ты безнадежен.
>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >> . >> МНОГО У ТЕБЯ ПУСТОЙ ПЕСАНИНЫ >> . >> А я просто знаю как люди жили-мёрли-рождались совсем недавно и сейчас >> . >> рождаемость конечно хромает - но в основном от того что молодёжь сейчас хочет типа сначала чего то добиться а потом заводить семью
>> .
>> это ложные идеалы 90-х в действии >> .
> > Значит, ты опять не понял. Больше объяснять не буду - ты безнадежен.
. хрен ли ты мне статьи даёшь.? . там нет твоих личных мнений . или ты считаешь что ты бог и не можешь ошибаться.? .
>>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >>> . >>> МНОГО У ТЕБЯ ПУСТОЙ ПЕСАНИНЫ >>> . >>> А я просто знаю как люди жили-мёрли-рождались совсем недавно и сейчас >>> . >>> рождаемость конечно хромает - но в основном от того что молодёжь сейчас хочет типа сначала чего то добиться а потом заводить семью
>>> .
>>> это ложные идеалы 90-х в действии >>> .
>> >> Значит, ты опять не понял. Больше объяснять не буду - ты безнадежен.
>. > хрен ли ты мне статьи даёшь.? > . > там нет твоих личных мнений
> . > или ты считаешь что ты бог и не можешь ошибаться.? > .
Не слушай мое мнение. На цифры, на цифры посмотри...
