>>> Ничего такого, кроме того, что у России неконкурентноспособное производство, а у США - конкурентноспособное.
>>
>> А не подскажешь какие двигатели на американских ракетах стоят?
>> >> И кто для них последнее время спутники запускает?
> > Намекаешь, что Россия типа тоже что-то может. Я же не отрицаю, как ты мог бы понять. Просто это "что-то" его мало и достигаетсянерыночными методами. В общем, Россия - не Бурунди, конечно, но и не развитая страна.
. то есть мы заставляем США покупать наше.? . круто.!!! .
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> . >>>>>>> >>>>>>> Мне не надо изучать, я это знаю. Товаров они импортируют больше, чем экспортируют. Это связано с огромным потреблением в США. Но ты же про экспорт спрашивал. Он - высокий. Больше только у Китая и Германии. Причем у Германии с точностью до статпогрешностей - т. е. практически одинаковый. >>>>>> . >>>>>> да мне на них насрать на всех >>>>>> . >>>>>> я о своём думаю >>>>>> . >>>>>> Ёпти - лидер мировой экономики нехрена толком не производит - НОНСЕНС >>>>>> . >>>>> Я же тебе написал, что производят и экспортируют они больше, чем Россия, и даже на душу, и даже если нефть и газ тоже "производством" считать. Ты что, читать не умеешь? >>>> . >>>> что на душку- где цыфры.???? >>>> . >>>> если экспорт только доля от импорта это уже говно >>>> .
>>> >>> На душу - экспорт из США 4,1 тыс., из России - 2, 8 тыс. Половина экспорта из России - нефть и газ. Т. е. без них соотношение экспорта на душу 3:1 в пользу США. А в российском экспорте кроме нефти игаза и другого сырья навалом. И еще продукции первичной переработки сырья. >>>
>>. >> и что здесь такого.? >> доля у Норвегии ещё больше и ни кто не критикует. >> в чём проблема то.? >> . >> . >> . >>
>>> А импортировать больше, чем экспортировать, не так уж глупо для США. Даром ведь...
>>. >> то есть зависеть от кого то мудро.?
>> . >> однако >> .
>Не е-т. На мой век хватит, а когда Сонцо взорвецо или погаснет, мне ДПД.
. согласен .! . вот это и есть амеровкое ощущение мира уж 200 лет .
>>> какая в принципе хрен разница что продаём.? >>> . >>> продаём больше чем покупаем а Америка меньше чем покупает
>>> . >>> и норвегию что то ни кто не ругает а у неё доля нефти и газа ещё больше чем у нас
>>> .
>>И много вас, кот. продаеМ и покупаЕМ? И коли такие умные, почему съе-ют от вас в Америку, а не наоборот?
> > > Бегут в Америку только те, кто английский смог выучить. А их мало...
. а кто Французский выучил тот во Францию.? . а иврит иль идиш ваще не учили но уезжали .
08:04 25.08.2011
Alban писал(а) в ответ на :
> Иран с Россией. Поэтому и строят уже 16 лет 1 энергоблок. Германия начинала в 1975-м, но отказалась потом. Кроме России там никто строить не стал бы.
Это ты со своими хозяевами считаешь Иран страной-изгоем, я и многие россияне так не считают.
>>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ничего такого, кроме того, что у России неконкурентноспособное производство, а у США - конкурентноспособное. >>>
>>> А не подскажешь какие двигатели на американских ракетах стоят?
>>> >>> И кто для них последнее время спутники запускает?
>> >> Намекаешь, что Россия типа тоже что-то может. Я же не отрицаю, как ты мог бы понять. Просто это "что-то" его мало и достигается нерыночными методами. В общем, Россия - не Бурунди, конечно, но и не развитая страна.
>. > то есть мы заставляем США покупать наше.?
> . > круто.!!! > .
Не круто, а демпинг. Отрасль все равно на дотации, так хоть что-то за сколько-то продать и отрапортовать...
>> Иран с Россией. Поэтому и строят уже 16 лет 1 энергоблок. Германия начинала в 1975-м, но отказалась потом. Кроме России там никто строить не стал бы.
>
> Это ты со своими хозяевами считаешь Иран страной-изгоем, я и многие россияне так не считают. > > А строят долго, потому что твои хозяева мешают.
Да не считай. Просто ни одна страна, которая умеет атомные станции строить, строить там не стала, только Россия. Там что у Ирана выбора не было. Когда мы не имели доступа к автомобилям лучше Жигулей, ездили на Жигулях...
>>> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ничего такого, кроме того, что у России неконкурентноспособное производство, а у США - конкурентноспособное. >>>> >>>> А не подскажешь какие двигатели на американских ракетах стоят? >>>>
>>>> И кто для них последнее время спутники запускает? >>> >>> Намекаешь, что Россия типа тоже что-то может. Я же не отрицаю, как ты мог бы понять. Просто это "что-то" его мало и достигается нерыночными методами. В общем, Россия - не Бурунди, конечно, но и не развитая страна.
>>. >> то есть мы заставляем США покупать наше.?
>> .
>> круто.!!! >> .
> > Не круто, а демпинг. Отрасль все равно на дотации, так хоть что-то за сколько-то продать и отрапортовать...
. ну а теперь расскажи мне какая отрасль на дотации которая продаёт на экспорт.? . и заодно расскажи что в США нет такого .
09:32 25.08.2011
Alban писал(а) в ответ на : . может скажешь и докажешь что дотации есть плохо.? .
> . > может скажешь и докажешь что дотации есть плохо.? > .
Не знаю, хорошо или плохо, но если производящая отрасль дотируется, значит, она больная. Исключение - сельское хозяйство. Там дотации обусловлены продовольственной безопасностью.
>>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Alban писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ничего такого, кроме того, что у России неконкурентноспособное производство, а у США - конкурентноспособное. >>>>> >>>>> А не подскажешь какие двигатели на американских ракетах стоят? >>>>> >>>>> И кто для них последнее время спутники запускает? >>>> >>>> Намекаешь, что Россия типа тоже что-то может. Я же не отрицаю, как ты мог бы понять. Просто это "что-то" его мало и достигается нерыночными методами. В общем, Россия - не Бурунди, конечно, но и не развитая страна. >>> . >>> то есть мы заставляем США покупать наше.?
>>> .
>>> круто.!!! >>> .
>> >> Не круто, а демпинг. Отрасль все равно на дотации, так хоть что-то за сколько-то продать и отрапортовать...
>. > ну а теперь расскажи мне какая отрасль на дотации которая продаёт на экспорт.?
>>> >>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> какая в принципе хрен разница что продаём.? >>>> . >>>> продаём больше чем покупаем а Америка меньше чем покупает >>>> .
>>>> и норвегию что то ни кто не ругает а у неё доля нефти и газа ещё больше чем у нас >>>> .
>>> И много вас, кот. продаеМ и покупаЕМ? И коли такие умные, почему съе-ют от вас в Америку, а не наоборот?
>> >> >> Бегут в Америку только те, кто английский смог выучить. А их мало...
>. > а кто Французский выучил тот во Францию.?
> . > а иврит иль идиш ваще не учили но уезжали > .
Израиль - не пример. Туда берут евреев и учат языку уже там. В США стремятся со всего мира.
>> может скажешь и докажешь что дотации есть плохо.? >> .
> > Не знаю, хорошо или плохо, но если производящая отрасль дотируется, значит, она больная. Исключение - сельское хозяйство. Там дотации обусловлены продовольственной безопасностью.
>>> grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> какая в принципе хрен разница что продаём.? >>>>> . >>>>> продаём больше чем покупаем а Америка меньше чем покупает >>>>> . >>>>> и норвегию что то ни кто не ругает а у неё доля нефти и газа ещё больше чем у нас >>>>> . >>>> И много вас, кот. продаеМ и покупаЕМ? И коли такие умные, почему съе-ют от вас в Америку, а не наоборот?
>>> >>> >>> Бегут в Америку только те, кто английский смог выучить. А их мало...
>>. >> а кто Французский выучил тот во Францию.?
>> .
>> а иврит иль идиш ваще не учили но уезжали >> .
> > Израиль - не пример. Туда берут евреев и учат языку уже там. В США стремятся со всего мира.
. со всего ТРЕТЬЕГО мира - типа твоего .
09:56 25.08.2011
Alban писал(а) в ответ на : .
>> . > ОПК на дотации.
. ГДЕ.? .
Доля России на мировом рынке вооружений составляет 23 %, и уступает только доле США (32 %) . ЛИХО У ТЕБЯ ПОЛУЧАЕТСЯ - одна из наиболее прибыльных отраслей вдруг дотационна . не путай дотации с госзаказом . .
