> А кто нибудь ответит, кто поддерживал этот режим, или это гавно утонет вместе с Каддафи, а их дети будут улыбаться с нашими детьми? quoted1
режимы поддерживаются пропагандой, службами безопастности, и путём устранения недовольных... сторонники конечно останутся в Ливии, но будут тихо молчать о своих чувствах солидарности с "великим рефолюционером"
похоже каддафи устоит под натиском сша, а что, ему не впервой. нашим бы властям у него поучиться стойкости. а ведь у него нет за спиной ядерной дубины. зато у него есть несгибаемая воля революционера. а что про его счета и пр., так ливия по уровню жизни намного выше россии, с чего вы решили что у наших властителей за душой ни гроша? так устроен мир, по другому не бывает, иначе такая власть долго не продержится. просто кто-то делится с народом, а кто-то за быдло держит. я просто не пойму логику наших "умных" властей, ну боишься поддержать каддафи - ну не поддерживай, но зачем потоки лжи изрыгать со всех тв каналов? кто в ливии живет из наших - совсем др. пишет, почитайте на сайте "кп" и др. между прочим, когда в 2008 с ю.осетией такая же беда приключилась и все сми в мире врали про "агрессивную" россию как раз каддафи один из немногих поддержал россию. вместо истерики властям нашим бы проще поддержать его и через пару месяцев, когда всё устаканится, половину нефтедобычи будут проводить наши компании. каддафи последователен и принципиален, западные фирмы покинут ливию после такого предательсва, он уже заявил, что останутся те, кто не сбежал. китайцы вот остались и получат свое, потому что они тоже последовательны и принципиальны, чего к сожалению нельзя сказать о внешней политике россии вообще и в данном регионе в частности.
похоже каддафи устоит под натиском сша, а что, ему не впервой. нашим бы властям у него поучиться стойкости. а ведь у него нет за спиной ядерной дубины. зато у него есть несгибаемая воля революционера.
>>> Аким писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Странный опрос для жителей России. Если человек вменяем, то ему должно быть похеr на какого-то sраного Каддафи. Со своими компрадорами надо разбираться. >>>
>>> >>> судя по твоей логике, ты тоже невминяемый, раз заинтересовался "sраным Каддафи".
>>> ... но тут уже была дискуссия по поводу того, что "моя хата с краю, ничего не знаю". Вообще-то в Северной Африке идут перемены уже на протяжении более 2 месяцев, если ещё кто-то не заметил... Эти перемены не смогут пройти бесследно для мировых международных отшений. А Россия между делом бывшая супер-держава, и у многих россиях ещё сохранились рудименты имперских амбиций! quoted3
>>
>> >> Очень рано вы похоронили Великую Россию. quoted2
> > Коля меня наверное неправильно понял... я Россию не хоронил. Или кто-то думает, что она всё ещё является супер-державой, как Китай или США? Амбиций много, а политической силы, кроме как вето в Совбезе ООН к сожалению или к счастью не осталось... quoted1
>> Опять не убедительно. >> Ну допустим проведём параллели. >> Назарбаев у власти ну не 40 лет поменьше но тоже много.
>> Его никто не обвиняет ни вчём таком подобном. >> Если человек успешно управляет страной 40 лет и не хочет принимать западные ценности его тут-же записывают в диктаторы и палачи. >> Чтож старо как мир. quoted2
>
> хмм... интересно, что ты понимаешь под "успешно управляет страной"? Я может не заметил, каких это больших успехов добился Назарбаев за 20 лет правления? Я его диктатором бы не назвал, а вот вором вполне: http://cccp.narod.ru/work/nkvd/nazarbaev_1.html... > > Но то что там пока ещё не было волнений - это дело времени! Посмотри на соседний Киргистан. quoted1
Вообщето я имел ввиду Ливию когда писал о успешном управлении страной.
> похоже каддафи устоит под натиском сша, а что, ему не впервой. нашим бы властям у > него поучиться стойкости. а ведь у него нет за спиной ядерной дубины. зато у него есть > несгибаемая воля революционера. quoted1
Верно говоришь. Но здесь я с некоторыми формунчанами на "смерть" схватился именно в том что вы описали. Есть такой тип как БРАМИС!!!! Он жутко невзлюбил меня за то что я разоблочаю его лживые пропогандистские прозападные взгляды. Постоянно "посёт" меня и ввергает в провокации за что уже повторно был банен. Предлогаю поднять вопрос о правомероности его претензий и о обьективности модераторови админестраторов.
-Молись лучше! Отпуск взял, вот и молись. Бо доллару грозит накрыться медным тазиком, и рассыпятся ваши л.еберальные "ценности" как карточный домик. п.с. а вообще не понимаю, этот юзер под ником брамис недавно утверждал что Бога нет. А теперь кому-то молится.
> похоже каддафи устоит под натиском сша, а что, ему не впервой. нашим бы властям у > него поучиться стойкости. а ведь у него нет за спиной ядерной дубины. зато у него quoted1
> а что про его счета и пр., так ливия по уровню жизни намного выше россии, с чего вы > решили что у наших властителей за душой ни гроша? так устроен мир, по другому не > бывает, иначе такая власть долго не продержится. просто кто-то делится с народом, quoted1
а
> кто-то за быдло держит. > я просто не пойму логику наших "умных" властей, ну боишься поддержать каддафи - quoted1
ну
> не поддерживай, но зачем потоки лжи изрыгать со всех тв каналов? кто в ливии quoted1
> из наших - совсем др. пишет, почитайте на сайте "кп" и др. между прочим, когда в 2008 > с ю.осетией такая же беда приключилась и все сми в мире врали про "агрессивную" > россию как раз каддафи один из немногих поддержал россию. > вместо истерики властям нашим бы проще поддержать его и через пару месяцев, > когда всё устаканится, половину нефтедобычи будут проводить наши компании. > каддафи последователен и принципиален, западные фирмы покинут ливию после > такого предательсва, он уже заявил, что останутся те, кто не сбежал. китайцы вот
> остались и получат свое, потому что они тоже последовательны и принципиальны, > чего к сожалению нельзя сказать о внешней политике россии вообще и в данном > регионе в частности.quoted1
> . > как связано "продажа зерна СССР" с не допуском врага к границам.? > . quoted1
Я тоже вижу, что мы говорим о разных вещах. Я начал с того, что России (СССР), надо содержать некоторое количество союзников (зависимых государств), что бы они прикрывали Россию от внешних воздействий. Принимали на себя удар в случае чего.