> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Естественно,когда Муаммара осуждают наши ли бе рас тные СМИ,евроньюсовцы и пиндостанцы,ясно,что всем достойным людям следует Муаммара поддерживать
> > > Если л и б е р а с т ы - голосуют против Каддафи, то надо сделать ровно наоборот, проголосовать за Каддафи. В 9 случаев из 10 не ошибёшься.
А своя голова зачем?
15:31 03.03.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> А своя голова зачем?
Для еды!
15:32 03.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Схема настолько очевидна и часто применяема: провоцирование подрывными элементами "нарушения прав человека" с последующей оккупацией,что причастность США уже всем очевидна(ищи ,кому выгодно-а цель США -установление контроля над мировыми ресурсами с целью сохранения нынешнего паразитирования"цивилизованного мира" над остальными!)
Совершенно верно, для сохранения паразитического банковского капитализьма.
15:33 03.03.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
>А своя голова зачем?
Для восприятия говна из быдлоящика.
15:34 03.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Реакция американцев:
> > Реакция американцев - это реакция любого нормального человека - прийти на помощь слабому. Но вам этого не понять, коммунисты они, ведь, все ради идей делали, а люди для них были грязью
Уга-ага-ага!!!!! Американцы `nnfkjy нормального человека. Счас кишки сосмеху порву. Это их туши по килограмм под 200 с зеркальной болезнью и у которых 2+2Х2=8 Это нормальные люди?????
>> Ради кал, ты точно Госдеповец недобитый. >> То что виноват Каддафи согласен.
>
> Благодарю за комплимент. Работа в таком серьезном учреждении это уже карьера. Теперь могу звонить в Госдеп с напоминанием о зарплате. > > На самом деле причины поведения США вполне понятны. И нефть, скорее всего, здесь не при чем, как и в случае с Ираком.
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Реакция американцев:
>> >> Реакция американцев - это реакция любого нормального человека - прийти на помощь слабому. Но вам этого не понять, коммунисты они, ведь, все ради идей делали, а люди для них были грязью
> > > > Уга-ага-ага!!!!! > Американцы `nnfkjy нормального человека.
> Счас кишки сосмеху порву. > Это их туши по килограмм под 200 с зеркальной болезнью и у которых 2+2Х2=8 > Это нормальные люди?????
Кома, ты?
15:39 03.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
>> А своя голова зачем?
> > Для еды!
А у либералов что-бы всякух хрень изорта извергать.
15:40 03.03.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
>> А своя голова зачем?
>Для восприятия говна из быдлоящика.
СУПЕР!!!!
15:40 03.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> На самом деле причины поведения США вполне понятны. И нефть, скорее всего, здесь не при чем, как и в случае с Ираком.
Ты хотел сказать с Афганистаном?
15:41 03.03.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Кома, ты?
Кто есть кома????
15:50 03.03.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> RAdical писал(а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле причины поведения США вполне понятны. И нефть, скорее всего, здесь не при чем, как и в случае с Ираком.
> > Ты хотел сказать с Афганистаном?
В Афгане изюма много. Может из-за него амеры столько средств и жизней своих солдат там положили?
15:51 03.03.2011
Kolja писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кома, ты?
> > Кто есть кома????
Твой брат-близнец. Его уже устали банить.
15:55 03.03.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Ты хотел сказать с Афганистаном?
Нет, именно с Ираком. В Афганистане и так нет ничего. Про него даже самый заядлый американофоб не скажет, что там нефть и амеры туда за ней пошли ХОтя, судя по уровню образовния многих наших соотечественников, скоро может появиться новая теория, что на самом деле в Афгане есть нефть, но амеры этого никому не сказали, а сами за ней ломанулись Как вам моя теория, поверят в нее наши оголтелые?
