В Таджикистане вступает в силу новый закон о языке. Об особом статусе русского в нем ничего не сказано
19:25 08.10.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
> А как \"галицайскую говорилку\" выучил Шевченко
По поводу украинского языка Т.Шевченко у галичан есть огромный зуб, ну не хотят они признавать его за чистый литературный, говорят мол, слишком много руссизмов. Конечно, ведь полонизмы они круче, почитай триста лет поляки карпатскую Русь насиловали, видать понравилось.
Да и к сегодняшним Полтавчанам у них есть большие претензии, ну не хотят эти гады полонизироваться и считают свой язык истинно украинским. А все остальные жители Украины отнесены ими, вообще, к москалям, чтобы проще было. Ну, не галичанин, гуцул, бойко и т.д - значит москаль. И вообще, все суржиком разговаривают и, мерзавцы, на Россию поглядывают - записать во второй сорт.
Что, хотите сказать я преувиличиваю? Так я же с ними день-в-день общаюсь, пришлось наслышаться. Вы наверное не с западной Украины и верите во все эти красивые лозунги. Только вот идейные вдохновители украинства вас за биомассу считают и презирают, как недо-украинцев.
А карту, точно, украинец рисовал: как в том анекдоте \"а це пид цибульку...\", хоть немножко а за межу своего огорода, да и, вылезти, а там пусть доказывают, что его тут не было.
>> Пипец... Ты прикидываешься или на самом деле такой? Где я писал, что \"от мовы русский пошел\"?
> > Смотри:
>> Ты утверждал, что не из русского. Было бы в типично \"украинской конструкции\" если бы русский от украинского произошел. А это чушь, ты подобное несешь постоянно.
>
>> А с чего ты взял, что украинский произошёл от русского?
> > Чего ты по кругу бегаешь, как хомяк в колесе?
Я не знаю, как вы там, хомяки, бегаете. Но хватит интерпретировать мои слова так, как тебе хочется. Моё утверждение о том, что украинский не произошёл от русского, совершенно не означает, что русский произошёл от украинского.
20:14 08.10.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> > Я не знаю, как вы там, хомяки, бегаете. Но хватит интерпретировать мои слова так, как тебе хочется. Моё утверждение о том, что украинский не произошёл от русского, совершенно не означает, что русский произошёл от украинского.
А что оно означает - что от древне-славянско-арийского? Туфту не пори. Была Русь, Русская Империя и т.д. А где в это время была Украина? Ее вообще не было, понятие такое возникло совсем недавно - три сотни лет. Ни о каком отрыве мовы от русского языка даже речи быть не могло. Так что на самом деле украинский - диалект русского. Доказывать тебе бесполезно, да и спать пора.
20:23 08.10.2009
Камар писал(а) в ответ на :
> А что оно означает - что от древне-славянско-арийского?
Я выкладывал тебе ссылки.
> Туфту не пори. Была Русь, Русская Империя и т.д.
Какая, на хрен, \"Русская империя\"? Шо это? \"Туфту не пори\" (с)
> А где в это время была Украина? Ее вообще не было, понятие такое возникло совсем недавно - три сотни лет. Ни о каком отрыве мовы от русского языка даже речи быть не могло. Так что на самом деле украинский - диалект русского. Доказывать тебе бесполезно, да и спать пора.
\"...и язык пошёл из России, и весь мир пошёл из России...Пошёл и не вернулся...\" Почти дословно.
15:21 09.10.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Я выкладывал тебе ссылки. > Какая, на хрен, \"Русская империя\"? Шо это? \"Туфту не пори\" (с) > \"...и язык пошёл из России, и весь мир пошёл из России...Пошёл и не вернулся...\" Почти дословно.
Вот ответы на твое ржание:
Могу еще поискать. Если захочешь.
Кстати на счет твоих ссылок. Хоть вторая ссылка и написана как якобы ответ неким \"фашиствующим\" москалям, но... Оба текста на русском. То есть возникает реальное впечатление, что те кто написали эти статьи не только пишут на русском, говорят, но и думают на нем... Зато как охота им построить из себя ХОХЛОВ...
15:31 09.10.2009
Камар писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я выкладывал тебе ссылки.
>
>> Какая, на хрен, \"Русская империя\"? Шо это? \"Туфту не пори\" (с)
>
>> \"...и язык пошёл из России, и весь мир пошёл из России...Пошёл и не вернулся...\" Почти дословно.
Все это демонстрирует обеспокоенность людей продолжающимся шовинистическим наступлением в нашей стране на естественное право абсолютного большинства граждан свободно разговаривать, получать образование и обучать своих детей на родном русском языке, который, как показано в этой книге, является коренным, изначальным языком этой земли.[/cite
Дальше читать нет смысла... ]
> Кстати на счет твоих ссылок. Хоть вторая ссылка и написана как якобы ответ неким \"фашиствующим\" москалям, но... Оба текста на русском. То есть возникает реальное впечатление, что те кто написали эти статьи не только пишут на русском, говорят, но и думают на нем... Зато как охота им построить из себя ХОХЛОВ...
\"Хохлов\" из себя никто не строит, равно как и украинцев. Или ты украинец или нет. Третьего не дано. Я вот тоже разговариваю на русском. И шо?
16:24 09.10.2009
partizan писал(а) в ответ на :
>
> Ты шо, вошо-хомяко-лошадь? Мутант какой-то...
Вообще-то я говорил о тебе (ХОХЛЕ) который никогда не станет человеком.
>
> Дальше читать нет смысла...
Вопросами сравнительной лексикографии украинского и русского языков занимались как российские, так и зарубежные ученые. Например, профессор Оксфордского университета Карл Абель выделял две ветви русской народности: славянорусы (украинцы) и финнорусы (московиты). Он пишет, что еще в конце XIX века только в европейской части России жило 40 млн. финно-татарского населения и лишь 15 млн. число славянского. Вот поэтому-то процесс ославянивания Московии затянулся более чем на 500 лет. Причина - большие территории, прилив финно-угорских и татарских этнических элементов. При Петре I было запрещено говорить, что в Сибири и азиатских землях живут не чистые великорусы, а финно-угры. Татары и иные народы.
А чего сдесь читать? Между прочим тот кусок который ты привел можно считать справедливым ответом вот на такие суждения...
>
> \"Хохлов\" из себя никто не строит, равно как и украинцев. Или ты украинец или нет. Третьего не дано. Я вот тоже разговариваю на русском. И шо?
Так ты и в Украине на русском лепечешь. Тебя спросят: \"Раз ты считаешь себя украинцем, почему в Украине ты говоришь по-русски?\" Что ты им скажешь - \"Потому что так хочу?\" Не находишь противоречия? А насчет того, что дано, так если ты думаешь на русском - какой ты украинец? Тебе дано право просто назвать себя украинцем? Так и говори.
16:33 09.10.2009
Камар писал(а) в ответ на :
> Вообще-то я говорил о тебе (ХОХЛЕ) который никогда не станет человеком.
Не плачь. Ты не мого говорить обо мне \"хохле\", т.к. я украинец.
Камар писал(а) в ответ на :
> Так ты и в Украине на мове лепечешь.
Ты слышал, как я разговариваю на украинском языке? А, ну понятно, очередное балабольство с твоей стороны.
> Тебя спросят: \"Раз ты считаешь себя украинцем, почему в Украине ты говоришь по-русски?\" Что ты им скажешь - \"Потому что так хочу?\" Не находишь противоречия? А насчет того, что дано, так если ты думаешь на русском - какой ты украинец? Тебе дано право просто назвать себя украинцем? Так и говори.
Нет, никакого противоречия я не нахожу. К примеру, даже некоторые форумчане из России утверждают, что они украинцы, но общаются они-то на русском. Это раз. И дело не в том, на каком языке разговаривать, а как относится к нему, к украинской культуре и Украине в целом.
16:49 09.10.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Камар писал(а) в ответ на сообщение: > > Не плачь. Ты не мого говорить обо мне \"хохле\", т.к. я украинец.
Сам себя украинцем назвал? Придумал ник такой - украинец.
> > Камар писал(а) в ответ на сообщение: > Ты слышал, как я разговариваю на украинском языке? А, ну понятно, очередное балабольство с твоей стороны.
А нафига мне слышать? Я же вижу что ты пишешь, а письмо - не просто текст, а выражение мыслей. Они у тебя на русском. Значит говоришь в основном по-русски.
> > Нет, никакого противоречия я не нахожу. К примеру, даже некоторые форумчане из России утверждают, что они украинцы, но общаются они-то на русском. Это раз. И дело не в том, на каком языке разговаривать, а как относится к нему, к украинской культуре и Украине в целом.
Так вот, откуда ноги растут - кльтура и Украина в целом. Тебе не кажется странным, что после 91 года начали вводить мову, а также культуру, историю и Украину в том аспекте - полной несвязанности с русским языком, кльтурой, историей и Украиной как частью Русского государства? И что Россия рассматривается только как аккупант с присущим аккупанту злом? Тогда да - ты 100% украинец. Даже не сомневайся.
>> >> Не плачь. Ты не мого говорить обо мне \"хохле\", т.к. я украинец.
> > Сам себя украинцем назвал? Придумал ник такой - украинец.
Ну почему же сам? Все родственники, друзья и т.д. признают, что я - украинец. Мои предки, в конце концов, украинцы. Хто ж я тогда? ессно, украинец. Я не могу понять, шо ты мне пытаешься сказать? Давай, переходи с языка жестов.
>> Камар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты слышал, как я разговариваю на украинском языке? А, ну понятно, очередное балабольство с твоей стороны.
> > А нафига мне слышать? Я же вижу что ты пишешь, а письмо - не просто текст, а выражение мыслей. Они у тебя на русском. Значит говоришь в основном по-русски.
Ну и шо из этого следует? Тут все украинцы, и не только, пишут на русском. Мгели пишет на русском, он не грузин получается?
>> Нет, никакого противоречия я не нахожу. К примеру, даже некоторые форумчане из России утверждают, что они украинцы, но общаются они-то на русском. Это раз. И дело не в том, на каком языке разговаривать, а как относится к нему, к украинской культуре и Украине в целом. > > Так вот, откуда ноги растут - кльтура и Украина в целом. Тебе не кажется странным, что после 91 года начали вводить мову,
Она преподавалась и до 91-го. Не надо мне тут херню писать. Я в то время в школе учился. Вот то, шо в очень малом объёме, это да. Или что ты имеешь ввиду под \"вводить\"?
> а также культуру, историю и Украину в том аспекте - полной несвязанности с русским языком, кльтурой, историей и Украиной как частью Русского государства? И что Россия рассматривается только как аккупант с присущим аккупанту злом?
Во-первых, шо значит \"полной несвязанности\"? Ты тут же пишешь: \"Россия рассматривается только как аккупант\". \"Связанность\" даже в этом случае есть. Во-вторых, никакого \"Русского государства\" не было.
> Тогда да - ты 100% украинец. Даже не сомневайся.
Я и не сомневаюсь. С чего ты взял?
17:52 09.10.2009
Immax писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как \"галицайскую говорилку\" выучил Шевченко
> > По поводу украинского языка Т.Шевченко у галичан есть огромный зуб, ну не хотят они признавать его за чистый литературный, говорят мол, слишком много руссизмов.
Шо ты морозиш, чудик, какой еще зуб. Галичане как и все украинцы очень уважают Тараса Шевченка, и кстати поле провозглашения независимости Украины в на центральной площади Львова поставили памятник не Бандери, не Грушевскому иле еще кому то, а именно Шевченко.
17:55 09.10.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
> а именно Шевченко.
Не может этого быть! Это был переодетый Бандера, не ври.
>>> А как \"галицайскую говорилку\" выучил Шевченко
>
>>
>> По поводу украинского языка Т.Шевченко у галичан есть огромный зуб, ну не хотят они признавать его за чистый литературный, говорят мол, слишком много руссизмов.
> > > Шо ты морозиш, чудик, какой еще зуб. Галичане как и все украинцы очень уважают Тараса Шевченка, и кстати поле провозглашения независимости Украины в на центральной площади Львова поставили памятник не Бандери, не Грушевскому иле еще кому то, а именно Шевченко.
Что-же у вас за компашка такая с легкой лоботомией? Каждое слово разжевывать приходится, да по нескольку раз. Я же черным по белому написал, зуб имеется из-за несоответствия многих слов, использованных Т.Шевченко в его литературе, галицкому наречию, который де-факто признается ими за истинный украинский язык.
А памятники, мои дорогие оппонентишки, кому не-попадя ставят. В союзе везде Ленин стоял, это-же не значит что у людей к нему претензий не было.
Слава Богу и на западной Украине много толковых людей, с которыми можно предметно дискутировать, а не подобных псевдо-интеллектуалов с запасом знаний на уровне пятого класса современной школы. Я готов выслушать любую позицию подкрепленную фактами, и признать собственную неправоту, но не в результате прочтения подобных выгуков псевдо-украинцев. Вы же позорите саму идею украинства своим дилетантством, тупостью и хамством. Так же выехавшие в Европу из бывших республик, русскоязычные люди, создают там ошибочное представление о русских в целом, таковыми даже не являясь.
> Что-же у вас за компашка такая с легкой лоботомией? > Каждое слово разжевывать приходится, да по нескольку раз. Я же черным по белому написал, зуб имеется из-за несоответствия многих слов, использованных Т.Шевченко в его литературе, галицкому наречию, который де-факто признается ими за истинный украинский язык. > > А памятники, мои дорогие оппонентишки, кому не-попадя ставят. В союзе везде Ленин стоял, это-же не значит что у людей к нему претензий не было. >
> Слава Богу и на западной Украине много толковых людей, с которыми можно предметно дискутировать, а не подобных псевдо-интеллектуалов с запасом знаний на уровне пятого класса современной школы. > Я готов выслушать любую позицию подкрепленную фактами, и признать собственную неправоту, но не в результате прочтения подобных выгуков псевдо-украинцев. Вы же позорите саму идею украинства своим дилетантством, тупостью и хамством. > Так же выехавшие в Европу из бывших республик, русскоязычные люди, создают там ошибочное представление о русских в целом, таковыми даже не являясь.
А, это я псевдоинтелектуал, ну хорошо. Ты о фактах. А что тебе факты. Ты сказал что галичане зуб имеют на Шевчека. Где факты, кто это вообше сказал из галичан? Только не приводи \"факты\" мол тебе сказали какието твои сотрудники из восточной Украины. Что за сотрудники, ты что с ними бетон на стройке мешаеш? Галичане всегда уважали Шевченка и считали его духовным отцом нашего народа, как например наш великий галицкий, украинский поэт 19- 20 века Иван Франко называл Шевченко украинским Моисеем, и свою поэму \"Моисей\" пресвятил Тарасу Шевченко А памятник Шевченко первый был и не насилу его из центра страны строили, а люди деньги собирали, начали собирать еще при Союзе, на эти деньки и построили. Правда говорят немного своровали уроды-чиновники.
21:47 09.10.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
> Правда говорят немного своровали уроды-чиновники.
