В Таджикистане вступает в силу новый закон о языке. Об особом статусе русского в нем ничего не сказано
13:44 07.10.2009
Ну что же удивительного, что таджики считают таджикский язык самым лучшим языком, языком межнационального общения, обеспечивающим человеку глубины мировой культуры и тому подобное? Они в этом солидарны с Иммаксом. Естественно, с тем отличием, что они таджики, а иммакс - русский.
14:02 07.10.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Ну что же удивительного, что таджики считают таджикский язык самым лучшим языком, языком межнационального общения, обеспечивающим человеку глубины мировой культуры и тому подобное? Они в этом солидарны с Иммаксом. Естественно, с тем отличием, что они таджики, а иммакс - русский.
Таджикский язык не может ничего этого обеспечить в связи с отсутствием необходимой литературы по всем направлениям. Про перевод, я уже сказал, но вы предпочитаете выдергивать, необходимое вам, из контекста и преподносить, как законченную мысль.
Мой тесть - щырый украйнэц, лвивянин, антикоммунист и все остальное, читает связанную с его профессией литературу исключительно на русском языке, изданную в советский период. Дело в том, что нет на мове литературы такого класса и такой мощной научной школы, какой была советская школа.
14:25 07.10.2009
Immax писал(а) в ответ на :
> Мой тесть - щырый украйнэц, лвивянин, антикоммунист и все остальное, читает связанную с его профессией литературу исключительно на русском языке, изданную в советский период. Дело в том, что нет на мове литературы такого класса и такой мощной научной школы, какой была советская школа.
Так это проблема не языка.
14:57 07.10.2009
Immax писал(а) в ответ на :
> Мой тесть - щырый украйнэц, лвивянин, антикоммунист и все остальное, читает
связанную с его профессией литературу исключительно на русском языке, изданную в советский период. Дело в том, что нет на мове литературы такого класса и такой мощной научной школы, какой была советская школа.
Ты еще вспомни школу марксизма-ленинизнма и высшую партийную школу образование, которых сейчас до одного места
15:16 07.10.2009
Ну так таджики считают точно так же, только в отношении таджикского языка. Это же их родной язык. Естественнее им удобнее на таджикском.
15:38 07.10.2009
Обращаюсь к вам, два великих специалиста. Вы прикидываетесь или действительно не понимаете проблемы?
Литературы и технического языка для многих отраслей науки, ни на таджикском ни на украинском попросту не существует. Вы конечно можете обратиться к англоязычным источникам, но много ли украинцев или таджиков владеет английским на хорошем уровне?
Можно сколько угодно прыгать на крышке гробы почившего в бозе СССР, но это не отнимет тех достижений, которые были сделаны во многих отраслях в том числе и в области философии. Это для эксперта по марксизму-ленинизму. Если хотите спорить о чем либо, разберитесь в предмете, а не закидывайте оппонента бессмысленными фразами, произведенными агитпропом одной из воюющих сторон. И уж точно не сутесь в политологию и философию, там я вас сожру с потохами. Про скифов мы уже с вами общались.
15:39 07.10.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Ну так таджики считают точно так же, только в отношении таджикского языка. Это же их родной язык. Естественнее им удобнее на таджикском.
Удобней для чего? Ослов доить? А как к примеру технические и научные термины? Как к примеру на украинском блок цилиндров двигателя внутреннего згорания? Нехера у вас нет, так как и у таджиков. Потому что ваши языки - колхозные языки 17 века, на которых в современном обществе нормально не объяснишься (ну только если как найти отхожее место или что-то в этом роде). К примеру, идет украинский ролик, тест-драйв какого-нибудь авто. Простые слова - на мове, а техтермины - русские... Тупизм.
15:47 07.10.2009
Immax писал(а) в ответ на :
> Литературы и технического языка для многих отраслей науки, ни на таджикском ни на
украинском попросту не существует. Вы конечно можете обратиться к англоязычным источникам, но много ли украинцев или таджиков владеет английским на хорошем уровне?
Хорош бредни писать, я тоже такое могу написать, а давайте ка сделаем в Москве вторым региональным - Украинский!
15:53 07.10.2009
блок циліндрів двигуна внутрішнього згорянняКамар писал(а) в ответ на :
> Как к примеру на украинском блок цилиндров двигателя внутреннего згорания?
блок циліндрів двигуна внутрішнього згорянняКамар писал(а) в ответ на
> Нехера у вас нет, так как и у таджиков.
В голове у тебя ничего нету! Учи украинский!
16:01 07.10.2009
Мистер писал(а) в ответ на :
> Хорош бредни писать, я тоже такое могу написать, а давайте ка сделаем в Москве вторым региональным - Украинский!
Я думаю что на этом ярком примере для всех форумчан станет четко видно, что у вас абсолютно отсутствует понятийная база и присутствует серьёзный дефицит знаний во всех областях науки.
А выкрикивать с трибуны лозунги хорошо перед матросней в Петрограде или в селе перед необразованными крестьянами. Передо мной не надо, я свои университеты закончил. Какой смысл в украинском языке в Москве? Обоснуйте практические преимущества в его использовании её жителям. Или просто чтобы взвизгнуть: \"А шоб йим так само було!\" Они английский учат, непатриотично конечно, а что делать, если мы стремительно сдаем позиции, отвоеванные советским союзом, по многим отраслям науки и техники.
Так что давайте договоримся общаться аргументированно и без использования заголовков из желтой ура-патриотической прессы.
16:03 07.10.2009
Immax писал(а) в ответ на :
> но много ли украинцев или таджиков владеет английским на хорошем уровне?
Про таджиков ничё не знаю, а украинцев много.
Камар писал(а) в ответ на :
> Удобней для чего? Ослов доить? А как к примеру технические и научные термины? Как к примеру на украинском блок цилиндров двигателя внутреннего згорания?
Вот тут я затрудняюсь ответить, бо не знаю шо такое \"згорание\"...
> Нехера у вас нет, так как и у таджиков.
А и у вас \"нехера\" нету.
> Потому что ваши языки - колхозные языки 17 века, на которых в современном обществе нормально не объяснишься (ну только если как найти отхожее место или что-то в этом роде).
Опа...Колхозы, оказывается, появились в 17-м веке....
> К примеру, идет украинский ролик, тест-драйв какого-нибудь авто. Простые слова - на мове, а техтермины - русские... Тупизм.
1. Хде это ты насмотрелся украинских роликов? 2. \"русские термины\" в большинстве своём - заимствованые.
16:11 07.10.2009
Мистер, старайтесь говорить по существу.....
И повзрослейте хоть начуток, пока читаете сей пост.....
16:14 07.10.2009
..777.. писал(а) в ответ на :
> И повзрослейте хоть начуток, пока читаете сей пост....
. Камар писал(а) в ответ на :
> Удобней для чего? Ослов доить? А как к примеру технические и научные термины? Как к
примеру на украинском блок цилиндров двигателя внутреннего згорания? Нехера у вас нет, так как и у таджиков. Потому что ваши языки - колхозные языки 17 века, на которых в современном обществе нормально не объяснишься (ну только если как найти отхожее место или что-то в этом роде). К примеру, идет украинский ролик, тест-драйв какого- нибудь авто. Простые слова - на мове, а техтермины - русские... Тупизм.
16:20 07.10.2009
Камар писал(а) в ответ на :
> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение: > Удобней для чего? Ослов доить? А как к примеру технические и научные термины? Как к примеру на украинском блок цилиндров двигателя внутреннего згорания? Нехера у вас нет, так как и у таджиков. Потому что ваши языки - колхозные языки 17 века, на которых в современном обществе нормально не объяснишься (ну только если как найти отхожее место или что-то в этом роде). К примеру, идет украинский ролик, тест-драйв какого-нибудь авто. Простые слова - на мове, а техтермины - русские... Тупизм.
Ну вы уж совсем, милейший, украинский до уровня папуасского опустили. Язык развивается, приходиться, конечно, использовать множественные заимствования, вырабатывать собственную терминологию.
Но терминология - это даже не пол дела. Возможно подготовить новых специалистов со знанием новой терминологии, но для этого нужны преподаватели, их в свою очередь тоже надо готовить. А литература - надо перевести и издать, своих то авторов нет. Да, даже если бы и были, кто будет оплачивать издание серьёзной литературы, которая не принесет мгновенной выгоды? Я, конечно, не говорю про школьные учебники по истории с их главными действующими героями укро-скифами, на это денег не жалко.
На все эти действия необходимо потратить огромные усилия, уйму денег и, займет весь этот процесс не одно поколение, а два-три, наших современников.
Всё это означает необратимое сворачивание научно-технического прогресса в бывших республиках. Скорее всего, расчет сделан именно на это. Наиболее толковые специалисты выедут за рубеж, тем самым пополнив ряды строителей \"капитализма с человеческим лицом\", а оставшаяся масса деградирует и превратиться в некое подобие африканских племен с примитивными методами ведения хозяйства.
Подобная перспектива, для меня - кошмар, преследующий меня ежедневно.
16:22 07.10.2009
..777.. писал(а) в ответ на :
>Мистер, старайтесь говорить по существу.....
Пишу я по существу! А делать мне постоянные необоснованные замечание не зачем, делайте лучше вашим школьникам, которые начитались газет и делают умозаключение, от которых не знаєшь падать или стоять!
