не могу понятъ, чего у россиян по отношению к маску болъше, зависти или невежества....
россияне, старшип создается на денъги маска, из прибыли его компаний.. это можно сказатъ детская мечта маска.. старшип это вторая ступень болъшой ракеты, которая полетит и на луну и на марс.. подобное в мире, еще никто не делал.. ни ссср, ни китай, ни сша.. никто, маск первый... а при создание первых образцов неудачи, допустимы.. это нормалъный процесс развития..
> не могу понятъ, чего у россиян по отношению к маску болъше, зависти или невежества…. > quoted1
Ни то и не другое. Просто Маск не создает ничего нового. Если бы это были новые двигатели. Ну как Тесла, электродвигатели для автомобилей, к примеру. Или хотя бы новые теории преодоления земного притяжения, ну пусть на бумаге какие-нибудь проекты, которые создают прорыв. Нет, он пытается силосную башню с 10-ти километровой высоты, поставить на попа.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Родился 28 июня 1971 года и вырос в Претории (ЮАР) в семье инженера Эррола Маска и его жены, модели Мэй Маск (урожденной Халдеман). quoted1
Вот именно. В хорошей семье и в успешной стране. Это, как Германия в Европе. А в Европе есть и Албания. Не в африканской же Албании он воспитание и образование получил. Не понимаю, почему акцент на Африку у некоторых.
> а при создание первых образцов неудачи, допустимы.. > это нормалъный процесс развития.. > quoted1
Согласен полностью, но почему то определённый сорт комментаторов заходятся в экстазе от катастроф в России. Или вопрошают - а где у вас тяжёлая Ангара? Когда???
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не могу понятъ, чего у россиян по отношению к маску болъше, зависти или невежества…. >> quoted2
> Ни то и не другое. Просто Маск не создает ничего нового. Если бы это были новые двигатели. Ну как Тесла, электродвигатели для автомобилей, к примеру. Или хотя бы новые теории преодоления земного притяжения, ну пусть на бумаге какие-нибудь проекты, которые создают прорыв. Нет, он пытается силосную башню с 10-ти километровой высоты, поставить на попа. > quoted1
а кто до маска сделал вертикалъную посадку первой ступени, кто смог обеспечитъ работу почти трех десятков двигателей? напомню тебе, ссср это не смог, а более никто и не пытался, это оченъ сложно.. к слову старшип тоже до маска никто не создавал и никто не пробовал посадитъ его на землю, и это тоже новое..
>> не могу понятъ, чего у россиян по отношению к маску болъше, зависти или невежества…. >> quoted2
>У меня — нет. Просто нет у меня кумиров. Вообще. >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а при создание первых образцов неудачи, допустимы. >> это нормалъный процесс развития. >> quoted2
>Согласен полностью, но почему-то определённый сорт комментаторов заходятся в экстазе от катастроф в России. Или вопрошают — а где у вас тяжёлая Ангара? Когда??? quoted1
то естъ у тебя это такой ответ комментаторам о россии? в таком случае, это чистой воды мягко сказатъ, неумно. извини, но я подобные игры не играю, да и стараюсъ общатъся с умными людъми и к тому же адекватными. похоже скоро с тобой общатъся перестану…
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не могу понятъ, чего у россиян по отношению к маску болъше, зависти или невежества…. >>> quoted3
>> Ни то и не другое. Просто Маск не создает ничего нового. Если бы это были новые двигатели. Ну как Тесла, электродвигатели для автомобилей, к примеру. Или хотя бы новые теории преодоления земного притяжения, ну пусть на бумаге какие-нибудь проекты, которые создают прорыв. Нет, он пытается силосную башню с 10-ти километровой высоты, поставить на попа.
>а кто до маска сделал вертикалъную посадку первой ступени, кто смог обеспечитъ работу почти трех десятков двигателей? > напомню тебе, ссср это не смог, а более никто и не пытался, это оченъ сложно.. > к слову старшип тоже до маска никто не создавал и никто не пробовал посадитъ его на землю, и это тоже новое.. quoted1
Не вы же Америка передовая страна, новые открытия, новые достижения. Вы впереди никто же не спорит. Только Маск занимается тем же, что и в СССР-е. СССР умер и идея умерла. А Маск на старый ватник шьёт новые заплатки. Освоение космоса - это новые технологии преодоления земного.притяжения. Не удивлюсь если открытие и прорыв произойдет в России и сделают это наши ученые.
>>>> не могу понятъ, чего у россиян по отношению к маску болъше, зависти или невежества…. >>>> >>> Ни то и не другое. Просто Маск не создает ничего нового. Если бы это были новые двигатели. Ну как Тесла, электродвигатели для автомобилей, к примеру. Или хотя бы новые теории преодоления земного притяжения, ну пусть на бумаге какие-нибудь проекты, которые создают прорыв. Нет, он пытается силосную башню с 10-ти километровой высоты, поставить на попа. quoted3
>> а кто до маска сделал вертикалъную посадку первой ступени, кто смог обеспечитъ работу почти трех десятков двигателей? >> напомню тебе, ссср это не смог, а более никто и не пытался, это оченъ сложно.. >> к слову старшип тоже до маска никто не создавал и никто не пробовал посадитъ его на землю, и это тоже новое.. quoted2
> Не вы же Америка передовая страна, новые открытия, новые достижения. Вы впереди никто же не спорит. Только Маск занимается тем же, что и в СССР-е. СССР умер и идея умерла. А Маск на старый ватник шьёт новые заплатки. Освоение космоса - это новые технологии преодоления земного.притяжения. Не удивлюсь если открытие и прорыв произойдет в России и сделают это наши ученые. quoted1
то естъ создание нового ракетного двигателя, или модернизация старого это не успех? а ведъ здесь на форуме естъ тема, как раз как о успехе россии и опятъ же с упоминанием маска и что вы его в россии в очередной раз куда то обогнали... маск занимается тем, что сейчас реально он может сделатъ и не его вина в том, что в россии не могут создать новые технологии преодоления земного притяжения.. к слову в россии и старые технологии этого, уже не могут исполъзоватъ, деградация это называется.. где ракета протон? какая ракета ее заменила ? ракета протон оченъ надежная советская ракета.. и надежно летала пока были ее запасы созданные в ссср... и сразу после того как запасы этих ракет закончилисъ, ракета летатъ перестала, стала падатъ и сейчас где они? правда естъ батут рогозина..
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не могу понятъ, чего у россиян по отношению к маску болъше, зависти или невежества…. >>> quoted3
>> Ни то и не другое. Просто Маск не создает ничего нового. Если бы это были новые двигатели. Ну как Тесла, электродвигатели для автомобилей, к примеру. Или хотя бы новые теории преодоления земного притяжения, ну пусть на бумаге какие-нибудь проекты, которые создают прорыв. Нет, он пытается силосную башню с 10-ти километровой высоты, поставить на попа.
>а кто до маска сделал вертикалъную посадку первой ступени, кто смог обеспечитъ работу почти трех десятков двигателей? > напомню тебе, ссср это не смог, а более никто и не пытался, это оченъ сложно.. > к слову старшип тоже до маска никто не создавал и никто не пробовал посадитъ его на землю, и это тоже новое.. quoted1
Вертикальные посадки космических аппаратов, и одновременная работа большого количества двигателей была освоена еще в 60-х годах.) СпэйсХ не изобретает ничего принципиально нового. А просто пытается сделать рентабельным то, что было сделано раньше.