>> первая ступень для спейсх стоит чуть более 20 млн баксов, изготовление. использование ее снова тоже требует денег, не в 10 раз меньше, то есть в данном случае экономически выгодно использовать ее повторно или многократно.
>Ну т. е. только экономически полезно. Спасибо за объяснение. Ну получается что стоимость запусков и тонна выводимого полезного груза должна уменьшатся, так получается? Но почему тогда цена не уменьшаются, а увеличиваются???? >
> > > «NASA повысило стоимость доставки грузов на МКС почти в семь раз»
ты сейчас смешал божий дар с яичницей.. мкс - принадлежит наса.. то есть все комерческие полеты на нее, по ценам наса.. мы обсуждали стоимость запуска ракеты, не обязательно же к мкс.. а это стоимость уже устанавливается компанией, которая и производит запуск ракет.. то есть в данном случае спейсх..
04:29 28.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ракета протон оченъ надежная советская ракета.. и надежно летала пока были ее запасы созданные в ссср... > и сразу после того как запасы этих ракет закончилисъ, ракета летатъ перестала, стала падатъ и сейчас где они?
Ну зачем же так брехать? Вот он Протон ни куда не делся, правда с новым разгонным блоком. С пусковой установки № 39 стартовой площадки № 200 космодрома Байконур 31 июля 2020 года в 00 19 мск состоялся пуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и российскими телекоммуникационными космическими аппаратами «Экспресс-103» и «Экспресс-80», изготовленными в компании «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнёва» (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»). Все этапы полёта ракеты-носителя прошли в штатном режиме.
А вот и Ангара. Сегодня, 14 декабря 2020 года, в 08:50 по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в рамках лётно-конструкторских испытаний ракетного космического комплекса «Ангара» произведен пуск ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5». Она была принята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С. Титова Космических войск ВКС.
04:32 28.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мкс - принадлежит наса .. то есть все комерческие полеты на нее, по ценам наса..
Да что же что не сообщение, то брехня? Междунаро́дная косми́ческая ста́нция, сокр. МКС (англ. International Space Station, сокр. ISS) — пилотируемая орбитальная станция, используемая как многоцелевой космический исследовательский комплекс; эксплуатируется с конца 1998 года по настоящее время (странами согласована эксплуатация по 2024 год включительно, рассматривается продление срока работы до 2028, 2030 года). МКС — совместный международный проект, в котором участвуют 14 стран: Россия, США, Япония, Канада и входящие в Европейское космическое агентство Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария, Швеция[10][11][12] (первоначально в составе участников были Бразилия[комм. 1] и Великобритания[комм. 2]).
04:36 28.04.2021
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мкс - принадлежит наса .. то есть все комерческие полеты на нее, по ценам наса..
> > Да что же что не сообщение, то брехня? > Междунаро́дная косми́ческая ста́нция, сокр. МКС (англ. International Space Station, сокр. ISS) — пилотируемая орбитальная станция, используемая как многоцелевой космический исследовательский комплекс; эксплуатируется с конца 1998 года по настоящее время (странами согласована эксплуатация по 2024 год включительно, рассматривается продление срока работы до 2028, 2030 года). МКС — совместный международный проект, в котором участвуют 14 стран: Россия, США, Япония, Канада и входящие в Европейское космическое агентство Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария, Швеция[10][11][12] (первоначально в составе участников были Бразилия[комм. 1] и Великобритания[комм. 2]).
ты прав конечно, это международная станция, но на ней есть америкаснский сегмент, который принадлежит наса.. вот о нем и идет речь.. сейчас готовится туда старт туристов, какие то коммерческие компания хотят проводить там какие то эксперименты.. вот в данном случае обо всем этом и шла речь..
>> ракета протон оченъ надежная советская ракета.. и надежно летала пока были ее запасы созданные в ссср... >> и сразу после того как запасы этих ракет закончилисъ, ракета летатъ перестала, стала падатъ и сейчас где они?
> > Ну зачем же так брехать? Вот он Протон ни куда не делся, правда с новым разгонным блоком. > С пусковой установки № 39 стартовой площадки № 200 космодрома Байконур 31 июля 2020 года в 00 19 мск состоялся пуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и российскими телекоммуникационными космическими аппаратами «Экспресс-103» и «Экспресс-80», изготовленными в компании «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнёва» (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»). Все этапы полёта ракеты-носителя прошли в штатном режиме.
> > А вот и Ангара. > Сегодня, 14 декабря 2020 года, в 08:50 по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в рамках лётно-конструкторских испытаний ракетного космического комплекса «Ангара» произведен пуск ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5». Она была принята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С. Титова Космических войск ВКС.
у протона несколько версий.. последний советский слетал в космос в 2012 году.. паралельно ему создали и российский протон М.. вот у него начались проблемы в 2015 году.. из 110 запусков - только 100 успешных.. из советских там их было много несколько сотен, вроде лишь один был и то вначале неудачным.. ангара - пока испытывается же.. говорить о ней смысла нет.
18:57 28.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в 2015 году.. из 110 запусков - только 100 успешных..
Ну вот опять соврамши. Вот не пойму зачем? Итак в 2015 Россия всего 26 пусков из них 23 успешных. 23/26- 88,46% США всего 20 пусков из них 18 успешных 18/20- 90% Так что процент успешных пусков практически равен.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ангара - пока испытывается же.. говорить о ней смысла нет.
>> в 2015 году.. из 110 запусков - только 100 успешных..
> > Ну вот опять соврамши. Вот не пойму зачем? > Итак в 2015 > Россия всего 26 пусков из них 23 успешных. 23/26- 88,46% > США всего 20 пусков из них 18 успешных 18/20- 90% > Так что процент успешных пусков практически равен.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ангара - пока испытывается же.. говорить о ней смысла нет.
> > Да идут испытания, но она летает.
110 пусков - это всех пусков протон М.. 100 успешных это из всех этих 110. в 2015 протоны начали совершать неудачные полеты.. напомню, что советские протоны летали очень успешно.. с сша в данном случае сравнивать не надо.. конкуренция с маском - по сути убивает эти протоны, отсюда и желание роскосмоса создавать новые ракеты.. один запуск в 2020 году, два в 2019.. это же очень мало..
21:52 28.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у протона несколько версий. > последний советский слетал в космос в 2012 году. > паралельно ему создали и российский протон М. вот у него начались проблемы в 2015 году. из 110 запусков — только 100 успешных.
Это ты писал? Так вот в 2015 было всего 26 пусков, всех типов ракет.
>> у протона несколько версий. >> последний советский слетал в космос в 2012 году.
>> паралельно ему создали и российский протон М. вот у него начались проблемы в 2015 году. из 110 запусков — только 100 успешных.
> > Это ты писал? > Так вот в 2015 было всего 26 пусков, всех типов ракет.
ага, я ошибся, бывает же.. не научный трактат же писал.. если ты смотрел статистику полетов протона, то после 2015 количество запусков их резко снизилось, так ведь? и подтолкнуло к этому низкое качество их производств.. заметь, не советских протонов, российских..
19:30 30.04.2021
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> Ну т. е. только экономически полезно. Спасибо за объяснение. Ну получается что стоимость запусков и тонна выводимого полезного груза должна уменьшатся, так получается? Но почему тогда цена не уменьшаются, а увеличиваются???? > > «NASA повысило стоимость доставки грузов на МКС почти в семь раз»
В заметке идет речь только о космических туристах, ни о чем более. Ни о какой стоимости запусков и цене тонны выводимого груза речи нет. А вот толстосумы туристы заплатят больше, это да.
19:48 30.04.2021
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Ну зачем же так брехать? Вот он Протон ни куда не делся, правда с новым разгонным блоком.
Ну как не делся.
В сентябре 2019 года генеральный директор Центра им. Хруничева Алексей Варочко сообщил, что до конца 2021 года будет изготовлено 11 ракет «Протон-М», после чего производство будет прекращено.
Если с 2008 по 2015 в год запускали 8-12 протонов, то в 2016-1019 только 3-5, а в 2020 вообще только один. Наглядный график запусков смотрим тут:
А вот для примера график запусков Фалькона-9 прямого конкурента Протона:
19 мск состоялся пуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и российскими телекоммуникационными космическими аппаратами «Экспресс-103» и «Экспресс-80», изготовленными в компании «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнёва» (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»). Все этапы полёта ракеты-носителя прошли в штатном режиме.
