[cite] [b]Это утверждение озвучивали уже со второй половины 1980 годов и посей день….НО…. если саудиты изначально официально [/b] (Лондон октябрь 1989 года речь Хишам М. Насер., министра нефтяной промышленности Саудовской Аравии) [b]хоть как кто пытались дистанцироваться от сговора, напрямую не отрицая его сосуществование и политической составляющей падения цены на нефть, то США и посей день лишь отмалчиваются пропуская данные обвинения мимо ушей.[/b] [/cite]
А теперь вишенка на торт суЧность политики США
Так какого тогда США визжат что обрушивать цены это не приемлемо и преступление, .призывая весь мир осудить Россию за это и грозя «справедливыми» санкциями? .
И без ссылок очевидно, бывш агенты црру признавали, что как раз по линии спецслужб и было соглашение. Типа янки давали огромные партии оружия, а Дом Саудов снижал в ответ резко цены на нефть СССР тратился со страшной силой на Афган, ПРО, плюс тупая анти алкольная кампания-Горбач добивал экономику шаг за шагом. А тут последним ударом низкие цены на нефть. Бюджет СССР эти цены как раз и подкосили.
> И без ссылок очевидно, бывш агенты црру признавали, что как раз по линии спецслужб и было соглашение. > Типа янки давали огромные партии оружия, а Дом Саудов снижал в ответ резко цены на нефть quoted1
Блин не могу найти эту ссылку помню что читал а вот где..если у тебя есть кинь ПЛИЗ
> СССР тратился со страшной силой на Афган, ПРО, плюс тупая анти алкольная кампания-Горбач добивал экономику шаг за шагом. > А тут последним ударом низкие цены на нефть. Бюджет СССР эти цены как раз и подкосили.quoted1
> СССР тратился со страшной силой на Афган, ПРО, плюс тупая анти алкольная кампания-Горбач добивал экономику шаг за шагом. > А тут последним ударом низкие цены на нефть. Бюджет СССР эти цены как раз и подкосили. > quoted1
Антиалкогольная кампания Горбачева - один из сознательных шагов перестройщиков по дискредитации Советской системы и ослаблению бюджета....
Но развалили СССР конкретные люди (Ельцин, Кравчук, Шушкевич) со своими командами, собравшиеся для этого в Беловежском лесу.
Советский Союз был мощной державой и вполне мог устоять, не такие удары переносила страна и в царские и в советские времена, если бы не решения и действия этих конкретных людей.
На самом деле, доля экспорта сырой нефти, природного газа и топлива в 1970 году составляла всего 15,6% от общего объема, зато доля экспорта машин и оборудования — около 22%".
«Теперь сравним: в 2012 году экспорт нефти, нефтепродуктов и газа из России составил 71,4% от общего объема экспорта, а машин и оборудования всего 5%. И это при том, что у нас теперь нет Бакинских месторождений.
Конечно, снижение мировых цен на нефть было неприятным для СССР, но абсолютно не смертельным…
⍟ Max Sim (40251), Зри в корень. 1) Каждая страна в мире обязана думать в первую очередь о своём благополучии. 2) Каждая страна в мире при этом расчитывает: а) на свои силы б) На партнеров или союзников 3) Проигравшая сторона является более слабой (ну или, как вариант-с более тупым руководством что по сути одно и тоже).
Внимание вопрос: Какого лешего теперь верещать если сами виноваты в проигрыше? Что за дурацкая российская привычка обвинять в своей глупости других? Тут вообще никакого значения не имеют ни графики, ни проценты, ни кто там и когда был у власти и что делал не так…. Тут имеет значение только результат. А все вышеперечисленное оставьте себе. Может пригодится для «разбора полетов» .Если такой вообще когда-нибудь будет в РФ. В чем я сильно сомневаюсь.
> ⍟ Max Sim (40251), > Зри в корень. > 1) Каждая страна в мире обязана думать в первую очередь о своём благополучии. > 2) Каждая страна в мире при этом расчитывает: > а) на свои силы > б) На партнеров или союзников
> 3) Проигравшая сторона является более слабой (ну или, как вариант-с более тупым руководством что по сути одно и тоже). > > Внимание вопрос: Какого лешего теперь верещать если сами виноваты в проигрыше? quoted1
Ты до конца дочитал публикацию?
Так какого тогда США визжат что обрушивать цены это не приемлемо и преступление, .призывая весь мир осудить Россию за это и грозя «справедливыми» санкциями? .
В 1986 году, когда произошло резкое падение мировых цен на нефть — СССР получил за экспорт нефти и нефтепродуктов лишь 5 млрд. инвалютных рублей вместо прежних 10−12 млрд. рублей в год. При этом общая сумма экспорт а в стране за 1986 год составила 68,3 млрд. рублей. То есть объем продажи нефти оказался чуть выше 7% от объема всех экспортируемых товаров.
Как цена на нефть могла обрушить СССР, если экспорт нефти составлял всего 7% об общего экспорта Советского Союза? Эти мифы придуманы для обеления конкретных людей разваливших государство СССР.
>> ⍟ Max Sim (40251), >> Зри в корень. >> 1) Каждая страна в мире обязана думать в первую очередь о своём благополучии.
>> 2) Каждая страна в мире при этом расчитывает: >> а) на свои силы >> б) На партнеров или союзников quoted2
>
>> 3) Проигравшая сторона является более слабой (ну или, как вариант-с более тупым руководством что по сути одно и тоже). >>
>> Внимание вопрос: Какого лешего теперь верещать если сами виноваты в проигрыше? quoted2
>Ты до конца дочитал публикацию? > > А теперь США визжат что обрушивать цены это не приемлемо и преступление, .призывая весь мир осудить Россию за это и грозя «справедливыми» санкциями. quoted1
Лично я этого не слышал. А если это и так (тут сомнения), то по факту США только от этого выиграли. И финансово и политически. А то что «визжат"-это дипломатия называется если ты не знал. А дипломатия-это большая ложь. Как фразы и лица при игре в покер.
>>> а) на свои силы >>> б) На партнеров или союзников quoted3
>>
>>> 3) Проигравшая сторона является более слабой (ну или, как вариант-с более тупым руководством что по сути одно и тоже). >>>
>>> Внимание вопрос: Какого лешего теперь верещать если сами виноваты в проигрыше? quoted3
>>Ты до конца дочитал публикацию?
>> >> А теперь США визжат что обрушивать цены это не приемлемо и преступление , .призывая весь мир осудить Россию за это и грозя «справедливыми» санкциями . quoted2
> > Лично я этого не слышал.А если это и так (тут сомнения),то по факту США только от этого выиграли.И финансово и политически. А то что "визжат"-это дипломатия называется если ты не знал. quoted1
>> ⍟ Max Sim (40251), >> Зри в корень. >> 1) Каждая страна в мире обязана думать в первую очередь о своём благополучии.
>> 2) Каждая страна в мире при этом расчитывает: >> а) на свои силы >> б) На партнеров или союзников quoted2
>
>> 3) Проигравшая сторона является более слабой (ну или, как вариант-с более тупым руководством что по сути одно и тоже). >>
>> Внимание вопрос: Какого лешего теперь верещать если сами виноваты в проигрыше? quoted2
>Ты до конца дочитал публикацию? > > Так какого тогда США визжат что обрушивать цены это не приемлемо и преступление, .призывая весь мир осудить Россию за это и грозя «справедливыми» санкциями? . quoted1
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то что «визжат"-это дипломатия называется если ты не знал. quoted1
Это информационная война — составная часть так называемой «холодной» войны. Дипломатия — несколько другое, хотя тоже составная часть «холодной» войны. Трамп и в самом деле обвинил РФ и Саудовскую Аравию, что якобы их сговор обрушил цены на нефть.
> Так какого тогда США визжат что обрушивать цены это не приемлемо и преступление, .призывая весь мир осудить Россию за это и грозя «справедливыми» санкциями?. quoted1
Потому что для этого благоприятное время .Потому что Путин настроил против себя максимум стран. Что непонятно-то? Вы своими руками создали крайне невыгодную позицию РФ в международном сообществе. Своими, пойми.
насколько помню, это россия не так давно присоединилосъ к опек для того, чтобы поддерживатъ цены на нефтъ в пределах выгодных им... обвинятъ кого то в том, что делали точно так же как россия, это глупо