Сговор саудитов с США для развала «империи зла» СССР = обвал цен на нефть, или суЧность политики США к РФ.
16:53 29.03.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лгун это ты Разве я где-то упоминал что ты писал про терроризм я лишь выдал информацию по иску поданному Украиной против РФ в суд ООН
>На кой черт мне эта информация?
в ней содержится ответ изобличающий твою безграмотность
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алло гараж. запоминай сепаратизм это не нарушение международного права >>
>С каких это пор так стало? Теперь посягать на территории суверенных стран, с помощью сепаратизма, стало законным?
Ты вновь блестаешь безграмотностью. Сепаратизм это внутренние явление государства и не является нарушением международного права
17:14 29.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ы вновь блестаешь безграмотностью. Сепаратизм это внутренние явление государства и не является нарушением международного права
Даже когда он стимулируется извне ? Как в Чечне в 90-е, к примеру.
17:33 29.03.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы вновь блестаешь безграмотностью. Сепаратизм это внутренние явление государства и не является нарушением международного права
>Даже когда он стимулируется извне ? Как в Чечне в 90-е, к примеру.
Да похрен откуда он стимулируется ..сепаратизм (если это не терроризм) не является нарушением международного права ВСЕ
17:39 29.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да похрен откуда он стимулируется ..сепаратизм (если это не терроризм) не является нарушением международного права ВСЕ >
ОК ! Уговорили. Какие тогда претензии к США ? Уж договор с саудитами еще менее похож на нарушение международного права. Бизнес и ничего более. Чего Вы тут тогда вой устроили по этому поводу ?
17:50 29.03.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да похрен откуда он стимулируется ..сепаратизм (если это не терроризм) не является нарушением международного права ВСЕ >>
>ОК ! Уговорили. Какие тогда претензии к США ? Уж договор с саудитами еще менее похож на нарушение международного права. Бизнес и ничего более. Чего Вы тут тогда вой устроили по этому поводу ?
ты правда того или сознательно тупишь ?
18:50 29.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ты правда того или сознательно тупишь ?
Чморить Россию по поводу и без повода не запрещено международным правом. Какие еще вопросы ? Так что, никакой сучной политике у США нет. Все в рамках правил. Ваша тема - лажа полная. Идите свои методички выкидывайте.
19:15 29.03.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты правда того или сознательно тупишь ?
>Чморить Россию по поводу и без повода не запрещено международным правом. Какие еще вопросы ? Так что, никакой сучной политике у США нет. Все в рамках правил. Ваша тема - лажа полная. Идите свои методички выкидывайте.
О как.. .ты же ранее не отрицал приведенные мной примеры ублюдочности внешней политики США и уверял что и у РФ она такая же ..тебя же попроисл привести примеры ....Значит примеров не будет ..тебя за язык никто не тянул ...нахрена спрашивается было придумывать всякую чушь ?
19:24 29.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> О как.. .ты же ранее не отрицал приведенные мной примеры ублюдочности внешней политики США и уверял что и у РФ она такая же ..тебя же попроисл привести примеры ....Значит примеров не будет ..тебя за язык никто не тянул ...нахрена спрашивается было придумывать всякую чушь ?
Дедушка, Вам совсем плохо ? Политика США ничем не отличается от политике России, что и было доказано в процессе дискуссии. В пример я привел Россию и Украину. Вы же сами свели весь разговор о сучной политике к международному праву. По вашему, раз международное право не нарушается, то и все нормально значит. США в отношении России международного права не нарушает. Значит, нет со стороны США никакой сучной политике.
19:31 29.03.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О как.. .ты же ранее не отрицал приведенные мной примеры ублюдочности внешней политики США и уверял что и у РФ она такая же ..тебя же попроисл привести примеры ....Значит примеров не будет ..тебя за язык никто не тянул ...нахрена спрашивается было придумывать всякую чушь ?
>Дедушка, Вам совсем плохо ? Политика США ничем не отличается от политике России, что и было доказано в процессе дискуссии. В пример я привел Россию и Украину. Вы же сами свели весь разговор о сучной политике к международному праву. По вашему, раз международное право не нарушается, то и все нормально значит. США в отношении России международного права не нарушает. Значит, нет со стороны США никакой сучной политике.
Не лги выше давал скрин коммента ....это вы уже потом начали ползать ..Тебя за язык никто не тянул ...так примеры будут про сучность внешней политики Россию ,когда она как США обвиняет других в том что делала и делает сама ? ЖДУ И про международное право ...вам бы почитать о нем для начала а потом рассуждать о нем
20:15 29.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не лги выше давал скрин коммента ....это вы уже потом начали ползать ..Тебя за язык никто не тянул ...так примеры будут про сучность внешней политики Россию ,когда она как США обвиняет других в том что делала и делает сама ? ЖДУ
Я уже привел пример с Украиной.
20:20 29.03.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не лги выше давал скрин коммента ....это вы уже потом начали ползать ..Тебя за язык никто не тянул ...так примеры будут про сучность внешней политики Россию ,когда она как США обвиняет других в том что делала и делает сама ? ЖДУ
>Я уже привел пример с Украиной.
Опять бла бла ...давай приводи пример теперь...когда и где мы визжали на весь мир обвиняя тоже США что она нарушает законы помогая сепаратистам Косово ..жду
05:56 30.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Опять бла бла ...давай приводи пример теперь...когда и где мы визжали на весь мир обвиняя тоже США что она нарушает законы помогая сепаратистам Косово ..жду >
Зачем мне такие примеры приводить ? У нас речь про другое. Про, якобы, сучное поведение США. Я Вам, ограниченному человеку, объяснил на примере с Украиной, что у России такая же политика.
06:57 30.03.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять бла бла ...давай приводи пример теперь...когда и где мы визжали на весь мир обвиняя тоже США что она нарушает законы помогая сепаратистам Косово ..жду >>
>Зачем мне такие примеры приводить ? У нас речь про другое. Про, якобы, сучное поведение США. Я Вам, ограниченному человеку, объяснил на примере с Украиной, что у России такая же политика.
Хватит елозить уже ..я в публикации дал четкие критерии сучности внешней политики...вот на них и приведи примеры сучности политики РФ...или гуляй
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опять бла бла ...давай приводи пример теперь...когда и где мы визжали на весь мир обвиняя тоже США что она нарушает законы помогая сепаратистам Косово ..жду >>>
>>Зачем мне такие примеры приводить ? У нас речь про другое. Про, якобы, сучное поведение США. Я Вам, ограниченному человеку, объяснил на примере с Украиной, что у России такая же политика.
> > Хватит елозить уже ..я в публикации дал четкие критерии сучности внешней политики...вот на них и приведи примеры сучности политики РФ...или гуляй
пример во внешней политики сучности, политика российской федерации... оченъ хороший пример.. нафиг крым, аннексировали.. а в донбассе.. а боинг малазийский сбили? не говоря уже о сирии и помидоров из турции...
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Опять бла бла ...давай приводи пример теперь...когда и где мы визжали на весь мир обвиняя тоже США что она нарушает законы помогая сепаратистам Косово ..жду
>>>> >>> Зачем мне такие примеры приводить ? У нас речь про другое. Про, якобы, сучное поведение США. Я Вам, ограниченному человеку, объяснил на примере с Украиной, что у России такая же политика.
>> >> Хватит елозить уже ..я в публикации дал четкие критерии сучности внешней политики...вот на них и приведи примеры сучности политики РФ...или гуляй
>пример во внешней политики сучности, политика российской федерации...
> оченъ хороший пример.. > нафиг крым, аннексировали.. а в донбассе.. а боинг малазийский сбили? > не говоря уже о сирии и помидоров из турции...
Написано же чёрным по белому ..в публикации даны критерии сучности ..вот на этих артериях и привели пример или гуляй
в ней содержится ответ изобличающий твою безграмотность 
Ты вновь блестаешь безграмотностью. Сепаратизм это внутренние явление государства и не является нарушением международного права 
