Запоминай неуч Резолюция гос асамблеи ООН это это выражение мнения — рекомнедательного характера Лишь суд ООН может определить анексию оккупацию и нарушено было международное право при отделении Крыма или нет .
> И без ссылок очевидно, бывш агенты црру признавали, что как раз по линии спецслужб и было соглашение.
> Типа янки давали огромные партии оружия, а Дом Саудов снижал в ответ резко цены на нефть > СССР тратился со страшной силой на Афган, ПРО, плюс тупая анти алкольная кампания-Горбач добивал экономику шаг за шагом. > А тут последним ударом низкие цены на нефть. Бюджет СССР эти цены как раз и подкосили. quoted1
вы ошибаетесь.все подкосило соглашение горбачева и буша ....американцы даже не ожидали....и потом понеслось....ножки буша -самое невинное в этом балете...
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запоминай Россия действует согласно международного права … quoted3
>> >> Вообще-то Генассамблея ООН уже признала, что нет … но ты продолжай думать, что это не так quoted2
> > Опять ….ваша безграмотность уже не удивляет Учи уроки quoted1
Да ты сам их выучи сначала, научись документы до конца читать, а то позоришься тут постоянно и всех военных позоришь, на тебя глядючи в любые анекдоты о них поверить можно.
Цитирую:
Ассамблея может также принимать меры в случаях угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за позиции одного из постоянных членов, голосующего против .
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Запоминай Россия действует согласно международного права …
>>> >>> Вообще-то Генассамблея ООН уже признала, что нет … но ты продолжай думать, что это не так quoted3
>> >> Опять ….ваша безграмотность уже не удивляет Учи уроки quoted2
> > Да ты сам их выучи сначала, научись документы до конца читать, а то позоришься тут постоянно и всех военных позоришь, на тебя глядючи в любые анекдоты о них поверить можно. > > Цитирую:
> Ассамблея может также принимать меры в случаях угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за позиции одного из постоянных членов, голосующего против. > > https://www.un.org/ru/ga/about/background.shtml quoted1
Неуч хватить подтасовывать факты. каким боком ты всунул свое в международное право… учи раздел международное право и кто вершит правосудие и что может ген ассамблея в рамках его
А теперь в очередной раз разоблачаем тебя лгуна и подтасовщика фактов нагло вырывающего куски из текста … читаем полностью что написано (твое подчернуто)
Ассамблея может также принимать меры в случаях угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за позиции одного из постоянных членов, голосующего против. В таких случаях согласно ее резолюции «Единство в пользу мира» от 3 ноября 1950 года Ассамблея может немедленно рассмотреть вопрос и рекомендовать своим членам коллективные меры для поддержания или восстановления международного мира и безопасности (см. раздел «Специальные сессии и чрезвычайные специальные сессии» ниже).
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Запоминай Россия действует согласно международного права … >>>>
>>>> Вообще-то Генассамблея ООН уже признала, что нет … но ты продолжай думать, что это не так >>> >>> Опять ….ваша безграмотность уже не удивляет Учи уроки quoted3
>> >> Да ты сам их выучи сначала, научись документы до конца читать, а то позоришься тут постоянно и всех военных позоришь, на тебя глядючи в любые анекдоты о них поверить можно. >> >> Цитирую:
>> Ассамблея может также принимать меры в случаях угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за позиции одного из постоянных членов, голосующего против. >> >> https://www.un.org/ru/ga/about/background.shtml quoted2
>Неуч хватить подтасовывать факты. каким боком ты всунул свое в международное право… учи раздел международное право и кто вершит правосудие и что может ген ассамблея в рамках его > А теперь в очередной раз разоблачаем тебя наглого вруна и подтасовщика вырывыающиего куски изх текста ... читаем полностью что написано (твое подчернуто) > Ассамблея может также принимать меры в случаях угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за позиции одного из постоянных членов, голосующего против . В таких случаях согласно ее резолюции «Единство в пользу мира» от 3 ноября 1950 года Ассамблея может немедленно рассмотреть вопрос и рекомендовать своим членам коллективные меры для поддержания или восстановления международного мира и безопасности (см. раздел «Специальные сессии и чрезвычайные специальные сессии» ниже).
А может и не врут эти анекдоты про военных ... это ж надо - процитировать один в один то же, что и я, после этого попытаться меня в чём-то обвинить и не заметить даже, что в лужу сел
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Запоминай Россия действует согласно международного права … >>>>> >>>>> Вообще-то Генассамблея ООН уже признала, что нет … но ты продолжай думать, что это не так >>>> >>>> Опять ….ваша безграмотность уже не удивляет Учи уроки >>> >>> Да ты сам их выучи сначала, научись документы до конца читать, а то позоришься тут постоянно и всех военных позоришь, на тебя глядючи в любые анекдоты о них поверить можно. >>> >>> Цитирую:
>>> Ассамблея может также принимать меры в случаях угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за позиции одного из постоянных членов, голосующего против. >>>
>>Неуч хватить подтасовывать факты. каким боком ты всунул свое в международное право… учи раздел международное право и кто вершит правосудие и что может ген ассамблея в рамках его >> А теперь в очередной раз разоблачаем тебя наглого вруна и подтасовщика вырывыающиего куски изх текста … читаем полностью что написано (твое подчернуто) >> Ассамблея может также принимать меры в случаях угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за позиции одного из постоянных членов, голосующего против. В таких случаях согласно ее резолюции «Единство в пользу мира» от 3 ноября 1950 года Ассамблея может немедленно рассмотреть вопрос и рекомендовать своим членам коллективные меры для поддержания или восстановления международного мира и безопасности (см. раздел «Специальные сессии и чрезвычайные специальные сессии» ниже). quoted2
> > А может и не врут эти анекдоты про военных … это ж надо — процитировать один в один то же, что и я, после этого попытаться меня в чём-то обвинить и не заметить даже, что в лужу сел quoted1
Врешь… я процировал полностью. текст, а не как ты лишь кусок .чем уличил тебя во лжи и подтасовках… ИТОГО Ты наглый лгун но для тебя это уже норма
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может и не врут эти анекдоты про военных … это ж надо — процитировать один в один то же, что и я, после этого попытаться меня в чём-то обвинить и не заметить даже, что в лужу сел quoted2
>Врешь… я процировал полностью. текст, а не как ты лишь кусок .чем уличил тебя во лжи и подтасовках… > ИТОГО Ты наглый лгун но для тебя это уже норма quoted1
Ну я и говорю - не врут наверное анекдоты. Процитировал он значит опровергающий его более ранние заявления кусок, в который входит мой текст на 100% и после этого заявляет, что это не он наглый врун, а вовсе даже это он меня в какой-то лжи уличил (и при этом, что характерно и для анекдотов - обосновать неспособен)
> Опять бла бла из желчи бессильной злобы от немощности подтвердить свои утверждения ….Запоминай Россия действует согласно международного права … quoted1
На Данбассе ? Совсем уже ку-ку ? Лекарства кончились что ли ? Может быть еще по поручению ООН Россия там сепаратизм спонсирует ?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Врешь… я процировал полностью. текст, а не как ты лишь кусок .чем уличил тебя во лжи и подтасовках…
>> ИТОГО Ты наглый лгун, но для тебя это уже норма quoted2
>Ну я и говорю — не врут наверное анекдоты. Процитировал он значит опровергающий его более ранние заявления кусок, в который входит мой текст на 100% и после этого заявляет, что это не он наглый врун, а вовсе даже это он меня в какой-то лжи уличил (и при этом, что характерно и для анекдотов — обосновать неспособен) quoted1
Обоснование в последующих строках которые ты игнорировал опубликовав лишь кусок текста
Крутись вертись как хочешь. факта это не изменит .ген асамблея в рамках международного права может лишь рекомендовать суду ООН рассмотреть вопрос о правомерности отделения Крыма и юридического обоснования что мы оккупанты и аннексировали Крым …. Неуч запоминай. резолюции ГА ООН это не международное право как ты тут утверждал Гуляй и обсыхай
>> Опять бла бла из желчи бессильной злобы от немощности подтвердить свои утверждения ….Запоминай Россия действует согласно международного права … quoted2
>На Данбассе? > Совсем уже ку-ку? Лекарства кончились что ли? Может быть еще по поручению ООН Россия там сепаратизм спонсирует? quoted1
А что на Донбассе? Опять бла бла из методичек накидываешь. считаешь всех дэбилами .уже писал если бы России была участников вооруженного конфликта её бы тут же вышвырнули из миссий ОБСЕ по Украине… и сепаратизм это не нарушение международного права ….выкинь методичку
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А может и не врут эти анекдоты про военных … это ж надо — процитировать один в один то же, что и я, после этого попытаться меня в чём-то обвинить и не заметить даже, что в лужу сел
>>> Врешь… я процировал полностью. текст, а не как ты лишь кусок .чем уличил тебя во лжи и подтасовках…
>>> ИТОГО Ты наглый лгун, но для тебя это уже норма quoted3
>> >> Ну я и говорю — не врут наверное анекдоты. Процитировал он значит опровергающий его более ранние заявления кусок, в который входит мой текст на 100% и после этого заявляет, что это не он наглый врун, а вовсе даже это он меня в какой-то лжи уличил (и при этом, что характерно и для анекдотов — обосновать неспособен) quoted2
>Обоснование в последующих строках которые ты игнорировал опубликовав лишь кусок текста > Крутись вертись как хочешь. факта это не изменит .ген асамблея в рамках международного права может лишь рекомендовать суду ООН quoted1
нет — ты опять врёшь, как тебе не стыдно — ты ж сам писал и выделял
Ассамблея может также принимать меры в случаях угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за позиции одного из постоянных членов, голосующего против. В таких случаях согласно ее резолюции «Единство в пользу мира» от 3 ноября 1950 года Ассамблея может немедленно рассмотреть вопрос и рекомендовать своим членам коллективные меры
Самокритично ты это и по военному. ну не буду мешать. тебя ж теперь заклинит — аргументов то нет, а десять раз подряд тебя в одно и то же макать — лень
>> Опять бла бла из желчи бессильной злобы от немощности подтвердить свои утверждения ….Запоминай Россия действует согласно международного права … quoted2
>На Данбассе ? > Совсем уже ку-ку ? Лекарства кончились что ли ? Может быть еще по поручению ООН Россия там сепаратизм спонсирует ? quoted1
Раньше все трындели, что Россия вероломно напала на Украину, а теперь только спонсирует Донбасс? Прогресс налицо. Пациент пошел на поправку.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А может и не врут эти анекдоты про военных … это ж надо — процитировать один в один то же, что и я, после этого попытаться меня в чём-то обвинить и не заметить даже, что в лужу сел >>>> Врешь… я процировал полностью. текст, а не как ты лишь кусок .чем уличил тебя во лжи и подтасовках…
>>>> ИТОГО Ты наглый лгун, но для тебя это уже норма
>>> >>> Ну я и говорю — не врут наверное анекдоты. Процитировал он значит опровергающий его более ранние заявления кусок, в который входит мой текст на 100% и после этого заявляет, что это не он наглый врун, а вовсе даже это он меня в какой-то лжи уличил (и при этом, что характерно и для анекдотов — обосновать неспособен) quoted3
>>Обоснование в последующих строках которые ты игнорировал опубликовав лишь кусок текста
>> Крутись вертись как хочешь. факта это не изменит .ген асамблея в рамках международного права может лишь рекомендовать суду ООН quoted2
> > нет — ты опять врёшь, как тебе не стыдно — ты ж сам писал и выделял > Ассамблея может также принимать меры в случаях угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за позиции одного из постоянных членов, голосующего против. В таких случаях согласно ее резолюции «Единство в пользу мира» от 3 ноября 1950 года Ассамблея может немедленно рассмотреть вопрос и РЕКОМЕНДОВАТЬ своим членам. quoted1
> > Самокритично ты это и по военному. ну не буду мешать. тебя ж теперь заклинит — аргументов то нет, а десять раз подряд тебя в одно и то же макать — лень quoted1