Французский учебник истории: теракты 11 сентября 2001 года организовало ЦРУ.
20:32 22.01.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задели падающие. Вполне возможно. Вроде 3-я не до конца, ее потом доснесли.
>задеть не могли .. видео посмотри
Пожар перекинулся. Тут и подумать полезно - кто будет взрывать незатронутое, как потом объяснишь?
20:33 22.01.2020
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), дело в том, что есть полно показаний свидетелей, что 3-е здание рухнуло почти одновременно вместе с теми 2-мя......и точно так же рухнуло сверху вниз до самого основания.....если бы ты хоть раз озадачился этой темой, ты бы знал об этом......а мне вот интересно, как это в эпицентре демократии такие вещи не освещают в СМИ.....
20:33 22.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Своему брату по разуму это скажи сначала.
у меня хоть братья по разуму есть = у тебя соседи по палате
20:35 22.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > дело в том, что есть полно показаний свидетелей, что 3-е здание рухнуло почти одновременно вместе с теми 2-мя......и точно так же рухнуло сверху вниз до самого основания.....если бы ты хоть раз озадачился этой темой, ты бы знал об этом......а мне вот интересно, как это в эпицентре демократии такие вещи не освещают в СМИ.....
да, ты че? 3 здание рухнуло где то в 5 часов дня, намного позже..ну хоть свою вику почитай..
Комплекс ВТЦ состоял из семи зданий, три из которых полностью обрушились в тот же день, когда произошли террористические атаки. В 17:20 обрушилось 47-этажное здание 7 WTC, располагавшееся через улицу от главных башен , оно стало третьим полностью разрушенным зданием ВТЦ. В отличие от двух башен-близнецов, обрушение 7 WTC было предсказано за несколько часов, и все люди из здания были эвакуированы. Для наблюдения за горящим и разрушающимся зданием использовались геодезические приборы
20:36 22.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты кого дураком называешь?
А ты что, умным себя считаешь?
20:37 22.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > дело в том, что есть полно показаний свидетелей, что 3-е здание рухнуло почти одновременно вместе с теми 2-мя.
а если я спрошу, что об этом откровении говорят специалисты, меня будут ругать
20:39 22.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Пожар перекинулся. Тут и подумать полезно - кто будет взрывать незатронутое, как потом объяснишь?
имхо еще один самолет не долетел ... ну все равно уплачено = поэтому взорвали
>> дело в том, что есть полно показаний свидетелей, что 3-е здание рухнуло почти одновременно вместе с теми 2-мя......и точно так же рухнуло сверху вниз до самого основания.....если бы ты хоть раз озадачился этой темой, ты бы знал об этом......а мне вот интересно, как это в эпицентре демократии такие вещи не освещают в СМИ.....
>да, ты че? 3 здание рухнуло где то в 5 часов дня, намного позже..ну хоть свою вику почитай.. > Комплекс ВТЦ состоял из семи зданий, три из которых полностью обрушились в тот же день, когда произошли террористические атаки. В 17:20 обрушилось 47-этажное здание 7 WTC, располагавшееся через улицу от главных башен , оно стало третьим полностью разрушенным зданием ВТЦ. В отличие от двух башен-близнецов, обрушение 7 WTC было предсказано за несколько часов, и все люди из здания были эвакуированы. Для наблюдения за горящим и разрушающимся зданием использовались геодезические приборы >
То есть ты вот прям поверил, что огонь перекинулся другое бетонное здание и из за пожара оно рухнуло.....у вас там при каждом пожаре здания монолитные падают? Ты же вроде в строительстве разбираешься......ты не в курсе, что даже если монолитное здание обгорит до тла оно не рухнет....а уж тем более от перекинушевся пожара...... И по вашей версии, те давно уже упали, а это потихоньку догорало, людей эвакуировали, тушить не пробовали.....и затем рухнуло........вы че там бетон селитрой пропитываете или это пластиковые авторучки в офисах так перегрели конструкцию?
20:45 22.01.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> те давно уже упали, а это потихоньку догорало, людей эвакуировали, тушить не пробовали
именно. я ж говорю — наплевать американцам на домики. а на людей не наплевать. в том числе и на пожарных. «Бабы ещё нарожают» они проехали где-то в 18−19 веках. Более того — оставшиеся здания комплекса тоже снесли — уже сами. нет, чтобы сказать, что «к проживанию пригодны»
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
>>> дело в том, что есть полно показаний свидетелей, что 3-е здание рухнуло почти одновременно вместе с теми 2-мя......и точно так же рухнуло сверху вниз до самого основания.....если бы ты хоть раз озадачился этой темой, ты бы знал об этом......а мне вот интересно, как это в эпицентре демократии такие вещи не освещают в СМИ.....
>>да, ты че? 3 здание рухнуло где то в 5 часов дня, намного позже..ну хоть свою вику почитай.. >> Комплекс ВТЦ состоял из семи зданий, три из которых полностью обрушились в тот же день, когда произошли террористические атаки. В 17:20 обрушилось 47-этажное здание 7 WTC, располагавшееся через улицу от главных башен , оно стало третьим полностью разрушенным зданием ВТЦ. В отличие от двух башен-близнецов, обрушение 7 WTC было предсказано за несколько часов, и все люди из здания были эвакуированы. Для наблюдения за горящим и разрушающимся зданием использовались геодезические приборы
>>
>То есть ты вот прям поверил, что огонь перекинулся другое бетонное здание и из за пожара оно рухнуло.....у вас там при каждом пожаре здания монолитные падают? > Ты же вроде в строительстве разбираешься......ты не в курсе, что даже если монолитное здание обгорит до тла оно не рухнет....а уж тем более от перекинушевся пожара...... > И по вашей версии, те давно уже упали, а это потихоньку догорало, людей эвакуировали, тушить не пробовали.....и затем рухнуло........вы че там бетон селитрой пропитываете или это пластиковые авторучки в офисах так перегрели конструкцию?
ты прочитал по ссылке в вашей вике? там и причины того, почему горело и рухнуло тоже есть.. или ты хочешь, моего пересказа этого? оригинал все же лучше..
20:46 22.01.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожар перекинулся. Тут и подумать полезно — кто будет взрывать незатронутое, как потом объяснишь?
>имхо еще один самолет не долетел … ну все равно уплачено = поэтому взорвали
Да нет, все так и было, скорее всего, — самолеты, пожары, разрушилось. Только кто пас тех террористов, и почему. Вот вопросы. Чтобы они сами, одни, это невероятно.
20:46 22.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> там и причины того, почему горело и рухнуло тоже есть
Причины - есть, рухнуло - нет.
20:47 22.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> именно. я ж говорю — наплевать американцам на домики. а на людей не наплевать. в том числе и на пожарных. «Бабы ещё нарожают» они проехали где-то в 18−19 веках
Теперь там мужики пытаются рожать - да не выходит.
20:48 22.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там и причины того, почему горело и рухнуло тоже есть
>Причины - есть, рухнуло - нет.
Понимаете в чем дело, такое не смоделировать никаким экспертам. Что там могло быть, что не могло - не прикинуть. Слишком редкое стечение обстоятельств, штучное и комплексное воздействие.
20:48 22.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> именно. я ж говорю — наплевать американцам на домики. а на людей не наплевать. в том числе и на пожарных. «Бабы ещё нарожают» они проехали где-то в 18−19 веках
>Теперь там мужики пытаются рожать - да не выходит.
Ты опять страны перепутал - у них то как-раз численность населения растёт
