> например они смеются мад тем. что россияне считают себя умными. у японцев другое, абсолютно противоположное мнение.
японцам на россиян ваще насрать… мы им мозг не выносим как вы своими пьяными морпехами на Окинаве.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но это бизнес, а не работа на кого-то.
да какая разница как назвать то, чем занят человек… билы заставляют тебя вместо того, что бы заниматься тем, чем нравится (баб тискать, книги читать, с детьми играть), вместо этого ты занимаешься охотой за деньгами не важно твой это личный бизнес или работа на кого-то…
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты же вообще ни бельмеса о жизни на западе. К чему эта чушь? Или работа такая в «Ольгино»?
>>>>> >>>>> Звучит примерно как упрек: ты же не жрал дерьмо, а рассуждаешь что оно невкусное! >>>>> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо? >>>> >>>> Слушайте — но там контраста с нашим, по любому — уж до испуга и оцепенения — точно нет… >>> >>> Там и похуже есть. Вы у нас много видели людей, которые живут на тротуарах? Именно живут. И не один-два. Там их толпы. И это не где-то там хрен знает где. А в таких вроде как богатых Лос-Анжелисах, Сан-Францисках и прочих Нью-Йорках. Очень Индию напомнило. А целые районы людей, живущих в RV (не во время отпуска), а именно живущих.
>>>> Поэтому и тема слилась к банальному — в чем вы ходите — в трусах или свитере >>> >>> Ну, это кто что увидел. Речь, вообще-то, о другом шла. Нам так рассказывали, как прекрасно жить в доме со всякими регуляторами. Но не рассказали, что сделано это, чтобы люди могли экономить. И немало народу предпочитает мерзнуть. Правда, местные американцы нам объяснили, что это их выбор в цивилизованной стране
>>Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме…
> > Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты же вообще ни бельмеса о жизни на западе. К чему эта чушь? Или работа такая в «Ольгино»?
>>>>> >>>>> Звучит примерно как упрек: ты же не жрал дерьмо, а рассуждаешь что оно невкусное! >>>>> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо? >>>> >>>> Слушайте — но там контраста с нашим, по любому — уж до испуга и оцепенения — точно нет… >>> >>> Там и похуже есть. Вы у нас много видели людей, которые живут на тротуарах? Именно живут. И не один-два. Там их толпы. И это не где-то там хрен знает где. А в таких вроде как богатых Лос-Анжелисах, Сан-Францисках и прочих Нью-Йорках. Очень Индию напомнило. А целые районы людей, живущих в RV (не во время отпуска), а именно живущих.
>>>> Поэтому и тема слилась к банальному — в чем вы ходите — в трусах или свитере >>> >>> Ну, это кто что увидел. Речь, вообще-то, о другом шла. Нам так рассказывали, как прекрасно жить в доме со всякими регуляторами. Но не рассказали, что сделано это, чтобы люди могли экономить. И немало народу предпочитает мерзнуть. Правда, местные американцы нам объяснили, что это их выбор в цивилизованной стране
>>Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме…
> > Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты же вообще ни бельмеса о жизни на западе. К чему эта чушь? Или работа такая в «Ольгино»?
>>>>> >>>>> Звучит примерно как упрек: ты же не жрал дерьмо, а рассуждаешь что оно невкусное! >>>>> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо? >>>> >>>> Слушайте — но там контраста с нашим, по любому — уж до испуга и оцепенения — точно нет… >>> >>> Там и похуже есть. Вы у нас много видели людей, которые живут на тротуарах? Именно живут. И не один-два. Там их толпы. И это не где-то там хрен знает где. А в таких вроде как богатых Лос-Анжелисах, Сан-Францисках и прочих Нью-Йорках. Очень Индию напомнило. А целые районы людей, живущих в RV (не во время отпуска), а именно живущих.
>>>> Поэтому и тема слилась к банальному — в чем вы ходите — в трусах или свитере >>> >>> Ну, это кто что увидел. Речь, вообще-то, о другом шла. Нам так рассказывали, как прекрасно жить в доме со всякими регуляторами. Но не рассказали, что сделано это, чтобы люди могли экономить. И немало народу предпочитает мерзнуть. Правда, местные американцы нам объяснили, что это их выбор в цивилизованной стране
>>Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме…
>абсолютно точно, так и естъ им не хочется жить в доме.
> насчет роскошного, то у тебя опятъ «нищеброды» какие то… > роскошный это одноэтажный дом болъшой площади, немногие себе такое позволитъ могут… > двухэтажные, это экономия земли… она в сша дорогая
Мне вообще-то пофиг, что там у вас роскошью считается — тротуар или сарайка картонная…
08:37 15.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты ошибся, я не жаловался, я константировал этот факт.
этот факт существует потому что ты с ним согласен и его поддерживаешь… хотя сам ты по существу являешься самым низшим звеном трофической цепи.
08:42 15.03.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме…
> > Фигасе За какие это заслуги? Ты пробовала поселить пьяницу или наркошу в роскошный двухэтажный дом?))) Результат предсказуем. Работы полно, в чем проблема? Им достаточно того что я оплачиваю им еду, медицину, пособия и шелтеры. И то я бы это пересмотрел.
Тогда пошто ты со своими собратьями эмигрантами за наших нищих алкашей тельняшки рвете на своих грудях? Наша алкашня тоже хочут жить в дерьме, как и свободные алкаши Америки.
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты же вообще ни бельмеса о жизни на западе. К чему эта чушь? Или работа такая в «Ольгино»? >>> >>>>>> >>>>>> Звучит примерно как упрек: ты же не жрал дерьмо, а рассуждаешь что оно невкусное! >>>>>> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо?
>>>>> >>>>> Слушайте — но там контраста с нашим, по любому — уж до испуга и оцепенения — точно нет… >>>>
>
>>>> Там и похуже есть. Вы у нас много видели людей, которые живут на тротуарах? Именно живут. И не один-два. Там их толпы. И это не где-то там хрен знает где. А в таких вроде как богатых Лос-Анжелисах, Сан-Францисках и прочих Нью-Йорках. Очень Индию напомнило. А целые районы людей, живущих в RV (не во время отпуска), а именно живущих.
>>>>> Поэтому и тема слилась к банальному — в чем вы ходите — в трусах или свитере
>>>> >>>> Ну, это кто что увидел. Речь, вообще-то, о другом шла. Нам так рассказывали, как прекрасно жить в доме со всякими регуляторами. Но не рассказали, что сделано это, чтобы люди могли экономить. И немало народу предпочитает мерзнуть. Правда, местные американцы нам объяснили, что это их выбор в цивилизованной стране >>> Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме…
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты же вообще ни бельмеса о жизни на западе. К чему эта чушь? Или работа такая в «Ольгино»? >>> >>>>>> >>>>>> Звучит примерно как упрек: ты же не жрал дерьмо, а рассуждаешь что оно невкусное! >>>>>> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо?
>>>>> >>>>> Слушайте — но там контраста с нашим, по любому — уж до испуга и оцепенения — точно нет… >>>>
>
>>>> Там и похуже есть. Вы у нас много видели людей, которые живут на тротуарах? Именно живут. И не один-два. Там их толпы. И это не где-то там хрен знает где. А в таких вроде как богатых Лос-Анжелисах, Сан-Францисках и прочих Нью-Йорках. Очень Индию напомнило. А целые районы людей, живущих в RV (не во время отпуска), а именно живущих.
>>>>> Поэтому и тема слилась к банальному — в чем вы ходите — в трусах или свитере
>>>> >>>> Ну, это кто что увидел. Речь, вообще-то, о другом шла. Нам так рассказывали, как прекрасно жить в доме со всякими регуляторами. Но не рассказали, что сделано это, чтобы люди могли экономить. И немало народу предпочитает мерзнуть. Правда, местные американцы нам объяснили, что это их выбор в цивилизованной стране >>> Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме…
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты же вообще ни бельмеса о жизни на западе. К чему эта чушь? Или работа такая в «Ольгино»? >>> >>>>>> >>>>>> Звучит примерно как упрек: ты же не жрал дерьмо, а рассуждаешь что оно невкусное! >>>>>> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо?
>>>>> >>>>> Слушайте — но там контраста с нашим, по любому — уж до испуга и оцепенения — точно нет… >>>>
>>>> Там и похуже есть. Вы у нас много видели людей, которые живут на тротуарах? Именно живут. И не один-два. Там их толпы. И это не где-то там хрен знает где. А в таких вроде как богатых Лос-Анжелисах, Сан-Францисках и прочих Нью-Йорках. Очень Индию напомнило. А целые районы людей, живущих в RV (не во время отпуска), а именно живущих.
>>>>> Поэтому и тема слилась к банальному — в чем вы ходите — в трусах или свитере
>>>> >>>> Ну, это кто что увидел. Речь, вообще-то, о другом шла. Нам так рассказывали, как прекрасно жить в доме со всякими регуляторами. Но не рассказали, что сделано это, чтобы люди могли экономить. И немало народу предпочитает мерзнуть. Правда, местные американцы нам объяснили, что это их выбор в цивилизованной стране
>>> Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме…
>>абсолютно точно, так и естъ им не хочется жить в доме.
>
>> насчет роскошного, то у тебя опятъ «нищеброды» какие то… >> роскошный это одноэтажный дом болъшой площади, немногие себе такое позволитъ могут… >> двухэтажные, это экономия земли… она в сша дорогая
>Мне вообще-то пофиг, что там у вас роскошью считается — тротуар или сарайка картонная…
главное не это, главное, чтобы нищеброды знали, что такое роскошъ. дорогой телефон, или просто пожрать в макдоналъдсе. как в россии.
08:44 15.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> разделение людей по разным районам в соответствие с их инкомом и естъ сегрегация. она к слову естъ и в россии, у вас же естъ рублевка, центр москвы, центры других городов, где дороже чем на окраинах или окраины где дороже чем в центре…
в России совсем все не так. Плясать надо от бюджета. В США бюджет крутится вокруг коммуны. Если коммуна богатая, то в этой коммуне будет хорошая школа. Если коммуна нищая, то и школа будет нищая, и полицейских не будет. В итоге имеем или хорошие районы с полицейскими и образцовыми школами или имеем гетто без школы, наркоманами и проститутками на каждом углу и куда даже днем зайти опасно. В этом плане США ничем не отличается от Венесуэлы.
В России неважно какой район, финансирование школ и МВД идет из консолидированного бюджета и гетто не возникают.
08:45 15.03.2019
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме…
>> >> Фигасе За какие это заслуги? Ты пробовала поселить пьяницу или наркошу в роскошный двухэтажный дом?))) Результат предсказуем. Работы полно, в чем проблема? Им достаточно того что я оплачиваю им еду, медицину, пособия и шелтеры. И то я бы это пересмотрел.
>Тогда пошто ты со своими собратьями эмигрантами за наших нищих алкашей тельняшки рвете на своих грудях? Наша алкашня тоже хочут жить в дерьме, как и свободные алкаши Америки.
так вы же в деръме и живете. алкаши это второе название россиян же. так ведъ?
спасибо, родные вы сделали из меня руссофоба, а теперъ держитесъ. сопли глотатъ можно, но давится ими я вам не рекомендую.
>> разделение людей по разным районам в соответствие с их инкомом и естъ сегрегация. она к слову естъ и в россии, у вас же естъ рублевка, центр москвы, центры других городов, где дороже чем на окраинах или окраины где дороже чем в центре…
> > в России совсем все не так. Плясать надо от бюджета.
> В США бюджет крутится вокруг коммуны. Если коммуна богатая, то в этой коммуне будет хорошая школа. Если коммуна нищая, то и школа будет нищая, и полицейских не будет. В итоге имеем или хорошие районы с полицейскими и образцовыми школами или имеем гетто без школы, наркоманами и проститутками на каждом углу и куда даже днем зайти опасно. > > В России неважно какой район, финансирование школ и МВД идет из консолидированного бюджета и гетто не возникают.
у вас все школы как у нас в черных гетто. неужели ты не понимаешь элементарного, там где государство, там не может бытъ нормалъно. вот толъко когда люди платят и требуют качество, в данном случае образования за свои денъги, вот тогда и нормалъно. отсюда к слову и ваше желание создатъ свое образование по образцу американского, но толъко образцу гетто.
08:49 15.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так вы же в деръме и живете. алкаши это второе название россиян же. так ведъ?
а ваше наркоманы? так ведъ?
08:52 15.03.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вы же в деръме и живете. алкаши это второе название россиян же. так ведъ?
> > а ваше наркоманы? так ведъ?
а ваши? у вас наркоманов не менъше, а скорее больше… проблема россии наркомания и гибелъ от нее россиян. у вас среди мужиков половина алкашей, половина наркоманов судя по вашему инету. среди женщин немного лучше, те кто нормалъные переходят в статус почтовых невест и бегут в сша.
08:53 15.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у вас все школы как у нас в черных гетто. неужели ты не понимаешь элементарного, там где государство, там не может бытъ нормалъно. вот толъко когда люди платят и требуют качество, в данном случае образования за свои денъги, вот тогда и нормалъно. отсюда к слову и ваше желание создатъ свое образование по образцу американского, но толъко образцу гетто.
госпадя… высер извращенного сознания… школы у нас хорошие… есть и компьютеры, и микроскопы для биологии, и пробирки для химии, и спортзал с мячами… и главное в наших школах учат лучше чем в ваших пока.
08:54 15.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у вас среди мужиков половина алкашей, половина наркоманов судя по вашему инету.
ты выглядишь смешным.
Я например в 2019 году выпил всего одну бутылку пива из спиртного. Да и другие... работаю в коллективе... ни разу никого с запахом не видел, даже остаточных явлений не было.
>> абсолютно точно, так и естъ им не хочется жить в доме. насчет роскошного, то у тебя опятъ «нищеброды» какие то… роскошный это одноэтажный дом болъшой площади, немногие себе такое позволитъ могут… двухэтажные, это экономия земли… она в сша дорогая
> > ты как-то жаловался на то что в США существует финансовая сегрегация, а по сути ты и есть носитель этой финансовой сегрегации. Ты делишь людей на нормальных, которые живут в роскошных домах (домах большой площади) и на нищебродов, которые не соответствуют первой категории. Обеспечить первую категорию может только высокий финансовый доход, а для этого надо пахать по 14 часов. Вторая категория — это люди 2 сорта, нищеброды. > > А теперь вопрос. > Зачем иметь дом большой площади, если ты работаешь по 14 часов и отсутствуешь всё время? Дом у тебя всего лишь элемент твоей фантазии, т.к. ты в нем только спишь. Для того что бы только спать достаточно помещения в 25 м² и потолков высотой в 2.5 метра, что бы было достаточно свежего воздуха. >
> В 19 веке жил такой знатный расист А.Линкольн. Я ни сколько не сожалею, что его пристрелили. Задумал он за 100 лет до Гитлера выселить евреев из Германии негров из Америки обратно в саванны. Негры, воспитанные в рабстве, быстренько организовали в Либерии мини-США, где сами стали рабовладельцами. Я надеюсь ты понял, что я имел ввиду. > > Японцы смеются над янки из-за того, что янки с выпученными глазами стараются иметь всё huge … huge дома, huge машины, huge члены… Планета земля к сожалению не выдержит, если все будут иметь huge… поэтому или надо уменьшить количество huge-людей, или найти другую huge-планету.
Действительно, зачем огромный домище нужен, если в нем живёт обычная семья — мама, папа, двое или трое детей. Достаточно не более 150 квадратных метров. У меня и моих соседей по даче есть возможность построить дом и в двести и более кв. метров… Но на фига?
>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ты же вообще ни бельмеса о жизни на западе. К чему эта чушь? Или работа такая в «Ольгино»? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Звучит примерно как упрек: ты же не жрал дерьмо, а рассуждаешь что оно невкусное! >>>>>>> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо?
>>>>>> >>>>>> Слушайте — но там контраста с нашим, по любому — уж до испуга и оцепенения — точно нет… >>>>>
>>
>>>>> Там и похуже есть. Вы у нас много видели людей, которые живут на тротуарах? Именно живут. И не один-два. Там их толпы. И это не где-то там хрен знает где. А в таких вроде как богатых Лос-Анжелисах, Сан-Францисках и прочих Нью-Йорках. Очень Индию напомнило. А целые районы людей, живущих в RV (не во время отпуска), а именно живущих. >>>>>> Поэтому и тема слилась к банальному — в чем вы ходите — в трусах или свитере >>>>> >>>>> Ну, это кто что увидел. Речь, вообще-то, о другом шла. Нам так рассказывали, как прекрасно жить в доме со всякими регуляторами. Но не рассказали, что сделано это, чтобы люди могли экономить. И немало народу предпочитает мерзнуть. Правда, местные американцы нам объяснили, что это их выбор в цивилизованной стране >>>> Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме… >>> Развернуть начало сообщения
>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ты же вообще ни бельмеса о жизни на западе. К чему эта чушь? Или работа такая в «Ольгино»? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Звучит примерно как упрек: ты же не жрал дерьмо, а рассуждаешь что оно невкусное! >>>>>>> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо?
>>>>>> >>>>>> Слушайте — но там контраста с нашим, по любому — уж до испуга и оцепенения — точно нет… >>>>>
>>
>>>>> Там и похуже есть. Вы у нас много видели людей, которые живут на тротуарах? Именно живут. И не один-два. Там их толпы. И это не где-то там хрен знает где. А в таких вроде как богатых Лос-Анжелисах, Сан-Францисках и прочих Нью-Йорках. Очень Индию напомнило. А целые районы людей, живущих в RV (не во время отпуска), а именно живущих. >>>>>> Поэтому и тема слилась к банальному — в чем вы ходите — в трусах или свитере >>>>> >>>>> Ну, это кто что увидел. Речь, вообще-то, о другом шла. Нам так рассказывали, как прекрасно жить в доме со всякими регуляторами. Но не рассказали, что сделано это, чтобы люди могли экономить. И немало народу предпочитает мерзнуть. Правда, местные американцы нам объяснили, что это их выбор в цивилизованной стране >>>> Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме… >>> Развернуть начало сообщения
>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ты же вообще ни бельмеса о жизни на западе. К чему эта чушь? Или работа такая в «Ольгино»? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Звучит примерно как упрек: ты же не жрал дерьмо, а рассуждаешь что оно невкусное! >>>>>>> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо?
>>>>>> >>>>>> Слушайте — но там контраста с нашим, по любому — уж до испуга и оцепенения — точно нет… >>>>>
>>>>> Там и похуже есть. Вы у нас много видели людей, которые живут на тротуарах? Именно живут. И не один-два. Там их толпы. И это не где-то там хрен знает где. А в таких вроде как богатых Лос-Анжелисах, Сан-Францисках и прочих Нью-Йорках. Очень Индию напомнило. А целые районы людей, живущих в RV (не во время отпуска), а именно живущих. >>>>>> Поэтому и тема слилась к банальному — в чем вы ходите — в трусах или свитере >>>>>
>>>>> Ну, это кто что увидел. Речь, вообще-то, о другом шла. Нам так рассказывали, как прекрасно жить в доме со всякими регуляторами. Но не рассказали, что сделано это, чтобы люди могли экономить. И немало народу предпочитает мерзнуть. Правда, местные американцы нам объяснили, что это их выбор в цивилизованной стране >>>> Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме…
>>> абсолютно точно, так и естъ им не хочется жить в доме.
>>
>>> насчет роскошного, то у тебя опятъ «нищеброды» какие то…
>>> роскошный это одноэтажный дом болъшой площади, немногие себе такое позволитъ могут… >>> двухэтажные, это экономия земли… она в сша дорогая
>>Мне вообще-то пофиг, что там у вас роскошью считается — тротуар или сарайка картонная…
>главное не это, главное, чтобы нищеброды знали, что такое роскошъ. > дорогой телефон, или просто пожрать в макдоналъдсе. как в россии.
дорогой телефон = обед в Макдональдсе…. Капец…
09:19 15.03.2019
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> У меня и моих соседей по даче есть возможность построить дом и в двести и более кв. метров… Но на фига?
Что бы ишачить по 14 часов и платить ипотеку банку 30 лет, иначе сегрегационное общество будет классифицировать тебя как нищеброда и все будут тыкать в тебя пальцем…
