>>> а ты хотел, чтобы россиян приехал в сша, без знания языка, без специальности и нашел хорошую работу, высокооплачиваемую и со всеми бенефитами? quoted3
>>
>> у вас вся америка живет в сараях типа российских дачных домиков… так что и через 100500 лет этот чел будет жить в сарае. quoted2
>я рад, что у вас дачные домики, как американские дома… > честно рад. значит жить стали лучше. > но если у вас дачные домики, как те, что ты показываешь в своих роликах, то я вам сочуствую. искренне, живете вы тогда плохо. quoted1
Ты не совсем понял. Дачный домик — это не дача. Дачный домик, это например, ставят времянку, пока строят основную дачу. Или имеется огород у людей, часто самозахват. Вот там такой домик стоит, чтобы зайти отдохнуть. Можно и переночевать иногда. Можно даже типа на шашлыки туда выбраться в дневном режиме.
>>>> а ты хотел, чтобы россиян приехал в сша, без знания языка, без специальности и нашел хорошую работу, высокооплачиваемую и со всеми бенефитами? >>>
>>> у вас вся америка живет в сараях типа российских дачных домиков… так что и через 100500 лет этот чел будет жить в сарае. quoted3
>>я рад, что у вас дачные домики, как американские дома…
>> честно рад. значит жить стали лучше. >> но если у вас дачные домики, как те, что ты показываешь в своих роликах, то я вам сочуствую. искренне, живете вы тогда плохо. quoted2
> > Ты не совсем понял. Дачный домик — это не дача. Дачный домик, это например, ставят времянку, пока строят основную дачу. Или имеется огород у людей, часто самозахват. Вот там такой домик стоит, чтобы зайти отдохнуть. Можно и переночевать иногда. Можно даже типа на шашлыки туда выбраться в дневном режиме. quoted1
тогда какой вообще смысл их сравнивать или приводить как пример?
> Просто в том, в чем у вас живут многие люди, для нас это получше, чем сарай, но хуже, чем баня quoted1
что значит многие люди? у нас достаточно свободная страна и каждый живет так как хочет или исходя из своих желаний, возможностей и способностей. но при этом те люди, которые работают, а это большинство могут себе позволить нормальное жилье. что такое нормальное жилье, ну например на семью из 4 человек дом площадью 200 кв. метров в котором есть 3 спальни, и различные еще комнаты. это по 50 кв. метров на человека. в этом доме есть все, для нормальной жизни. найти тех в сша, кто не хочет работать, или не хочет учиться, а потом работать, можно. живут они конечно в худших условиях. но это скорей меньшинство. или меньшинства как говорят в сша.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > на семью из 4 человек дом площадью 2000 кв. метров в котором есть 3 спальни, и различные еще комнаты. > это по 50 кв. метров на человека.
> Это по 500 квадратов на человека… > > Ты даже 2000 разделить в уме — на 4 части не в состоянии. quoted1
ошибся, 200 кв метров, по привычке писал в кв. футах. 2000 кв. футов.
>> Просто в том, в чем у вас живут многие люди, для нас это получше, чем сарай, но хуже, чем баня quoted2
>что значит многие люди? > у нас достаточно свободная страна и каждый живет так как хочет или исходя из своих желаний, возможностей и способностей. > но при этом те люди, которые работают, а это большинство могут себе позволить нормальное жилье. > что такое нормальное жилье, ну например на семью из 4 человек дом площадью 2000 кв. метров в котором есть 3 спальни, и различные еще комнаты. > это по 50 кв. метров на человека.
> в этом доме есть все, для нормальной жизни. > найти тех в сша, кто не хочет работать, или не хочет учиться, а потом работать, можно. живут они конечно в худших условиях. > но это скорей меньшинство. или меньшинства как говорят в сша. quoted1
Только, наверное, не 2000 кв. м. А 200. Я про качество многих ваших домов. Чуть лучше сарая они у вас. Даже те, которые для «нормальной жизни». Когда звукоизоляция пипец. И остается от них хлам после урагана. А-ля домики «Три поросенка». Какой-то гипсокартон отделанный сайдингом
>>> Просто в том, в чем у вас живут многие люди, для нас это получше, чем сарай, но хуже, чем баня quoted3
>>что значит многие люди? >> у нас достаточно свободная страна и каждый живет так как хочет или исходя из своих желаний, возможностей и способностей.
>> но при этом те люди, которые работают, а это большинство могут себе позволить нормальное жилье. >> что такое нормальное жилье, ну например на семью из 4 человек дом площадью 2000 кв. метров в котором есть 3 спальни, и различные еще комнаты. >> это по 50 кв. метров на человека. quoted2
>
>> в этом доме есть все, для нормальной жизни.
>> найти тех в сша, кто не хочет работать, или не хочет учиться, а потом работать, можно. живут они конечно в худших условиях. >> но это скорей меньшинство. или меньшинства как говорят в сша. quoted2
> > Только, наверное, не 2000 кв. м. А 200. Я про качество многих ваших домов. Чуть лучше сарая они у вас. Даже те, которые для «нормальной жизни». Когда звукоизоляция пипец. И остается от них хлам после урагана. А-ля домики «Три поросенка». Какой-то гипсокартон отделанный сайдингом quoted1
я живу в таких домах… ну честно, ерунду ты несешь полную. и звукоизоляция нормальная, и теплоизоляция нормальная и стоят такие дома по 100 и более лет, если не снесут их раньше, потому что морально устарели. при этом жить в кирпичном или бетонном скворечнике я не хочу. жил, опыт есть в этом. поэтому и могу сравнить.
> я живу в таких домах… ну честно, ерунду ты несешь полную. и звукоизоляция нормальная, и теплоизоляция нормальная и стоят такие дома по 100 и более лет, если не снесут quoted1
дома эти построены из палок 2×4. Звуко и теплоизоляция достигается базальтовой ватой. Все говорят, что звукоизоляции нет, а у тебя есть. Полы в таких домах скрипучие, слышимость от крыши до подвала, стену можно рукой пробить.
И потом ну что вы меряете всё квадратами. В тропиках можно хоть 1000 метров сляпать сарай. В северном климате с продолжительной зимой содержание таких сараев накладно. Поэтому у нас большие площади редкость. В мире вообще хьюдж дома есть только в Америке.
> ну честно, ерунду ты несешь полную. > и звукоизоляция нормальная, и теплоизоляция нормальная и стоят такие дома по 100 и более лет, если не снесут их раньше, потому что морально устарели.
> при этом жить в кирпичном или бетонном скворечнике я не хочу. > жил, опыт есть в этом. > поэтому и могу сравнить. quoted1
Ну, на вкус и цвет товарища нет. Ты вон хлеб несколькодневный в микроволновке разогреваешь и ешь. тебе это нормально. А для меня это дикость. Я такого даже в начале 90-х не делала, когда приходилось реально закупаться впрок. Я такой хлеб или на гренки пускала, или в котлеты проворачивала. Так и тут. Что с того, что по 100 лет стоят? Я мимо своей школы хожу, вижу скворечник на дереве, который мои одноклассники вешали 30 лет назад. Но он не перестал быть от этого скворечником. Вот и у вас дома по качеству такие же скворечники. Как я выше сказала. Получше нашего сарая, но хуже нашей бани.
Я живу в такой же жопе — как и этот зачуханый мерикосовский город. Только у меня — это называется поселок городского типа… И в каждой пятиэтажке, на первом этаже — есть куча всяких магазинов… Не снимая тапочек — можно купить все что нужно для жизни.
В Америке, что бы купить пачку сигарет — надо сжечь пару литров бензина, и просрать кучу времени.