>> И ещё….Лучше быть бомжом в США чем работающим в РФ: «Кто богаче: бомж в США или работающий в РФ?»
> > у нас сварщики совсем не 16000 получают. Да и стоимость жизни у нас в 20 раз ниже, поэтому у нас на 16000 руб можно прожить, а у вас на 945 $ можно прожить только бомжом.
ты бы как-то определился с бомжами. так говоришь они в сша получают $ 945 баксов? супер, в бомжи сша не хочешь? у вас не только сварщики, но и все осталъные кроме олигархов, нищета. в сравнение конечно. у вас стандарт жизни другой, оченъ экономный…
07:51 22.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так говоришь они в сша получают $ 945 баксов? супер, в бомжи сша не хочешь?
не, не хочу… я в России получаю и по номиналу больше, а по качеству жизни просто не сравнимо. Качественные продукты, друзья, уважение, хорошее жилье.
07:53 22.03.2019
мне понравилось как в США строили дамбу под водохранилище. Отселение местных жителей поручили военным, которые выселяли людей террористическими методами запугивания, шантажа и прочих незаконных действий. Государство в США фактически управляет террористическими методами.
08:40 22.03.2019
офигенно красивый дом 1929 года постройки. 2 полноценных этажа, есть бейсмент в полный рост, крыша, которая обязательно понравится детям. Минуса всего 2… это стоимость дома 550 000 $… это 36 миллионов рублей. В России аналогичный дом стоит минимум в 2 раза дешевле и «всего» 10 000 $ налогов в год… <nobr>т. е.</nobr> 833 $ (54 000 рублей) в месяц одних только налогов… вот если вы пенсионер, то как жить в таком доме на американскую пенсию? Вы всю жизнь горбатились, выплачивали иботеку, за жизнь оплатили процентов на еще 2 таких дома и под старость лет вы должны продать нажитое и … 2 варианта — жить в специальном кампусе с теми кому 55+ или стать «счастливым» туристом, скитаться всю старость из угла в угол по всяких таиландах.
Мне еще вот какая мысль пришла в голову... В США в 1929 году в таких домах жил средний класс, счастливо и богато жил надо сказать. В России в 1929 году как жили лучше не писать... разрыв просто галактический... Впереди у нас была война, а у них чертовски хорошее военное время.
... и что мы имеем сейчас. В России живут в комфортабельных квартирах или в отдельных домах со всеми необходимыми гаджетами... и в США живут в тех же самых домах 1929 года постройки. Т.е. на текущий момент нельзя сказать, что разрыв галактический. Климатический разрыв никуда не исчезнет никогда. Огромные дома в России строить не будут, т.к. их невозможно отапливать, а в остальном разрыва практически и нет.
Очень хотелось бы, что бы теперь у нас было чертовски хорошее время, а их бы ждала война и огонь. Было бы справедливо.
12:21 22.03.2019
США — сброд ходячих желудков, несмазанных роботов, готовых ради наживы обмануть, убить и ограбить.
нет у них таких песен…
15:02 23.03.2019
Самый большой концлагерь в мире в США переходят к следующему этапу утилизации лишнего населения, остальным странам приготовиться
Всем известно, что в ХХ веке произошла последовательность главных событий, определяющих ход мировой истории. Создана ФРС США, организованы две мировые войны, создана сеть надгосударственных закрытых структур управления, создана массовая культура, напрямую и через СМИ пропагандирующая употребление наркотиков, мировая финансовая система создала индустрию отмывания наркоденег, включая и контроль над силовыми структурами. Всё остальное не достойно упоминания, так как крутится вокруг названых тем, являясь либо их предпосылками, либо их производными.
От первого события до последнего из вышеперечисленных — всё служит решению главной задачи — утилизации лишнего населения Земли, упрямо не желающего утилизироваться, плодящегося и размножающегося, и лезущего в глаза со своими требованиями организовать им счастливую жизнь и материальный достаток. Мир узнал о существовании концепции «Золотого миллиарда». В это можно и не поверить, но факты — упрямая вещь. Если только не закрывать на них глаза.
Созданная долгими и упорными трудами система пропаганды и распространения наркотиков стала давать свои первые результаты. Косяком вырубалось из жизни самое молодое и репродуктивно перспективное поколение. Особенно в прицеле оказались слои молодёжи стран Африки и Латинской Америки, континентов, где демографический взрыв принял затяжной характер, а залежи полезных ископаемых интересовали самих хозяев «Золотого миллиарда». В Европе наркотизация служила цели во-первых обкатки новых социальных технологий, во-вторых, снижения потенциала конкурирующего континента. В самих США через наркотики так же создавались технологии контроля за развитием наркоотрасли, а так же утилизировались слои бесперспективного населения, как белого, так и цветного. Чтобы экспортировать технологию, её надо обкатать у себя дома.
Сейчас достигнуты первые запланированные результаты. СПИД полыхает густым пожаром, выкашивая тех, кого нерентабельно утилизировать через газовые душегубки и мировые войны. Кто избежал заразы, не избежит наркотика, кто избежал и того, и другого, попадут в сети массовой культуры, и оттуда их вернут на доработку — в среду распространения СПИДа и наркотиков. Вырваться некуда. Анестезия в виде индустрии развлечений и рекламы потребительства надёжно фиксируют целевые группы, ослабленные перед этим системой образования. Показатели смертности стали выходить на плановые рубежи.
Настала пора сделать следующий шаг в деле освобождения планеты от лишнего населения. До настоящего времени удавалось убедить население, что распространение наркотиков — дело неподконтрольное власти. Теперь надо этим воспользоваться. Разведки, способные установить движение мухи в амазонских джунглях и отыскать хозяина любых денег, как бы их ни маскировали, никак не могут найти следы денег наркомафии (а это триллионы долларов), а так же определить ключевых наркоторговцев, бегающих в колумбийских и мексиканских джунглях и прячущихся в афганских кишлаках. Самых сильных шпионов ловят — а этих ну никак не поймать. Ускользают — и всё тут. Все глаза проглядели, смотрят, смотрят — и не видят. Ну никак нет у них методов против Кости Сапрыкина.
Начал народ мереть в плановых количествах — и настала пора перейти от стихии к научной организации труда. Вывести потребление наркотиков из тени и надёжно защитить его от всяких неожиданностей. Ведь если народ мрёт, как мухи, то кто знает, как общество среагирует. А тут уже всё предусмотрено — вот оно, решение. Мозговые центры не зря извилинами скрепят, мыслительные танки не зря палят бюджетное топливо и расстреливают интеллектуальные боеприпасы. Вот что пишет по этому поводу знаменитая своей непартийной беспристрастностью и потому кристальной честностью и объективностью корпорация RAND.
«С ростом смертности от передозировки наркотиков такие города, как Филадельфия и Сан-Франциско, пытаются создать специально отведенное место, где медицинские работники могут контролировать потребление наркотиков.
Более 10 стран разрешают места контролируемого потребления, также известные как „безопасные места для инъекций“, а США — нет.
Министерство юстиции утверждает, что эти сайты будут нарушать федеральный закон. Тем не менее, некоторые в сообществе снижения вреда утверждают, что закон, запрещающий места, где разрешено употребление наркотиков, не был предназначен для запрета медицинского надзора за употреблением запрещенных наркотиков.
Вместе с коллегами-исследователями из беспартийной корпорации RAND мы провели прошлый год, анализируя международные подходы к решению проблемы опиоидов, и ожидаем, что в США активизируются дискуссии об этих участках, поскольку все больше юрисдикций ищут новые идеи для снижения смертности от передозировки, особенно с участием фентанила».
Заметьте — очень озабочены они ростом смертности и потому исследовав ситуацию, рашили последовать примеру других прогрессивных стран и поставить употребление наркотиков под контроль врачей. Раз уж движение нельзя предотвратить, его надо возглавить.
А вообще было ли желание его предотвращать?
Как пел Игорь Тальков: «Не вращаете глобус, вы не найдёте». Не листайте каталоги статей мозговых танков и мыслительных трестов — вы не найдёте ни одного материала на тему в стиле ленинской статьи «Как нам реорганизовать рабкрин». Как им реорганизовать розыскную деятельность так, чтобы уничтожить наркобизнес на корню. Нет такой партии, нет такой темы, нет такого задания. Считается, что нечего тут и думать — это невозможно, и всё тут. Даже и думать в эту сторону нечего.
А думать надо над другим. Как нам в целях контроля над хаотичной смертностью от наркотиков упорядочить это дело и легализовать их потребление. Под крышей которого расширить легальную сферу их оборота.
Это поможет перейти к следующему окну Овертона — легализация дискуссии о легальном потреблении наркотиков даст свои плоды в виде создания легальных центров по приёму наркотиков населением. Создать и обезопасить работу специальных сайтов, где будут даны адреса безопасного наркопотребления. То, что побочная смертность всё равно будет расти, это вопрос следующий. Как уроки секспросвета не уменьшили венерические заболевания, но вовлекли в ранний беспорядочный секс новые толпы молодёжи.
Главное, шаг к легализации наркоты будет сделан исторический. По гуманным соображениям будет взломано вековое табу на всякую идею легализации наркопотребления. Ведь за легализацией потребления последует легализация распространения. С уплатой налогов и всего прочего. Как было с легализацией проституции. «Употребление наркотиков под наблюдением врача снижает риск смертельных передозировок, передачи заболеваний и другого вреда, связанного с применением негигиеничных препаратов для использования под наблюдением» — агитирует RAND. Хочешь ширяться — так приди, получи чистый шприц, врач давление померяет, вену обработает спиртом, дозу поможет подобрать, карточку заведёт. Всё ради блага человека! Кто во власти может быть против блага человека?
Да, есть проблема, говорит RAND. Федеральный закон против. Собственникам таких помещений грозит потеря собственности. В таком случае власти могли бы игнорировать работу таких сайтов. Но лучше всего изменить федеральный закон. Исключить из него места контролируемого потребления наркотиков. Министерству юстиции США давно пора определиться в отношении таких сайтов и условий их работы. Тем более, что в Колорадо и в Вашингтоне уже приняты законы штатов, где это дело разрешено — вразрез с законом федеральным. И вместо запрета их центральной властью, ей предложено прогнуться под изменчивый мир и не вставать на пути прогресса. Ибо такова воля сами знаете кого — не народа, конечно, в мире есть кое-что поважнее народа.
Так осуществляется гегемония — методом молекулярной агрессией в старое культурное ядро общества. Всё как учил Антонио Грамши. Так как агрессия молекулярная, её надо применять долго. Долгое воздействие ведёт к проникновению идеи, и под его влиянием меняется образ мышления населения. Возникает новое культурное большинство. Гегемон создает свою интеллигенцию, которая манифестирует новые принципы от имени гегемона в интересах гегемона. Наступает революция. Которая всегда происходит в сфере культуры. В данном случае — культуризуется потребление смерти. Чтобы не вздумали отказываться. И чтобы полиция не мешала.
RAND действует по всем правилам продвижения идеи. Хочешь создать новое — дай ему имя. Каннабис — запомните это слово, вам с ним придется скоро не раз и не два встретиться. В 2013 году заместитель генерального прокурора Джеймс Коула (вот он, агент влияния гегемона) через Министерство юстиции выпустил названный в его честь «Меморандум Коула». Там предлагалось «определиться» в отношении каннабиса и приводились в пример штаты, уже создавшие «сильные и эффективные нормативные акты» и правоприменительные системы" (вот как!) в отношении каннабиса (нейтральное слово, заменитель негативного старого термина).
Нет, идея святая, как у Остапа Бендера — забота о детях. Предотвращение распространения наркотиков среди несовершеннолетних. Как будто одно исключает другое!
RAND торопит: «Участкам будет разрешено работать, пока Министерство юстиции не изменит свою позицию, что происходит. Записка Коула была отменена в 2017 году, но на практике мало что изменилось».
В США полыхает пожар наркореволюции. Администрация Трампа объявила опиоидный кризис национальной чрезвычайной ситуацией. И RAND соблюдает внешние приличия: «Хотя сокращение расходов и расширение доступа к медикаментозному лечению для лиц с расстройствами, связанными с употреблением опиоидов, должны оставаться главными приоритетами, некоторые юрисдикции, вероятно, захотят сделать еще больше для решения проблемы передозировок и отравлений фентанилом. Выбор, стоящий перед федеральными политиками, заключается не только в подавлении контролируемых мест потребления или в изменении федерального закона. Как показал федеральный подход к легализации каннабиса, существуют варианты среднего уровня, которые следует рассмотреть».
Так лоббисты наркобизнеса призывают к компромиссу с ними. Так внушается то, что раньше считалось табу. Так растлевают нацию, так убивают население США, после чего технология будет перенесена на глобальный уровень — в этом можно не сомневаться, зная, как они действовали прежде. И именно для следующего шага в направлении окон Овертона и сделали своё заявление современные доктора Менгеле из корпорации RAND. Тему старательно уводят прочь от обсуждения более эффективных способов пресечения наркоторговли. Все силы на подконтрольное — и тем самым легальное — наркопотребление.
США превращаются в один большой концлагерь, где утилизация лишнего населения проводится на научной основе в соответствии с федеральными законами и по воле правящего класса. В США пока идёт обкатка технологии легального массового уничтожения людей. Следующими будут страны-сателлиты США, принимающие у себя американскую гегемонию и схему американской демократии. Населению прочих стран приготовиться.
> > офигенно красивый дом 1929 года постройки. 2 полноценных этажа, есть бейсмент в полный рост, крыша, которая обязательно понравится детям. > Минуса всего 2… это стоимость дома 550 000 $… это 36 миллионов рублей. В России аналогичный дом стоит минимум в 2 раза дешевле и «всего» 10 000 $ налогов в год… <nobr>т. е.</nobr> 833 $ (54 000 рублей) в месяц одних только налогов… вот если вы пенсионер, то как жить в таком доме на американскую пенсию? Вы всю жизнь горбатились, выплачивали иботеку, за жизнь оплатили процентов на еще 2 таких дома и под старость лет вы должны продать нажитое и … 2 варианта — жить в специальном кампусе с теми кому 55+ или стать «счастливым» туристом, скитаться всю старость из угла в угол по всяких таиландах. > > Мне еще вот какая мысль пришла в голову… > В США в 1929 году в таких домах жил средний класс, счастливо и богато жил надо сказать. > В России в 1929 году как жили лучше не писать… разрыв просто галактический… Впереди у нас была война, а у них чертовски хорошее военное время. >
> … и что мы имеем сейчас. В России живут в комфортабельных квартирах или в отдельных домах со всеми необходимыми гаджетами… и в США живут в тех же самых домах 1929 года постройки. Т. е. на текущий момент нельзя сказать, что разрыв галактический. Климатический разрыв никуда не исчезнет никогда. Огромные дома в России строить не будут, т.к. их невозможно отапливать, а в остальном разрыва практически и нет. > > Очень хотелось бы, что бы теперь у нас было чертовски хорошее время, а их бы ждала война и огонь. Было бы справедливо.
забавное видео, с российским взглядом на американские дома. вот то, окно, про которое они не знали как называется, в сша называют его бай виндов. достаточно не редко их можно увидеть. здесь интересно другое, то что дом с 1929 года. это к тому, что в америке мол плохо строят дома. то, что касается цены и налогов на дом, то цена не очень высока. если такую поставили, то значит в этом районе похожие по площади дома стоят столько же. а налоги там судя по всему 2%. это немалые, но есть ниже или выше в зависимости от штатов и каунти. насчет того, что мол как пенсионеры купят подобный дом. они его и покупать то не будут. скорей всего пенсионеры этот дом и продают, а сами уехали в флориду, там они собираются все с ист коста. а дом вполне может быть уже давно выплочен, подобные дома передают по наследству, дети или внуки в них живут или продают. во всяком случае это неплохие же деньги, пол миллиона баксов. сравнивать с россией смысла нет. ибо в россии сносят не так давно уж построенные хрущевские дома. скоро будут сносить те, что построенны недавно.
04:45 28.03.2019
Укры любят рассуждать, что за МКАДом жизни нет. А есть ли жизнь за нью-йоркским мкадом? В принципе жизнь и в Нью-Йорке отстой. Отстой дороги, отстой дома… а как за пределами Нью-Йорка? Итак город Ньюбург. Отстой зимой, отстой летом, населен фриками.
вот еще из пригородов Бомбея...
07:02 28.03.2019
Как кошмарят людей в Америке
Америка устроена так, что вы будете платить и платить, нести убытки и нанимать адвокатов. И никто за это не ответит. Вы дойная корова для армии профессиональных вымогателей. Жизнь устроена так, что вы им должны всегда.
08:06 28.03.2019
Здесь живут звезды типа Альпачино и Роберта Дэниро. Смотришь на этот элитный поселок и ловишь себя на мысли, что и у нас во всяких Тимерязево живут так же и дома у нас часто по красивее. А если брать наших звезд со всяких рублевок, то Альпачине до наших звезд как до луны.
Особенно позабавило то, что при всех своих миллионых гонорарах Альпачино промышляет сдачей недвижимости в аренду. Наверное в США это остался единственный бизнес приносящий доход.
> Здесь живут звезды типа Альпачино и Роберта Дэниро. Смотришь на этот элитный поселок и ловишь себя на мысли, что и у нас во всяких Тимерязево живут так же и дома у нас часто по красивее. А если брать наших звезд со всяких рублевок, то Альпачине до наших звезд как до луны. >
> > > Особенно позабавило то, что при всех своих миллионых гонорарах Альпачино промышляет сдачей недвижимости в аренду. Наверное в США это остался единственный бизнес приносящий доход.
забавно… особенно, когда сравнивают с российскими звездами. да и с богатыми россиянами. у нас к слову подобных районов тоже много, но более компактных, ибо земля намного дороже.
22:35 29.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
у нас к слову подобных районов тоже много, но более компактных, ибо земля намного дороже.
Так сними видосик, на русском. утри нам нос.
Хочу посмотреть красивый американский домик, с огородом, яблочным садом и банькой на берегу реки. (ЗЫ. если ты не знаешь что такое банька, америкос — пиши, расскажу).
