>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ты же вообще ни бельмеса о жизни на западе. К чему эта чушь? Или работа такая в «Ольгино»?
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Звучит примерно как упрек: ты же не жрал дерьмо, а рассуждаешь что оно невкусное! >>>>>>>> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо? >>>>>>> >>>>>>> Слушайте — но там контраста с нашим, по любому — уж до испуга и оцепенения — точно нет… >>>>>> >>>>>> Там и похуже есть. Вы у нас много видели людей, которые живут на тротуарах? Именно живут. И не один-два. Там их толпы. И это не где-то там хрен знает где. А в таких вроде как богатых Лос-Анжелисах, Сан-Францисках и прочих Нью-Йорках. Очень Индию напомнило. А целые районы людей, живущих в RV (не во время отпуска), а именно живущих.
>>>>> >>>>> У нас эти люди опу себе отморозят, а там климат позволяет. Их не пинают и они живут как им взбрендится… >>>>
>>>> Ну, <nobr>т. е.</nobr> для вас норма, что среди города бомж-залежи? Извините, мне это дико. Хотя обожаю всякие трэш места, общаться с таким контингентом, по фавелам и барри погулять. Но это типа, как в отпуск в леса поехать в палатке пожить. Каждый день жить в палатке натыкаться на бомжовые горы не хочу >>>>> И бомжей, и этих — такое положение устраивает. >>>> >>> >>>> Прям вот всех? А вы откуда знаете? Со слов форумных американцев? >>>> >>>> не пытайтесь даже мне это рассказывать Я там была. и видела своими глазами.
>>> а кто и где писал, что им бомжи нравятся или это замечательно?
>>> проблема бомжей достаточно серьезна, решить ее можно только по методам нацисткой германии. >>> или у тебя есть какие то другие предложения по решению этой проблемы?
>> >> Для начала — не потакать этому. Не рассказывать про чей-то выбор. Не хочешь в ночлежку, где пить, курить запрещено — гудбай, куда хочешь, на все 4 стороны. Ты свободный человек. Попался на наркоте пару раз — в лечебницу. А то у вас какой актер-спортсмен попадется нетрезвым за рулем, его тут же к психологам, врачам, реабилитацию проходить. И на общественные принудительные работы. А бомжи у вас прям элита неприкосновенная.
>ну так они и идут на 4 стороны. спят на улице.
так не надо этого позволять делать. Нет дома - иди в ночлежку. Хочешь бухать-наркоманить - Иди куда хочешь, но чтобы среди нормальных людей не ошивался, раз не хочешь жить по нормальному
> а кто их на наркоту проверяет и кто будет оплачивать их лечебницу?
а кто оплачивает всякие соц. программы? Туда такое нельзя внести? Или неужели в такой богатой стране денег на это не найдется?
> среди бомжей достаточно много легко — сумашедших, они вроде бы до псих больницы не дотягивают, но нормальными их назвать трудно.
на трудотерапию таких. Звезд ваших много спрашивают об их желаниях? Попался — иди улицы мети, не смотря на заслуги перед обществом. А этих что так оберегают?
04:30 15.03.2019
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Нет дома — иди в ночлежку.
04:36 15.03.2019
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> А, дык, ходят в свитерах у вас, все-таки, оказалось.
Не знаю о чём ты. Я дома в футболке хожу.
ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на :
> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо?
Конечно, а ты как думал? Нужно пожить чтобы понять и сравнить. Вы всё больше на Северных Корейцев походите в плане суждений о мире в котором вы не жили.
04:43 15.03.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> в плане суждений о мире в котором вы не жили.
а надо ли жить в вашем мире? Что бы понять, что ваш мир не идеален не надо тратить свою жизнь. Полно народа наелись вашего мира и делятся своими впечатлениями.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на. >>>> я жил и в домах с центральным отоплением и с индивидуальным. >>>> второй вариант по моему мнению, гораздо лучше. >>> >>>> я включаю отопление или кондиционер тогда когда мне нужно. >>>> можно все это сделать в автомате, то есть когда температура в доме опускается ниже или выше той, что установил на термостате включается либо отопление, либо кондиционер. >>>> это очень удобно, при этом температуру можно выбрать для себя комфортную. >>> >>> А тут начинается самое интересное. Почему-то в России с центральным отоплением в жуткие холода народ от мала до велика по дому шастает в труселях, майках или легких халатиках. А многие владельцы продвинутых систем отопления в америках-европах даже при положительных температурах на улице по дому ходят в фуфайках и свитерах
>>>> насчет горячей воды, а что у вас ее не отключают при ремонте теплосетей каждый год? >>> >>> Это было проблемой лет 25 назад. Сейчас есть автоматические стиралки, посудомойки, нагреватели воды. Тем кто привык принимать душ, а не ванну — тем вообще пофиг. Вот меня эти отключения бесят реально. Я люблю в ванне поваляться. С нагревателем это делать сложно. Приходится от 7−12 дней в году ощущать себя настоящей европейкой или американкой — полоскаться сугубо в душе. Но ради того, чтобы в моей квартире было всегда тепло и не считать воду вообще и никогда — я готова потерпеть
>>не вижу ничего интересного.
>> температуру в своем доме можно поставить любую, есть термостат на нем устанавливаешь температуру и можешь сделать как в пустыне летом. >> смысл в чем? >> мне нравится комфортная температура, вот она в доме всегда, при этом никогда не хожу в свитере дома, да и вообще свитера это только для нашей зимы — на улицу и то не всегда.
>
>> насчет ванны — проблем нет, круглый год — нет. >> заметь, мне в своем доме не надо ждать когда наступит отопительный сезон. я включаю отопление тогда когда в доме температура для меня не комфортна. >> точно так же и кондиционер.
> > Они просто не понимают как это работает и потому спорят до усёру. То тепловая пушка, то дома в свитере > При этом умалчивают про разрывы теплотрасс, куча бабла на их обслуживание (наивно полагая что за это платят не они). > Про труселя и свитера вообще забавно….Я одно время в США жил в билдинге (многоэтажный дом кто не понял что я имею в виду) с центральным отоплением. Какие, нафиг, труселя….голый и потный зимой ходил если все окна не открыть зимой при минусе на улице…. Соответственно ледяной сквозняк при жаре в квартире=почти гарантировано пару раз в году болеешь. Осенью если холодает рано, а отопительный сезон еще не начался-в квартире холодно. Зимой врубается отопление и не все любят жару….открывают окна… отопительная система имеет датчики температуры и начинает компенсировать потерю тепла… дальше по цепочке. В квартирах, где становится очень жарко так как окна закрыты, окна открывают тоже. Система опять компенсирует потерю и окна приходится отрывать даже самым теплоустойчивым. В итоге зима, на улице мороз, у бОльшей части квартир окна нараспашку. Отапливаем улицу. И только неумный не понимает что это оплачивает добрый дядя, а не он.
> > Жил я, конечно, и в совке с центральным отоплением. Но там вообще жопа. То профилактика, то прорвало… весь дом, а то и микрорайон и без отопления и без горячей воды. Мячта поэта!))) > Про невозможность принимать ванну имея свой бойлер ваще не понял
У многих людей в квартирах отопительные батареи с регулятором, у нас в спальне, например, совсем отключены батареи уже несколько лет.
04:50 15.03.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> а надо ли жить в вашем мире?
А чего ты у меня спрашиваешь? Это личное дело и возможность каждого. Я говорю про то что не нужно говорить о том в чем плохо разбираешься.
У вас как в миниатюре Жванецкого: " Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии."
Ты даже не представляешь как комично это выглядит со стороны.
05:06 15.03.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Полно народа наелись вашего мира и делятся своими впечатлениями.
По моим многолетним наблюдениям возвращается процента 2 у.е.хавших. Тут много причин и далеко не только собственное желание, но этот факт весьма показателен и это факт.
05:06 15.03.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Полно народа наелись вашего мира и делятся своими впечатлениями.
По моим многолетним наблюдениям возвращается процента 2 у.е.хавших. Тут много причин и далеко не только собственное желание, но этот факт весьма показателен и это факт.
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты же вообще ни бельмеса о жизни на западе. К чему эта чушь? Или работа такая в «Ольгино»?
>>>
>>> Звучит примерно как упрек: ты же не жрал дерьмо, а рассуждаешь что оно невкусное! >>> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо?
>>
>> Слушайте — но там контраста с нашим, по любому — уж до испуга и оцепенения — точно нет…
> > Там и похуже есть. Вы у нас много видели людей, которые живут на тротуарах? Именно живут. И не один-два. Там их толпы. И это не где-то там хрен знает где. А в таких вроде как богатых Лос-Анжелисах, Сан-Францисках и прочих Нью-Йорках. Очень Индию напомнило. А целые районы людей, живущих в RV (не во время отпуска), а именно живущих.
>> Поэтому и тема слилась к банальному — в чем вы ходите — в трусах или свитере
> > Ну, это кто что увидел. Речь, вообще-то, о другом шла. Нам так рассказывали, как прекрасно жить в доме со всякими регуляторами. Но не рассказали, что сделано это, чтобы люди могли экономить. И немало народу предпочитает мерзнуть. Правда, местные американцы нам объяснили, что это их выбор в цивилизованной стране
Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме…
05:09 15.03.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ты даже не представляешь как комично это выглядит со стороны.
Вы то же комично смотритесь когда про Россию рассуждаете.
05:18 15.03.2019
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме…
Фигасе За какие это заслуги? Ты пробовала поселить пьяницу или наркошу в роскошный двухэтажный дом?))) Результат предсказуем. Работы полно, в чем проблема? Им достаточно того что я оплачиваю им еду, медицину, пособия и шелтеры. И то я бы это пересмотрел.
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты же вообще ни бельмеса о жизни на западе. К чему эта чушь? Или работа такая в «Ольгино»?
>>>> Звучит примерно как упрек: ты же не жрал дерьмо, а рассуждаешь что оно невкусное!
>>>> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо? >>>
>>> Слушайте — но там контраста с нашим, по любому — уж до испуга и оцепенения — точно нет…
>> >> Там и похуже есть. Вы у нас много видели людей, которые живут на тротуарах? Именно живут. И не один-два. Там их толпы. И это не где-то там хрен знает где. А в таких вроде как богатых Лос-Анжелисах, Сан-Францисках и прочих Нью-Йорках. Очень Индию напомнило. А целые районы людей, живущих в RV (не во время отпуска), а именно живущих.
>>> Поэтому и тема слилась к банальному — в чем вы ходите — в трусах или свитере
>> >> Ну, это кто что увидел. Речь, вообще-то, о другом шла. Нам так рассказывали, как прекрасно жить в доме со всякими регуляторами. Но не рассказали, что сделано это, чтобы люди могли экономить. И немало народу предпочитает мерзнуть. Правда, местные американцы нам объяснили, что это их выбор в цивилизованной стране
>Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме…
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты же вообще ни бельмеса о жизни на западе. К чему эта чушь? Или работа такая в «Ольгино»?
>>>> Звучит примерно как упрек: ты же не жрал дерьмо, а рассуждаешь что оно невкусное!
>>>> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо? >>>
>>> Слушайте — но там контраста с нашим, по любому — уж до испуга и оцепенения — точно нет…
>> >> Там и похуже есть. Вы у нас много видели людей, которые живут на тротуарах? Именно живут. И не один-два. Там их толпы. И это не где-то там хрен знает где. А в таких вроде как богатых Лос-Анжелисах, Сан-Францисках и прочих Нью-Йорках. Очень Индию напомнило. А целые районы людей, живущих в RV (не во время отпуска), а именно живущих.
>>> Поэтому и тема слилась к банальному — в чем вы ходите — в трусах или свитере
>> >> Ну, это кто что увидел. Речь, вообще-то, о другом шла. Нам так рассказывали, как прекрасно жить в доме со всякими регуляторами. Но не рассказали, что сделано это, чтобы люди могли экономить. И немало народу предпочитает мерзнуть. Правда, местные американцы нам объяснили, что это их выбор в цивилизованной стране
>Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме…
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВиФиЛинк (ВиФиЛинк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты же вообще ни бельмеса о жизни на западе. К чему эта чушь? Или работа такая в «Ольгино»?
>>>> Звучит примерно как упрек: ты же не жрал дерьмо, а рассуждаешь что оно невкусное!
>>>> Нужно ли обязательно жить в америках, чтобы понять что там- плохо? >>>
>>> Слушайте — но там контраста с нашим, по любому — уж до испуга и оцепенения — точно нет…
>> >> Там и похуже есть. Вы у нас много видели людей, которые живут на тротуарах? Именно живут. И не один-два. Там их толпы. И это не где-то там хрен знает где. А в таких вроде как богатых Лос-Анжелисах, Сан-Францисках и прочих Нью-Йорках. Очень Индию напомнило. А целые районы людей, живущих в RV (не во время отпуска), а именно живущих.
>>> Поэтому и тема слилась к банальному — в чем вы ходите — в трусах или свитере
>> >> Ну, это кто что увидел. Речь, вообще-то, о другом шла. Нам так рассказывали, как прекрасно жить в доме со всякими регуляторами. Но не рассказали, что сделано это, чтобы люди могли экономить. И немало народу предпочитает мерзнуть. Правда, местные американцы нам объяснили, что это их выбор в цивилизованной стране
>Так и на тротуаре американцы живут, потому что это ихний швабодный выбор — ну никах не хочется ему жить в своем роскошном двухэтажном доме…
абсолютно точно, так и естъ им не хочется жить в доме. насчет роскошного, то у тебя опятъ «нищеброды» какие то… роскошный это одноэтажный дом болъшой площади, немногие себе такое позволитъ могут… двухэтажные, это экономия земли… она в сша дорогая
07:48 15.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> абсолютно точно, так и естъ им не хочется жить в доме. насчет роскошного, то у тебя опятъ «нищеброды» какие то… роскошный это одноэтажный дом болъшой площади, немногие себе такое позволитъ могут… двухэтажные, это экономия земли… она в сша дорогая
ты как-то жаловался на то что в США существует финансовая сегрегация, а по сути ты и есть носитель этой финансовой сегрегации. Ты делишь людей на нормальных, которые живут в роскошных домах (домах большой площади) и на нищебродов, которые не соответствуют первой категории. Обеспечить первую категорию может только высокий финансовый доход, а для этого надо пахать по 14 часов. Вторая категория — это люди 2 сорта, нищеброды.
А теперь вопрос. Зачем иметь дом большой площади, если ты работаешь по 14 часов и отсутствуешь всё время? Дом у тебя всего лишь элемент твоей фантазии, т.к. ты в нем только спишь. Для того что бы только спать достаточно помещения в 25 м² и потолков высотой в 2.5 метра, что бы было достаточно свежего воздуха.
В 19 веке жил такой знатный расист А.Линкольн. Я ни сколько не сожалею, что его пристрелили. Задумал он за 100 лет до Гитлера выселить евреев из Германии негров из Америки обратно в саванны. Негры, воспитанные в рабстве, быстренько организовали в Либерии мини-США, где сами стали рабовладельцами. Я надеюсь ты понял, что я имел ввиду.
Японцы смеются над янки из-за того, что янки с выпученными глазами стараются иметь всё huge ... huge дома, huge машины, huge члены... Планета земля к сожалению не выдержит, если все будут иметь huge... поэтому или надо уменьшить количество huge-людей, или найти другую huge-планету.
>> абсолютно точно, так и естъ им не хочется жить в доме. насчет роскошного, то у тебя опятъ «нищеброды» какие то… роскошный это одноэтажный дом болъшой площади, немногие себе такое позволитъ могут… двухэтажные, это экономия земли… она в сша дорогая
> > ты как-то жаловался на то что в США существует финансовая сегрегация, а по сути ты и есть носитель этой финансовой сегрегации. Ты делишь людей на нормальных, которые живут в роскошных домах (домах большой площади) и на нищебродов, которые не соответствуют первой категории. Обеспечить первую категорию может только высокий финансовый доход, а для этого надо пахать по 14 часов. Вторая категория — это люди 2 сорта, нищеброды. > > А теперь вопрос.
> Зачем иметь дом большой площади, если ты работаешь по 14 часов и отсутствуешь всё время? Дом у тебя всего лишь элемент твоей фантазии, т.к. ты в нем только спишь. Для того что бы только спать достаточно помещения в 25 м² и потолков высотой в 2.5 метра, что бы было достаточно свежего воздуха. > > В 19 веке был такой знатный расист А.Линкольн. Задумал он за 100 лет до Гитлера выселить евреев из Германии негров из Америки обратно в саванны. Негры, воспитанные в рабстве, быстренько организовали в Либерии мини-США, где сами стали рабовладельцами. Я надеюсь ты понял, что я имел ввиду.
ты ошибся, я не жаловался, я константировал этот факт. заметъ, что никогда за всю мою жизнъ в сша никогда не работал по 14 часов в денъ. никогда. были у меня в бизнесе времена, когда надо было мне работатъ много. но это бизнес, а не работа на кого-то. в сша 40 часовая рабочая неделя по 8 часов, 5 дней в неделю. все работа свыше 40 часов оплачивается в 1,5 размере… но это далеко не у всех. финансовая сегрегация означает, к примеру, что в домах находящихся возле океана, с видом на него и т. д. стоимостъю от 5 млн не могут житъ люди зарабатывающие до, к примеру, 500 тыс в год. то естъ в этом районе все кто живет там имеет инком от 500К. точно так же естъ район где все от инкома 30К в год. разделение людей по разным районам в соответствие с их инкомом и естъ сегрегация. она к слову естъ и в россии, у вас же естъ рублевка, центр москвы, центры других городов, где дороже чем на окраинах или окраины где дороже чем в центре…
08:01 15.03.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Японцы смеются над янки из-за того, что янки с выпученными глазами стараются иметь всё huge … huge дома, huge машины, huge члены… Планета земля к сожалению не выдержит, если все будут иметь huge… поэтому или надо уменьшить количество huge-людей, или найти другую huge-планету. >
мало над чем смеются японцы, например они смеются мад тем. что россияне считают себя умными. у японцев другое, абсолютно противоположное мнение. а может японцы правы? ну судя по тому, что ты им веришь?
За какие это заслуги? Ты пробовала поселить пьяницу или наркошу в роскошный двухэтажный дом?))) Результат предсказуем. Работы полно, в чем проблема? Им достаточно того что я оплачиваю им еду, медицину, пособия и шелтеры. И то я бы это пересмотрел.