>> >> Значит не у всех. Сама знаешь, сколько в Инете роликов об невыносимой жизни в Америке. Я всегда на это отвечаю так: уехали из бывшего СССР миллионы, а жалуются лишь единицы (десятки, сотни), что вообщем-то пшик из общей массы. Значит не могут, не хотят или просто не повезло. quoted2
>Ну это явно нерепрезентативная выборка. Не все же жалуются в интернете. Но дело не в этом. Нельзя покидать страну ради лучшей доли. Надо в своей жизнь устраивать. Возьмем один пример 70-ти летней давности. Палестина. Война идет. А в страну чуть-ли не по 10000 евреев в месяц прибывает. В никуда. Берутся за оружие. Девки за оружие взялись. Можно спорить справедлива-ли была эта война или нет. Но факт есть факт. Это были люди. Они отбились, и построили государство. А сейчас что. эмигрант из России, живущий в Израиле заявляет, что хотелось в Канаду, но там, к сожалению, какие-то квоты закончились. Ну и какое- тут может быть отношение. quoted1
Это очень идеалистичный подход. Здесь одна тоже говорила, что ей деньги не нужны. Это было очень любопытно. Рассуждения — колбасные эмигранты предали маму Россию понятны по человечески, но обычно за этим стоят слишком требовательные по жизни люди. А в реальности, человек слаб и хочет жить там, где ему комфортнее и где могут быть счастливее его дети. Остановить такое эгоистичное отношение может только сильная идея и понимание, почему он должен быть на своей Родине и почему он ей нужен. С этим сейчас плохо в России. Нынешнее поколение называют растерянным поколением. Люди живут в мире перемен и в большинстве своём не понимают ни что желать, ни что происходит, ни куда ведёт их Кремль. Вот и уезжают туда, где считают, что будут хоть жить лучше.
>> >> Значит не у всех. Сама знаешь, сколько в Инете роликов об невыносимой жизни в Америке. Я всегда на это отвечаю так: уехали из бывшего СССР миллионы, а жалуются лишь единицы (десятки, сотни), что вообщем-то пшик из общей массы. Значит не могут, не хотят или просто не повезло. quoted2
>Ну это явно нерепрезентативная выборка. Не все же жалуются в интернете. Но дело не в этом. Нельзя покидать страну ради лучшей доли. Надо в своей жизнь устраивать. Возьмем один пример 70-ти летней давности. Палестина. Война идет. А в страну чуть-ли не по 10000 евреев в месяц прибывает. В никуда. Берутся за оружие. Девки за оружие взялись. Можно спорить справедлива-ли была эта война или нет. Но факт есть факт. Это были люди. Они отбились, и построили государство. Были и такие евреи, которые в Израиле жить не хотели, но приехали на войну помочь своим. А сейчас что? Эмигрант из России, живущий в Израиле заявляет, что хотелось в Канаду, но там, к сожалению, какие-то квоты закончились. Ну и какое тут может быть отношение. > Тему на днях хотела про это замутить, но наткнулась на украинский танк.)) quoted1
Привет ! Ты никогда не поймешь эммигрантов, потому что у тебя такого экспириенса (опыта) не было, понимаешь? Ты когда подумаешь «эммигрант» — у тебя в глазах тут же «колбаса». А эммигранту чтобы получить колбасу нужно выучить язык, влится в местную культуру, общество, огромный путь пройти. На это уходит не один год. Большинство из России — здесь классно живут и многого добиваются, те кто нет — меняют мнение и едут назад, ну лучше им там, в России — проще, в своей стране всегда проще все кажется, особенно вначале пути — так как люди другие, культура другая и т. д.. Но эта смена мнения и возвращение обычно происходит в первые несколько лет на Западе. До преодоления культурного барьера. У меня есть у родителей знакомые, что уехали назад в тех же 90-х, когда там жизнь была хуже намного больше чем сейчас (сейчас там лучше), не смогли преодолеть барьер. А те кто переломали барьер и чего-то достигли — конечно остаются на Западе, не только из-за колбасы — а из-за того что преодолели барьер и потратили на это годы и усилия, и уже привыкли здесь, от того отвыкли. (Но многое от возраста зависит — чем раньше уехал, тем проще преодолеть барьер). Не потому что у них мол «все мосты сожжены», негде жить и т. д. — у меня в этом плане мосты не сожженны, у родителей есть там собственность, когда-нибудь мне перейдет .Да я хоть сейчас при желании могла бы там собственность даже и купить — ну вот если было бы такое сильное желание. Но его нет. Родительскую я тоже там продам и уеду сюда, домой в Британию. Да и в семейном плане у меня сожжены мосты. А люди мигрируют постоянно — по всему свету. Вон посмотри на англичан — многие эммигрируют и в Европу, и в Австралию и Канаду и в те же США. Те кто здесь остается никогда их не упрекают в отсутствии патриотизма. Почему у вас такой комплекс насчет эммигрантов. Потому что вы не уверенны в себе (ты уж извини). Мне кажется, человек исходит всегда из того что сам бы смог сделать и добится. Вас пугает чужая культура, язык и т. д. А некоторых из России не пугает. Они прекрасно всем этим овладевают и живут где хотят. Это не для всех конечно. Но русские в этом плане довольно успешные люди в большинстве своем. Я тебе точно это могу сказать.
>Вам нужно учиться у американцев многому. Это будет включать и уважительное отношение к своей истории, друг мой. quoted1
Вы знаете приходить сюда. для того чтобы поучать кому и что нужно делать не самый лучший мотив. Могут и послать… У нас миллионы ежегодно ездят по миру. Границы если что открыты..
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем? Лучше прислушайтесь к тому, что вам говорит Сивилла и не используйте оскорбительное для первой в мире страны рабочих и крестьян слово «совок». > quoted1
А хто вы такая или такой? Чтобы слушать твои проповеди? Ты что в этой жизни видела? Ты много видела в жизни? много смертей? Как рождаются и умирают люди??? Ты знаешь как пахнет смесь пороха и крови? Ты чему хочешь научить? миссионеришка липовый.?? Своему бытовому нацизму кто- кого выше в этой жизни? И кто чьим должен быть господином???
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы б почитали методику, которую использует «пропагандистский ресурсик» чтоли, глядишь и отпал бы вопрос quoted1
А почему я должен верить вашему ресурсу, а не тем, что я привел или росстату? Евростат статистику по прибывающим считает, чем она вам не подходит? Даже если не считать вернувшихся, 1,7 млн не выходит. А возвращаются многие, т.к. далеко не все на ПМЖ едут, многие, особенно в Европу — на заработки. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так Вам не только я, Вам множество людей спасибо скажет, если Вы наконец покажете существование мощных потоков покидающих дальнее зарубежье и возвращающихся домой людей. quoted1
Например вот:
Но тут в иммиграционном потоке есть большая доля из республик бСССР, особенно из азиатских. Начиная с майдана — большой поток с Украины.
У РФ давно уже миграционный поток положительный. В России лучше чем в большинстве республик, в Москве - в разы. В некоторых странах Запада еще лучше, вот часть активного населения и уезжает. Процессы естественные, в принципе. Главное чтобы потоки не слишком большие были.
kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла — это сокращение от «сивая кобыла». А сивые кобылы известно, что несут — БРЕД. > quoted1
Всё в жизни возвращается. И когда через лет 30 азиаты этих индюков сделают работягами на своих плантациях, в отместку за то, что с ними когда-то делали, я буду хохотать. Они это заслужили
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Жизнь в Америке лучше, чем в России. >>> >>> Значит не у всех. Сама знаешь, сколько в Инете роликов об невыносимой жизни в Америке. Я всегда на это отвечаю так: уехали из бывшего СССР миллионы, а жалуются лишь единицы (десятки, сотни), что вообщем-то пшик из общей массы. Значит не могут, не хотят или просто не повезло. quoted3
>>Ну это явно нерепрезентативная выборка. Не все же жалуются в интернете. Но дело не в этом. Нельзя покидать страну ради лучшей доли. Надо в своей жизнь устраивать. Возьмем один пример 70-ти летней давности. Палестина. Война идет. А в страну чуть-ли не по 10000 евреев в месяц прибывает. В никуда. Берутся за оружие. Девки за оружие взялись. Можно спорить справедлива-ли была эта война или нет. Но факт есть факт. Это были люди. Они отбились, и построили государство. А сейчас что. эмигрант из России, живущий в Израиле заявляет, что хотелось в Канаду, но там, к сожалению, какие-то квоты закончились. Ну и какое- тут может быть отношение. quoted2
>Это очень идеалистичный подход. Здесь одна тоже говорила, что ей деньги не нужны. Это было очень любопытно. Рассуждения — колбасные эмигранты предали маму Россию понятны по человечески, но обычно за этим стоят слишком требовательные по жизни люди. А в реальности, человек слаб и хочет жить там, где ему комфортнее и где могут быть счастливее его дети. Остановить такое эгоистичное отношение может только сильная идея и понимание, почему он должен быть на своей Родине и почему он ей нужен. С этим сейчас плохо в России. Нынешнее поколение называют растерянным поколением. Люди живут в мире перемен и в большинстве своём не понимают ни что желать, ни что происходит, ни куда ведёт их Кремль. Вот и уезжают туда, где считают, что будут хоть жить лучше. quoted1
С чего это мне не нужны деньги? Нужны. И спасибо родителям, у меня особых проблем с ними нет. Они нам с братом обеспечили хороший плацдарм. Что касается поколения. Я бы не сказала, что оно растерзанное. Приведу другую аналогию. В научной фантастике есть тема корабля поколений. В общих чертах выглядит так. К далекой звезде отправляется большой корабль с колонистами. Корабль летит сотни лет, и люди поколение за поколением утрачивают представление о цели полета. И во время посадки уже не понимают где они, и что им делать. Им надо как-то обустраиваться на новом месте. И вот мы и есть это поколение, достигшее цели. Или его непосредственные дети. У Клиффорда Саймака повесть есть, которая так и называется. И еще нужно учесть, что посадка была аварийной.
> Почему у вас такой комплекс насчет эммигрантов. quoted1
Есть мнение, что те, кто уехал — это предатели и нужно бороться за Россию и улучшать жизнь в России, а не искать лучшего за рубежом. Однако, не получается у Кремля убедить в этом российскую молодёжь. По крайней мере, не всю. Получив университетское образование в России, молодые специалисты хотят уехать и предателями себя не чувствуют. Собаки. Нет у Кремля идеи, которая бы могла их остановить. Есть у Америки идея, которая их влечёт. Простая, неприхотливая американская мечта — семья, дом и лужайка у дома
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну может где-нибудь в тьме-тараканьей и есть такие цены, но не в Калифорнии. quoted3
>>Вообще не вся Россия это Москва, и не все штаты это Калифорния, но! И не вся Калифорния это долина))) …вон в реддинге уже за 300 в месяц комнату сдают (да-да я всё про это объявление знаю, НО КАЛИФОРНИЯ ЖЕЖ) >> https://redding.craigslist.org/roo/d/cottonwood-... quoted2
> > Ну и кому этот Реддинг нужен с его дешевой комнатой? Жить «задешево», чтобы по несколько часов в один конец (до «цивилизации») каждый день? Весьма сомнительная экономия. quoted1
У нас «по условию задачи» на 1000 в месяц человек живёт. как-раз в Реддинге у него есть шанс найти что-то за 1000 и никуда не ездить
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы б почитали методику, которую использует «пропагандистский ресурсик» чтоли, глядишь и отпал бы вопрос quoted2
>А почему я должен верить вашему ресурсу, а не тем, что я привел или росстату? quoted1
Верить не надо — всегда можно проверять по первоисточникам. А почему особенно не надо верить росстату — уже разжёвано. когда по отдельным пунктам расчёта различие с реальностью в 24 раза — можно этот расчёт выкидывать в мусорку.