Продолжение темы «хочу уехать в Россию» (Как классно жить в России)
07:06 09.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тебе нет смысла что-то объяснять. Могу сказать тоже самое.))
>Так я ж уже давно рассказывал про пациента и врача в психушке. Сказать «я главврач» могут оба — доказать — только один.
Та ты много чего рассказываешь, когда тебе вопросы задают. Только ответов от тебя нет. Особенно если их в Гугле сходу найти нельзя.))
07:12 09.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да и с налогами ты как-то вольно обошелся.
Ну, как говориться, в первом приближении. Вообще, слышал от экономистов, что сама по себе задача посчитать ВВП довольно непростая. Особенно для США, где услуги в той или иной форме, составляют значительную часть валового продукта. А там ещё проблемы с конвертацией… В общем, не все так просто. Как хотелось бы.
07:14 09.02.2019
Закулисинъ, угомонись. Я на форуме Конвента уже больше года, наверное, писать не могу. Могу даже рассказать почему. Я же тебе еще вчера сказала, что там писать не буду.)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и с налогами ты как-то вольно обошелся.
>Ну, как говориться, в первом приближении. > Вообще, слышал от экономистов, что сама по себе задача посчитать ВВП довольно непростая. Особенно для США, где услуги в той или иной форме, составляют значительную часть валового продукта.
> А там ещё проблемы с конвертацией… > В общем, не все так просто. > Как хотелось бы.
Посчитать-задача непростая. А в России и подавно, где объем «черного рынка» большой. Услуги тоже в ВВП входят. Просто ты считал ВВП по номиналу. А ВВП по ППС учитывает, что стрижка в Америке дороже стоит. И выходит, что за свои деньги американец может «подстричься» в два раза больше, чем россиянин.на свои.
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и с налогами ты как-то вольно обошелся.
>>Ну, как говориться, в первом приближении.
>> Вообще, слышал от экономистов, что сама по себе задача посчитать ВВП довольно непростая. Особенно для США, где услуги в той или иной форме, составляют значительную часть валового продукта.
>
>> А там ещё проблемы с конвертацией… >> В общем, не все так просто. >> Как хотелось бы.
>Посчитать-задача не простая. А в России и подавно, где объем «черного рынка» большой. Услуги тоже в ВВП входят. Просто ты считал ВВП по номиналу. А ВВП по ППС учитывает, что стрижка в Америке дороже стоит. И выходит, что за свои деньги американец может «подстричься» в два раза больше, чем россиянин. на свои.
наверное ты права… я стригусь сейчас по 22 доллара, плюс даю 5 долларов типов… в принципе могу стритъся из-за 15, но мне ленъ туда ехатъ, могу стричъся за 40 плюс, но это уже надо назначатъ время, приезжатъ, ну там да, потом и голову несколъко раз помоют и массаж и пиво или вино. да, так мы о чем? о том, что в сша сейчас 20 баксов, это вообще то ерунда… туда 20 или сюда 20 баксов, это в реале мелочи… правда таких мелочей набегает много, но не напрягает…
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да и с налогами ты как-то вольно обошелся. >>> Ну, как говориться, в первом приближении.
>>> Вообще, слышал от экономистов, что сама по себе задача посчитать ВВП довольно непростая. Особенно для США, где услуги в той или иной форме, составляют значительную часть валового продукта.
>>
>>> А там ещё проблемы с конвертацией… >>> В общем, не все так просто. >>> Как хотелось бы.
>>Посчитать-задача не простая. А в России и подавно, где объем «черного рынка» большой. Услуги тоже в ВВП входят. Просто ты считал ВВП по номиналу. А ВВП по ППС учитывает, что стрижка в Америке дороже стоит. И выходит, что за свои деньги американец может «подстричься» в два раза больше, чем россиянин. на свои.
>наверное ты права… я стригусь сейчас по 22 доллара, плюс даю 5 долларов типов…
> в принципе могу стритъся из-за 15, но мне ленъ туда ехатъ, могу стричъся за 40 плюс, но это уже надо назначатъ время, приезжатъ, ну там да, потом и голову несколъко раз помоют и массаж и пиво или вино. > да, так мы о чем? о том, что в сша сейчас 20 баксов, это вообще то ерунда… туда 20 или сюда 20 баксов, это в реале мелочи… > правда таких мелочей набегает много, но не напрягает…
Ну стиржка это как пример. Форестер его привел. А так речь шла о сопоставлении уровня жизни. В экономическом плане.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и с налогами ты как-то вольно обошелся.
>Ну, как говориться, в первом приближении. > Вообще, слышал от экономистов, что сама по себе задача посчитать ВВП довольно непростая. Особенно для США, где услуги в той или иной форме, составляют значительную часть валового продукта.
> А там ещё проблемы с конвертацией… > В общем, не все так просто. > Как хотелось бы.
не усложняй… естъ денъги заработанные на производстве и которые потом тратятся на все услуги. если ты приедешь в сша, то увидишь, что на деревъях растут листъя, обычные, похожие на российские, не доллары. а вот их зарабатывают точно так же как и в россии, правда платят на другом уровне и тратят на другом уровне. разница между заработанными и теми, что тратятся определяет качество или уровень жизни. он в сша намного выше, чем в россии, в среднем конечно… я не сравниваю бомжа из сан франсиско, с крутой катейко из новосиба.
>>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да и с налогами ты как-то вольно обошелся. >>>> Ну, как говориться, в первом приближении. >>>> Вообще, слышал от экономистов, что сама по себе задача посчитать ВВП довольно непростая. Особенно для США, где услуги в той или иной форме, составляют значительную часть валового продукта. >>> >>>> А там ещё проблемы с конвертацией…
>>>> В общем, не все так просто. >>>> Как хотелось бы.
>>> Посчитать-задача не простая. А в России и подавно, где объем «черного рынка» большой. Услуги тоже в ВВП входят. Просто ты считал ВВП по номиналу. А ВВП по ППС учитывает, что стрижка в Америке дороже стоит. И выходит, что за свои деньги американец может «подстричься» в два раза больше, чем россиянин. на свои.
>>наверное ты права… я стригусь сейчас по 22 доллара, плюс даю 5 долларов типов…
>
>> в принципе могу стритъся из-за 15, но мне ленъ туда ехатъ, могу стричъся за 40 плюс, но это уже надо назначатъ время, приезжатъ, ну там да, потом и голову несколъко раз помоют и массаж и пиво или вино. >> да, так мы о чем? о том, что в сша сейчас 20 баксов, это вообще то ерунда… туда 20 или сюда 20 баксов, это в реале мелочи… >> правда таких мелочей набегает много, но не напрягает…
>Ну стиржка это как пример. Форестер его привел. А так речь шла о сопоставлении уровня жизни. В экономическом плане.
и в общем так же. вот сегодня с женой заехали пиво попитъ. попили, а потом прошлисъ по типо ярмарки, палатки какие то, что-то продают. оказывается все продавали для велосипедистов. у меня велосипеда нет, у жены естъ, стоит в гараже, но она на нем раз в три года, может бытъ ездит… но тем не менее я купил два шлема, классных. италъянские, супер. легкие, удобные. думаю, что они для профессионалъных велосипедистов. я за них заплатил на сейле по 120 за каждый… написано, что они стоят около 250. к слову приехали их продаватъ из лас вегаса… там магазин. проверил на инете, они не соврали. единственно, не уверен, что они нам надо… но смотрятся хорошо, за это и купил… ну может внукам позже отдам…
это не хвастовство, это вот такая моя реалъностъ… бедностъ конечно, или как асъка пишет, нищета…
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ужасы какие … можно ведь и пол-комнаты в квартире со студентами снять и жить относительно нормально не деградируя … вопрос ЗАЧЕМ такие приключения
>> >> $ 1000 в таком варианте может не хватить.
> > комната включая коммуналку в студенческой квартире обычно 250−300−400. половинка, соответственно 150−250. 100−150 на базовую мед. страховку, 200−300 на еду, остатки на транспорт, духовное совершенствование и одежду. хватить должно, но ЗАЧЕМ не понимаю.
Ну может где-нибудь в тьме-тараканьей и есть такие цены, но не в Калифорнии.
08:05 09.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я не сравниваю бомжа из сан франсиско, с крутой катейко из новосиба.
Надеюсь это не в мой адрес?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это вот такая моя реалъностъ… бедностъ конечно, или как асъка пишет, нищета…
Не буду вдаваться в денежный вопрос, но скажи пожалуйста, дружище, зачем тебе каска/шлем без велосипеда?
>> я не сравниваю бомжа из сан франсиско, с крутой катейко из новосиба.
> > > > Надеюсь это не в мой адрес? >
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это вот такая моя реалъностъ… бедностъ конечно, или как асъка пишет, нищета…
> > Не буду вдаваться в денежный вопрос, но скажи пожалуйста, дружище, зачем тебе каска/шлем без велосипеда?
ну конечно нет… просто бомжи в сан франсиско одна из любимых тем российских патриотов…
а насчет шлема, у меня давно уже естъ желание купитъ себе велосипед и кататъся по дорогам, благо их много разных. ну вот начал со шлема, следующий этап, куплю кроссовки и форму… ну, а потом уже может куплю байк, может и нет… сам с себя смеюсь. ну вот такой я, бестолковый… у меня похожее с лыжами... их у меня нет... но зато куртки, перчатки, штаны разные естъ... хотя езжу на снег раз года в три.. но при этом каждый раз сначало по магазинам за формой... ужас.. смешно сейчас самому... но когда вижу хорошую, к примеру, куртку, удержатъся не могу... люблю красивые вещи....
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да и с налогами ты как-то вольно обошелся. >>>>> Ну, как говориться, в первом приближении. >>>>> Вообще, слышал от экономистов, что сама по себе задача посчитать ВВП довольно непростая. Особенно для США, где услуги в той или иной форме, составляют значительную часть валового продукта. >>>> >>>>> А там ещё проблемы с конвертацией… >>>>> В общем, не все так просто.
>>>>> Как хотелось бы. >>>> Посчитать-задача не простая. А в России и подавно, где объем «черного рынка» большой. Услуги тоже в ВВП входят. Просто ты считал ВВП по номиналу. А ВВП по ППС учитывает, что стрижка в Америке дороже стоит. И выходит, что за свои деньги американец может «подстричься» в два раза больше, чем россиянин. на свои.
>>> наверное ты права… я стригусь сейчас по 22 доллара, плюс даю 5 долларов типов…
>>
>>> в принципе могу стритъся из-за 15, но мне ленъ туда ехатъ, могу стричъся за 40 плюс, но это уже надо назначатъ время, приезжатъ, ну там да, потом и голову несколъко раз помоют и массаж и пиво или вино. >>> да, так мы о чем? о том, что в сша сейчас 20 баксов, это вообще то ерунда… туда 20 или сюда 20 баксов, это в реале мелочи… >>> правда таких мелочей набегает много, но не напрягает…
>>Ну стиржка это как пример. Форестер его привел. А так речь шла о сопоставлении уровня жизни. В экономическом плане.
>и в общем так же. вот сегодня с женой заехали пиво попитъ. > попили, а потом прошлисъ по типо ярмарки, палатки какие то, что-то продают. > оказывается все продавали для велосипедистов. > у меня велосипеда нет, у жены естъ, стоит в гараже, но она на нем раз в три года, может бытъ ездит… но тем не менее я купил два шлема, классных. италъянские, супер. легкие, удобные. > думаю, что они для профессионалъных велосипедистов. > я за них заплатил на сейле по 120 за каждый… написано, что они стоят около 250. > к слову приехали их продаватъ из лас вегаса… там магазин. > проверил на инете, они не соврали. > единственно, не уверен, что они нам надо… но смотрятся хорошо, за это и купил…
> ну может внукам позже отдам… > > это не хвастовство, это вот такая моя реалъностъ… бедностъ конечно, или как асъка пишет, нищета…
А что вас енто так цепляет?)))
08:21 09.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> 5000 баксов по словам Рудера получается средний семейный доход. 60000 в год.
Все зависит от места, В какой-нибудь зачуханной Айове это может и средний доход семьи, а у нас в Северной Калифорнии с таким «достатком» на семью наверно можно прожить, хотя и не представляю как. Далеко ходить не надо, вот ссылка на статью, где говорится о признании дохода на семью меньше $ 117400 в год низким.
И этот порог взят не с потолка, таким его сделало Федеральное Агенство.
