Обостряющаяся экономическая и социальная ситуация в Соединённых Штатах Америки заставляет граждан всё чаще задумываться о том, что их главный враг - люди, засевшие в Белом доме. Американское общество устало от неопределенности и перманентно ухудшающейся ситуации и считает, что ужасный конец лучше, чем ужас без конца.
Международный исследовательский центр YouGov провёл социологическое исследование, в результате которого выяснил, что многие жители США вполне могут представить ситуацию, когда они бы поддержали военный переворот в своей стране. Стоит отметить, что исследовательский центр обращает внимание на разницу в статистике между опрошенными республиканцами и демократами.
Среди сторонников Республиканской партии военный переворот готовы поддержать около 43% респондентов (среди демократов - 20%). Кроме того, 71% из всех опрошенных уверены, что конгрессмены действуют исключительно в своих интересах.
Хоть и с трудом, но элита США пока демонстрирует монолитность. Так ли эта демонстрация соответствует реальному положению?
Число американских граждан, которые поддерживают военный переворот, возрастает в той ситуации, когда военные заступают на место гражданского правительства, уличённого в конституционных нарушениях. В этом случае военных готовы поддержать 43% опрошенных.
Что же это за ужас без конца в США? Вот, например, в штате Миссури, который за неделю успел отличиться в плане убийств и перестрелок неоднократно:
- учитель географии застрелил двоих, после чего покончил жизнь самоубийством
- ребёнок застрелил подростка, который лез в окно его дома (воровство, конечно, не есть хорошо, но и не стрелять же сразу).
В принципе, примеров можно найти ещё много. Так кто в США убивает в большинстве своём? Стреляют все, независимо от расы, пола, возраста, социальной группы: представители той же "монолитной" элиты, врачи, учителя, военные, полицейские, дети, любящие семьянины… Пожалуй, этого достаточно для вопроса - монолитна ли элита США ?
Ведь о безопасности в Америке можно вообще забыть (кто там действительно бывал - тот это знает и чувствует). Нигде нельзя расслабиться и быть уверенным, что ты не получишь пулю в голову.
Господа, без обид. Давайте обсудим - бизнес и ничего личного. Монолитна ли элита США ?
17:36 17.09.2015
Track-Dbf.
Твоё предложение обсудить монолитность элиты США мне напоминает обсуждение уфологами инопланетян.
Один уфолог говорит, что инопланетяне - друзья, другой уфолог говорит, что инопланетяне - враги. Вот только ни один из уфологов никогда не видел инопланетянина.
У них нет объекта для обсуждения.
Track-Dbf.
Ты, лично, знаком хотя-бы с одним конгрессменом из США?
Как можно обсуждать монолитность элиты США, не будучи знакомым с её представителями?
Track-Dbf. Создай тему "Кто лучше: нордиксы или рептилоиды?", и предложи обсудить это на форуме.
Прикольно будет почитать мнения юзеров.
17:39 17.09.2015
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Ты, лично, знаком хотя-бы с одним конгрессменом из США?
форум для тех кто хочет/желает в т.ч. больше узнать о политике. поэтому топикстартер имеет право высказывать свою точку зрения.
17:40 17.09.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Хоть и с трудом, но элита США пока демонстрирует монолитность. Так ли эта демонстрация соответствует реальному положению?
Каждая партия будет тянуть на себя. Монолитность будет у королей.
18:07 17.09.2015
Ruby Ludwig Valentin.
Я ж не против высказывания мнения. Просто считаю, что обсуждать то, с чем не знаком - глупо.
Тема не имеет будущего. А если в ней и напишут много страниц, то как всегда это будет флуд и офф-топ.
18:09 17.09.2015
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Просто считаю, что обсуждать то, с чем не знаком - глупо.
Возражение не принято. Можно по оказии узнать больше о том с чем не знаком.
19:43 17.09.2015
Монолитна ли элита США? 8 января 2011 года чуть позже 10 утра по местному времени (UTC−7; 20-00 МСК). Член Палаты представителей от штата Аризона, член Демократической партии, третья женщина в истории Аризоны, избранная в Конгресс США - Габриэль Гиффордс (Gabrielle Giffords) проводила встречу с избирателями своего округа на территории торгового центра сети Safeway в её родном городе Тусоне (штат Аризона). Гиффордс с 2007 года замужем за военным лётчиком, астронавтом Марком Келли, который имеет двоих детей от предыдущего брака.
Согласно заявлениям очевидцев, Гиффордс поставила около входа в супермаркет сети Safeway стол, возле которого и проводилась беседа с избирателями. Около 20-30 человек собрались вокруг неё, когда вооружённый пистолетом мужчина (22-летний Джаред Ли Лофнер) подошёл к ней и выстрелил в голову с расстояния не более 3 метров, а затем открыл беспорядочный огонь по толпе.
По словам доктора Питера Ри из Медицинского центра университета в Тусоне, пуля прошла навылет через череп и мозг Габриэль Гиффордс, войдя и выйдя с одной (левой) стороны головы. Несколько дней Гиффордс находилась в реанимации под анестезией, в сознание не приходила.
Полиция подоспела к супермаркету в 10-15 - через 4 минуты после первого же звонка на «911», поступившего в 10-11 и зафиксированного службой в 10-12 (всего поступило около 20 звонков); первая бригада скорой помощи прибыла в 10-16.
На месте покушения были убиты пять человек, в том числе Федеральный судья Джон Ролл и руководитель социальных программ при Гиффордс Гейб Циммерман. Шестая жертва - девятилетняя девочка Кристина Тэйлор Грин - немного позже скончалась в больнице. Четыре человека находились в критическом состоянии.
Общественность США часть ответственности за произошедшее возложила на бывшего кандидата в вице-президенты США Сару Пэйлин (Sarah Louise Heath Palin), губернатор штата Аляска с 2006 по 2009 год, член Республиканской партии, призывавшую устранить из политики Габриэль Гиффордс и 19 других парламентариев-демократов.
Это факты, господа. Ведь о безопасности в Америке можно вообще забыть (кто там действительно бывал - тот это знает и чувствует). Нигде и никому нельзя расслабиться и быть уверенным, что ты не получишь пулю в голову.
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> > Ты, лично, знаком хотя-бы с одним конгрессменом из США? >
Возможно это станет для вас удивительным открытием, sobenin, но, конгрессмены из США и вообще представители истеблишмента США (establishment USA), то есть элита США - это живые люди.
Посему, при обсуждении темы: "Монолитна ли элита США?" следует весьма строго, даже по возможности - щепетильно, соблюдать морально-этические нормы, сложившиеся (к счастью) на современном этапе развития общества. (Чтобы иметь право в дальнейшем самому себя уважать, так как обсуждение носит публичный характер.)
Вы позволяете себе буквально в первом же сообщении уже отжившие морально-этические нормы характеризующиеся отношениями "господства-подчинения".
Предлагается заменить этику "господства-подчинения" при обсуждении темы: "Монолитна ли элита США?" в отношениях между людьми (при обсуждении данной темы) на этику "заботы и ответственности".
А теперь, соблаговолите, пожалуйста, sobenin, задать ваши вопросы основываясь на морально-этических нормах этики "заботы и ответственности". Спасибо.
*
19:48 17.09.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
