StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Посмотрим будет ли президентом ещё один сынок Буша старшего... или появится ещё одна династия - Клинтонов? > quoted1
Содомиты США спеклись, StanS.
Содомиты США обманули корпорации и с термоядом, и с бАзонихой Шикксой, и с мифическим "управляемым хаосом". Везде облом, нечем наполнять фантик-доллар США.
Теперь же содомиты США делают попытки рассорить истеблишмент США не только с христианами, но и с мусульманами и с неграми (даже с иудеями). Это фатальные устремления. Признание всеми США "империей зла" приведёт к их банальному уничтожению, как в недалёком прошлом это стало причиной уничтожения совдепии.
Даже содомитам США сейчас известно о тайно ведущихся переговорах между Хиллари Клинтон и Бараком Обамой о снятии ею своей кандидатуры с выборов в обмен на прекращение уголовного преследовании пресловутой Бастинды Клинтон "Подлой Ведьмы Ислама", "мадам Выше закона" из Содома.
Выступление Майка Хакаби в связи с делом Ким Дэвис - клерка из штата Кентукки, которая отказывалась регистрировать однополые браки, и была за это отправлена в тюрьму. Это было воспринято как преследование за религиозные убеждения и вызывало такое возмущение, что клерка пришлось выпустить из тюрьмы, на пороге которой ее встречал бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби.
Сам по себе акт регистрации однополого брака не имеет прямого отношения к религии, но все та же Хиллари Клинтон вполне официально заявила, что когда она станет президентом, благотворительным корпорациям по оказанию религиозных услуг придется оказывать такие религиозные услуги как венчание "равноправно", то есть без всякой дискриминации содомитов, что бы там не говорило о них Священное Писание. И клерк из Кентукки Ким Дэвис, по сути, "легла на амбразуру пулемета", показав уже сейчас, что ждет священников, которые в будущем откажутся венчать однополые браки в церкви.
Майк Хакаби на теледебатах с блеском увязал эту проблему не только с вопросом о религиозной свободе, но и с вопросом о разграничений полномочий Штатов и Федерального правительства, а также с вопросом о взаимоотношении судебной, исполнительной и законодательных властей.
Действительно, "закон", обязывающий каждый штат регистрировать однополые браки, если они разрешены хоть в одном, возник как толкование Верховным Судом 14-й поправки к Конституции, изначально возникшей после Гражданской войны в США. Это толкование, по сути, приравнявшее право негров на гражданство с правом на государственную регистрацию альтернативных сексуальных отношений, вышло за рамки полномочий Верховного Суда и является покушением на полномочия законодательной и исполнительной властей, так как обязывает выборных должностных лиц Штатов регистрировать однополые браки, несмотря на отсутствие соответствующих законов как Штата, так и Федерального Правительства.
Кроме того, это решение покушается на религиозную свободу граждан США, так как понятие "брак" изначально имеет религиозное значение. Вспомним, Рональд Рейган на съезде Национальной ассоциации евангелистов США во Флориде 8 марта 1983 года, назвал СССР "Империей зла" не из-за отрицания капитализма, а из-за отрицания христианства.
Монолитна ли элита США ? Нельзя приравнивать право негров и мусульман на гражданство США с правами содомитов на их глупости.
Это приведёт к истреблению содомитов совместно христианами, неграми и мусульманами (даже иудеями). Этот факт уже понятен даже содомитам и уже они сами требуют отправить Бастинду Клинтон "Подлую Ведьму Ислама" в психушку, где и место всем "мадамам Выше закона" в соответствие их медицинскому диагнозу.
> Геннадий Савинов в 1962 году начал работать в качестве разнорабочего в совхозе "Уренский" и 22 ноября 1963 года в городе Даллас (штат Техас). > > 5 июня 1968 года, в Лос-Анджелесе, штат Калифорния и Геннадий Савинов 1969 году получает диплом Ульяновского государственного педагогического института, заочное отделение, специальность "учитель физики"! > > В 1997 году Геннадий Савинов стал председателем Правления областного общественного объединения «Ульяновское землячество» и в Атлантическом океане 16 июля 1999 года! >
> Этот инструктор ЦК КПСС от 1986 года Геннадий Савинов такой же гномик Гингемы, как и вся семейка Бушей. > > Теперь впечатлило, Нокдаун? quoted1
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эту безмозглую козявку из совдепии (с просверленной ложкой) сравнивать с представителем истеблишмента США и есть шизофрения quoted1
Вообще-то эта козявка и есть российский истеблишмент. Плохой истеблишмент, не сын еврейского эмигранта? Ну уж простите, какой есть. Нету у нас в России для Вас другого истеблишмента.
И что конкретно Вас возмущает в биографии Савинова? Работал разнорабочим? Сандерс работал плотником. Учитель физики? Ну это, конечно, не бакалавр в области политологии. Хотя, судя по российским политологам (да и по американским), учитель физики - более респектабельная фигура. Инструктор ЦК КПСС? Ну, с точки зрения политической биографии это более весомый аргумент, чем всю жизнь быть в каких-то местечковых партиях, а потом, ради выборов примкнуть к демократам.
А вообще шизофазией (а не шизофренией, погуглите значение), я назвал набор Ваших спутанных мыслей, наглядным примером которых является
Геннадий Савинов в 1962 году начал работать в качестве разнорабочего в совхозе "Уренский" и 22 ноября 1963 года в городе Даллас (штат Техас).
Какой Техас, при чём тут Даллас??? Прям напрашивается каноничЪное: Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим.
> > Уважаешь высших чиновников США и трепещешь перед ними. Смелее будь Трэк. > quoted1
Элита - это не шпана из КПСС, sgruzov. Наиболее ёмким является понятие "властвующая элита": это все группы, которые могут и реально оказывают влияние на власть в стране.
А как реально оказывать влияние на власть в стране может шпана из КПСС? Неверное - беспрекословно выполнять приказание посла США в РФ.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> В городе Даллас (штат Техас) не было 22 ноября 1963 года! > > Или всё же было? quoted1
Вы так пишете, как будто в других местах 22 ноября 1963 года не было. Если было, то почему акцент на Техасе и какая связь с ульяновским сенатором? 23.11.63 было и в Манагуа, и во Франкфурте-ам-Майн, и в Нанкине, и в Канберре, к чему Вы именно Даллас упомянули?
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
Не аргумент, до Вашего поста я и о Сандерсе ничего не знал. Сандерс более медийно раскрученная персона? Не считаю достоинством. Что конкретно Вы можете поставить в заслугу Сандерсу, кроме его популярности в узких кругах?
Тема американских военных баз в Германии редко поднимается и в немецких и в мировых СМИ, и можно подумать, что их нет вообще. Конечно, с реальностью такое представление не имеет ничего общего. Они есть и их много. Насколько много? Достаточно для того, чтобы Берлин регулярно принимал решения, которые расходятся даже не с национальными интересами, но с элементарным здравым смыслом.
Размещение иностранных баз подаётся как обязанность ФРГ как члена НАТО. Так, Берлин должен обеспечить линии бесперебойного снабжения союзников. На 2014 год в Германии находится 42 450 военнослужащих США, 13 400 — Великобритании, 1 623 — Франции, 477 — Нидерландов, по сотне солдат от Бельгии и Канады. Для сравнения: это больше, чем число американских военнослужащих в Японии. Кстати, цифры приведены далеко не окончательные. В некоторых немецких источниках численность только американских военнослужащих достигает 71 тысячи. http://topwar.ru/83081-germaniya-budet-molchat....
> > Как думаешь, президенты западных стран входят в состав этой элиты? > quoted1
После Второй мировой войны Соединённые Штаты определили немецкую землю как исключительно важную опорную точку на европейском континенте и заранее позаботились о том, чтобы любое будущее правительство Германии не имело возможностей к сопротивлению, что мы сейчас и наблюдаем.
Что такое "президенты" других западных "стран", думаю, пояснять нужды нет.