> Потому что на принятие решения у Кеннеди было лишь полчаса
Шутите? На принятие решения у него было четыре секунды, кому ты врёшь-то?
18:51 26.09.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Монолитность будет у королей.
Есть такая книга Ландберга " Богачи и сверхбогачи" , это монография, разочарую, но американская элита не только монолитна, но еще и связана кровными узами. Их не так много!
09:51 27.09.2015
*
Монолитна ли элита США ? Американское общество действительно созрело для серьезных перемен, господа, и надо признать - незаметно для своих власть предержащих. Истеблишмент США сейчас всерьёз заговорил о "демократическом социализме" как демократии Нового курса (Франклина Рузвельта) и о "республиканском коммунизме" как коммунизме в отдельно взятой республике США.
Берни Сандерс теснит Хиллари Клинтон и, не стесняясь, использует для характеристики своей платформы термин "демократический социализм", при котором "государство отражает интересы простых людей, а не миллиардеров, как это происходит сейчас".
Наибольшее внимание американского населения привлекает социальная программа Сандерса. Он, например, агитирует за бесплатное обучение в колледже, удвоение минимальной заработной платы, создание всеобщей системы здравоохранения, финансируемой государством.
В качестве примера Сандерс приводит скандинавские страны, на модели которых он хотел бы основать управление государством. Он опровергает утверждения, что подобные взгляды несовместимы с демократической системой: «В большинстве этих стран явка на выборах намного выше, чем в США. Это государства с весьма процветающей демократией».
Профессор Массачусетского технологического института Ноам Хомский предпочитает не использовать термин "демократический социализм" для определения политических взглядов Сандерса - "его скорее следует называть демократом Нового курса (Франклина Рузвельта), к чему сейчас и сводится социализм".
"Бывший госсекретарь США Бастинда Клинтон "Подлая Ведьма Ислама" слишком далека от нужд среднего американца, чтобы быть эффективным президентом. Хиллари Клинтон была частью политического истеблишмента многие десятилетия".
Это видно и по нервозности, проявляемой Клинтон. Она предпочитает не подвергать прямым атакам Берни Сандерса и даже пытается перехватить у него социальную программу, заявляя, например: "Я согласна с Берни. Фокус должен быть на помощи среднему классу Америки. И я приветствую его в гонке".
И всё же Хиллари Клинтон больше всего голосов потеряла среди белых женщин: их поддержка упала с 64% до 31% (!). "Прекраснейшая и лучшая половина" Америки, видимо, посчитала, что Бастинда Клинтон "Подлая Ведьма Ислама" в президентской гонке повела себя не вполне порядочно. Интересно, что столько же американских женщин - 31% - уже сегодня поддерживают Сандерса с его социалистическими идеями.
Видимо, незаметно для самой себя бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон стала поборницей и любительницей "демократического социализма" как демократии Нового курса (Франклина Рузвельта). Правда, этому Новому курсу "демократического социализма" ещё предстоит борьба с "республиканским коммунизмом" в отдельно взятой республике США.
Монолитна ли элита США ? Американское общество действительно созрело для серьезных перемен. " Богачи и сверхбогачи" всегда и весьма охотно вкладывали свой финансовый потенциал и в социализм, и в коммунизм (как было многократно замечено в истории).
10:03 27.09.2015
professor (professor) писал(а) в ответ на :
> > Есть такая книга Ландберга " Богачи и сверхбогачи" , это монография, разочарую, но американская элита не только монолитна, но еще и связана кровными узами. Их не так много! >
Как кукушата в чужом гнезде они монолитны, professor. Вам известно - что делает один кукушонок с другим "связанным кровными узами" кукушонком?
Да, и когда-нибудь вам доводилось слышать хоры кукушек?
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> > Никакой конспирологии у меня нет. А покушались на Кеннеди и Рейгана за то, что они самостоятельно принимали решения, остальные президенты лишь послушно выполняют то что им скажут. А Кеннеди убили за его компромисс с Хрущевым, на который он пошел сам не советуясь с Элитой - богачами. Потому что на принятие решения у Кеннеди было лишь полчаса. Вот за это его и шлепнули. И потому в США в принципе не может быть Президент сильный, авторитетный, от решений которого зависит что то существенное. >
Хватит уже, sgruzov, все эти "Богачи и сверхбогачи" да и все эти ландберги, которые последних описывают, уже достаточно давно стали законченными деградантами. Их пока ещё терпят, но, уже в эпоху Кеннеди эти дегенераты мало что решали.
Просто Кеннеди знали - что такое эта мерзость Хрущёв. Скоро и плебс об этом узнает.
10:31 27.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Наоборот же, его убили за некомпромисс с Хрущёвым...
То есть как? Он выполнил ультиматум Хрущева - убрать ядерные ракеты с Турции и оставить в покое Кубу. За это он согласился убрать ракеты с Кубы. Это чистый компромисс. Выигрыш по моему был у Хрущева.
10:43 27.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Шутите? На принятие решения у него было четыре секунды, кому ты врёшь-то?
Поясни, что ты имеешь в виду? Я читал о подробностях Карибского кризиса в Аргументах и Фактах еще в советское время и хорошо запомнил статью. Кеннеди мог посоветоваться только со своим братом и несколькими генералами.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Наибольшее внимание американского населения привлекает социальная программа Сандерса. Он, например, агитирует за бесплатное обучение в колледже, удвоение минимальной заработной платы, создание всеобщей системы здравоохранения, финансируемой государством.
Надо же при выборах прибегают к такой откровенной Лжи, что бы оболванить американцев. Неужто американцы так наивны?
11:37 27.09.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> > Надо же при выборах прибегают к такой откровенной Лжи, что бы оболванить американцев. Неужто американцы так наивны? >
Это почему же гражданам США не получить бесплатное обучение в колледже, удвоение минимальной заработной платы и создание всеобщей системы здравоохранения, финансируемой государством?
Вполне реальные желания.
Вот Мельниченко, Андрей Игоревич, выпускник школы-интерната специализированного учебно-научного центра Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова СУНЦ МГУ (ранее школа-интернат физико-математической школы № 18 имени Колмогорова). студент физического факультета МГУ, ставший выпускником Российской экономической академии имени Г. В. Плеханова стал же собственником «Парусной яхты А» (Sailing Yacht A). Да и не только.
«Парусная яхта А» (Sailing Yacht A), созданная по заказу российского миллиардера, совладельца «Еврохима» Андрея Мельниченко, на днях вышла на свои первые ходовые испытания в Киле, Германия. Судно длиной 143 метра...
Это что Ложь, sgruzov?
Так что - же гражданам США может помешать не получить бесплатное обучение в колледже, удвоение минимальной заработной платы и создание всеобщей системы здравоохранения, финансируемой государством?
Этот дегенерат Мельниченко, Андрей Игоревич? Напротив - случай с ним свидетельствует - в этом мире можно всё.
15:21 27.09.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Это почему же гражданам США не получить бесплатное обучение в колледже, удвоение минимальной заработной платы и создание всеобщей системы здравоохранения, финансируемой государством?
Да потому что никогда власти США не пойдут на бесплатное образование и медицинское обслуживание, как у нас. Неужто тебе это не очевидно?
19:34 27.09.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> > Да потому что никогда власти США не пойдут на бесплатное образование и медицинское обслуживание, как у нас. Неужто тебе это не очевидно? >
Куда пошлют "власти США" - туда они и пойдут, как Янукович, sgruzov. Их ещё массад будет искать, чтобы евреям вернуть у них украденное "властями США".
Это американский посол в РФ Джон Теффт не пойдёт на митинг "За сменяемость власти", . Он полетит в больницу Святого Фрэнсиса (St. Francis Hospital) в штате Нью-Йорк стучать по спине (она "подавилась печеньками") помощницу главы Госдепартамента США Викторию Нуланд по делам Европы и Азии!
Да и это "зимнее пальто Теффта"! Это в РФ-то "зимнее пальто Теффта"! Американский посол Джон Теффт уже не конь в пальто и даже не кобыла. Он -, типичный мерин.
А "власти США" с великой охотой пойдут на получение гражданами США и бесплатного обучения в колледже, и удвоение для них минимальной заработной платы, и создание всеобщей системы здравоохранения, финансируемой государством.
Этим "властям США" нет желания бежать в РФ на птичьих правах (петух - это птица вообще-то), как Янукович.
*
09:48 28.09.2015
Что ты пристал к Януковичу? Он единственный Президент, который не стрелял в народ, даже в распоясовшихся митингующих. Во всех странах обычно стреляют и арестовывают что бы подавить протест. А он как ни странно не стал этого делать. Я бы ему медаль дал - За гуманизм.
16:44 29.09.2015
Монолитна ли элита США? Достаточно ли ещё монолитна политическая система последней империи, которая становится всё менее и менее монолитной и всё более и более плюралистичной?
Если элита США уже недостаточно монолитна - следует ждать и готовиться к "революции секвой" и к ветреной "американской зиме". Переход к многополярному миру подспудно затрагивает и политическую систему Америки. Как быстро и жестко будут развиваться эти процессы и будут ли они сопровождаться ужасающими потрясениями, особенно возможными в условиях крайне неоднородного этно-социального состава населения США.
Самодовольный корпулентный миллиардер, с одной стороны, и типичный тщедушный еврейский интеллигент-бунтарь а ля Клара Маркс и Лейба Троцкий - с другой.
У республиканцев это обогнавший всех по популярности миллиардер-консерватор Дональд Трамп, проповедующий "революцию справа", а у демократов - типичный левак-"бессребреник" Берни Сандерс, стремительно нагоняющий Хиллари Клинтон и агитирующий за "революцию слева". Оба обрушиваются с серьезной критикой на истеблишмент США и требуют решительных изменений в общественно-политической жизни Америки. Мало чем отличавшиеся друг от друга ведущие американские партии на глазах становятся участниками классического лево-правого противостояния по европейскому, а можно сказать, и общемировому образцу.
Дональд Трамп говорит о прямом диалоге власти и народа без вмешательства и посредничества "присосавшихся" мутных посредников (порою с целым букетом психических отклонений). Берни Сандерс вторит, что США должны быть похожими на Европу и Скандинавию. По его словам, он переживает "за будущее американской демократии, которая становится битвой миллиардеров, а должна стать заботой каждого американца". "Нам нужна политическая революция миллионов людей в этой стране, готовых встать и сказать: “Хватит”. Я хочу помочь им в этом".
Ветреная "американская зима"? Цветная "революция секвой" от леваков?
"Контрреволюция" (классическая "недобитая контра"), разумеется, тоже не дремлет. И ЦК обеих партий, и "вашингтонское политбюро" в лице Совета национальной безопасности во главе с президентом-генсеком сделают всё, чтобы остановить эти процессы (Если позволит монолитность элиты США). Однако тенденция налицо. Взлёт "несистемности" в нынешней президентской кампании в США слишком значителен, чтобы объяснить его случайным совпадением или некой аномалией.
Инициированные в целях сохранения мирового лидерства США, эти потрясения, маскируемые высокопарными рассуждениями о свободе и демократии, затрагивают сознание не только тех, к кому они обращены, но и собственного населения. Американцы начинают задумываться, а соответствуют ли сами Соединенные Штаты тем требованиям, которые они предъявляют другим? И не настала ли очередь "революции секвой" или ветреной "американской зимы"? Концентрационные лагеря построены, и гробы запасены в нужных количествах.
На фоне роста курса доллара и промышленного производства в денежном выражении, а также низких цен на нефть такие настроения кажутся мало подкрепленными реальной социально-экономической обстановкой в США. Зачем стремиться к переменам, если и так хорошо? Однако не всё так просто. Рост курса доллара во многом носит спекулятивный характер, не подкрепляется ни ростом производительности труда, ни увеличением прибыли производителей. Эффект от него чувствуют лишь крупные дельцы финансового рынка. Конкурентоспособность американской экономики стремительно падает.
За 2014 год доллар укрепился по отношению к валютам ключевых торговых партнеров США на 16%, продолжив существенно укрепляться и в 2015 году. Неудивительно, что такая динамика возмущает американские компании, ориентированные на экспорт.
Крупнейший в мире американский производитель бытовой химии и товаров гигиены Procter & Gamble Co. (P&G) вынужден был сообщить о сокращении прибыли на 31% из-за "беспрецедентного" давления на валютном рынке. Доходы крупнейших американских компаний из списка S&P500 снизились на 46% из-за укрепления доллара. Начиная с Pfizer и McDonalds, заканчивая DuPont и Microsoft, всем пришлось заплатить высокую цену за крепкий доллар. Даже Apple, которая активно хеджирует стра######т валютные риски, не удалось избежать трудностей. Генеральный директор компании Тим Кук на отчётной конференции дал понять, что происходящее в мировой экономике негативно сказывается на деятельности компании из-за "возросшей волатильности валютных курсов".
Начавшееся восстановление экономики США рискует быстро закончиться, поскольку растущий доллар убивает американский экспорт, растет дефицит внешнеторгового баланса. В результате низких мировых цен на энергоносители на грани краха оказалась "сланцевая революция" в США. Включившиеся в нее компании из-за низкой доходности утрачивают платежеспособность по кредитам, останавливают тысячи скважин, увольняют работников. Относительное благополучие может смениться взрывом нового мыльного пузыря. Люди это понимают.
И все же рост настроений протеста американцев определяется не столько опасениями возможного снижения их уровня жизни, сколько изменением представлений о том, насколько организация американского общества отвечает требованиям XXI века.
Сама архаическая система непрямых выборов в США с системой предварительного выдвижения выборщиков, в том числе по особых квотам, которые имеются у партийных номенклатур, с абсолютной непрозрачностью выдвижения кандидатов, главенством "больших денег", использованием всех мыслимых трюков по затуманиванию мозгов избирателей, с полосканием грязного белья соперников, засильем нечистоплотных политтехнологов становится всё более сильным раздражителем.
И уж совсем абсурдным представляется положение, когда президент США может быть избран меньшинством голосов (это бывало не раз от Джона Квинси Адамса до Джорджа Буша-младшего) или попросту делегирован партией без всяких выборов, как Джеральд Форд. Можно не сомневаться, что требование демократизации американской политической системы и перехода к прямым выборам будет звучать всё громче.
Возможно, это покажется кому-то неправдоподобным, но в США буквально на глазах происходит политическая революция. Начинавшаяся абсолютно заурядно кампания по выборам президента в США неожиданно переросла в серьезное общественное явление, сулящее далеко идущие последствия. Монолитна ли элита США? Достаточно ли монолитна?
*
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Что ты пристал к Януковичу? Он единственный Президент, который не стрелял в народ, даже в распоясовшихся митингующих. Во всех странах обычно стреляют и арестовывают что бы подавить протест. А он как ни странно не стал этого делать. Я бы ему медаль дал - За гуманизм.
Уже неинтересны эти отстойные совдеповские отбросы никому, sgruzov. Топите их сами в речке Boнючке на набережных Мyxocpaнска.
16:52 29.09.2015
18:03 29.09.2015
*
Посольство США в Ташкенте забросали коктейлями Молотова.
Об этом сообщается на сайте посольства.
Инцидент произошел утром 28 сентября. Злоумышленник кинул две зажигательных смеси в сторону территории посольства, одна из них взорвалась. Сотрудники и посетители посольства были эвакуированы.
В результате происшествия никто не пострадал. В настоящее время посольство продолжает свою работу, усилив меры безопасности здания. Причины нападения пока неизвестны, сотрудники посольства уже связались с местными правоохранительными органами для выяснения всех обстоятельств нападения.
Кошка принесла котят - Это ...
10:51 30.09.2015
Монолитна ли элита США? Возможна ли вообще монолитность элиты в стране с богатейшим опытом политических убийств?
США страна с богатейшими традициями политических убийств и провокаций. Четверо собственных президентов убиты.
Ещё на десятерых совершены покушения. Больше ни одно государство в мире не может похвастаться таким «урожаем». И это ещё только то, что на поверхности.
А сколько «трагических нелепых случайностей», «совпадений» и «несчастных случаев» составляют подводную часть айсберга! Вот только из последнего:
Конгрессмен Сонни Боно (бывший участник знаменитого дуэта «Сонни и Шер») погиб после того, как получил должность по расследованию коррупции в Америке на самых высоких уровнях.
Боно заведовал файлами по судебной коррупции и наркоторговле ЦРУ.
Сенатор Пол Уэлстоун, погиб в авиакатастрофе после того, как потребовал дополнительного расследования взрыва башен-близнецов и возглавил оппозицию войны США в Ираке. Лайнер, на котором он разбился при посадке, не тушили несколько часов, чтобы выгорели улики.
Бывший Конгрессмен Уэйн Оуэнс найден мертвым во время расследования коррупции американо-израильско-палестинского треугольника.
Федеральные прокуроры США Тельма Кольбер и Шеннон Росс, занимавшиеся расследованием преступлений, связанных с семьей Буша «покончили жизнь самоубийством» в течение нескольких недель одна после другой.
Федеральный судья Джон Ролл застрелен вскоре после того, как он вынес решение против Обамы и правительства США.
Стрелка быстро поймали, им оказался одурманенный наркотиками одиночка. Но почему СМИ старательно затушевали смерть Джона Ролла в пользу других жертв стрельбы?
По каждому из этих дел существует множество свидетельских показаний и следственных неувязок, ставящих под сомнение официальные версии случившегося. И это только политики. О прочих неугодных нечего и говорить.
Например, автор книги «Грандиозный обман» и других бестселлеров о теракте 11 сентября Филипп Маршалл внезапно убил своих детей (17-летнего сына и 14-летнюю дочь), домашнюю собачку и застрелился сам.
Его друзья-журналисты провели свое расследование, которое доказало полную фальшь всех аргументов официального расследования.
Репортёр Майкл Хастингс, критиковавший способы ведения войны в Афганистане и усомнившийся в действительности уничтожения Усамы бен Ладена, зачем-то разогнался в своём автомобиле до огромной скорости, пересек несколько улиц на красный свет и разбился всмятку.
Двое сотрудников ФБР, участвовавших в расследовании «Бостонского теракта» через месяц после убийства Тамерлана Царнаева погибли, выпав из вертолета во время внеплановых учений.
Узнав об этом происшествии, депутат законодательного органа штата Нью Гемпшир Стелла Трембле, которая подозревала в организации «Бостонского теракта» спецслужбы США и требовала тщательного расследования, срочно за полцены продала свой дом и уехала в неизвестном направлении, оставив записку об отставке со своего поста…
Помимо политических убийств, США используют ещё два способа устранения неугодных: это сексуальные скандалы (обвинения могут и не подтвердиться впоследствии, но отставка неугодного политика уже состоялась — как это было с главой МВФ Стросс-Каном) и… рак.
Узнав, что он заболел раком, президент Венесуэлы Уго Чавес сказал, обращаясь к руководителям Боливии, Никарагуа и Эквадора: «Я никого не обвиняю, это только мои размышления, но, пожалуйста, Эво, береги себя, пожалуйста, Даниэль, береги себя, пожалуйста, Корреа, береги себя, потому что все это выглядит очень странно».
Странно выглядело то, что слишком много независимых латиноамериканских лидеров заболели раком в одно и то же время.
Среди них аргентинский президент Нестор Киршнер, сменившая его на посту Кристина Киршнер, бразильский президент Лула да Силва, пришедшая к власти вслед за ним Дилма Русеф, парагвайский президент Фернандо Луго (правда, его свергли во время путча, устроенного ЦРУ, но вскоре после этого был диагностирован и рак тоже).
После того, как проамериканский президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос начал мирные переговоры с партизанами «Революционных вооруженных сил Колумбии», он также заболел раком.
Едва остался жив после загадочного онкологического заболевания кишечника и кубинский лидер Фидель Кастро. Впрочем, Кастро случай особый. Он пережил более шестисот покушений на свою жизнь.
Монолитна ли элита США? Возможна ли вообще монолитность элиты в стране с богатейшим опытом политических убийств?
*
17:54 30.09.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Возможна ли вообще монолитность элиты в стране с богатейшим опытом политических убийств?
Возможно конечно, ведь Президент в состав Элиты не входит и когда не нравится, то его убирают. А что я неправду разве про Януковича написал?
Как кукушата в чужом гнезде они монолитны, professor. Вам известно - что делает один кукушонок с другим "связанным кровными узами" кукушонком?
