>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Правильно, дошло, наконец. >>>> >>>> >>>>>>>> А зачем втянул? Доходит? >>>>>>> >>>>>>> Хотел как лучше, а вышло как всегда. >>>>>> >>>>>> Что именно вышло? >>>>>> Хотел втянуть НАТО в войну - втянул. >>>>>> И? >>>>>> Ты так и не задумался, ДЛЯ ЧЕГО втянул? >>>>>> . >>>>>>> Так же у него и с Финляндией и Швецией получилось. Те тоже почти уже в НАТО. Шел к успеху, но не подфартило. >>>>>> >>>>>> Походу, не идут больше Швеция с Финляндией в НАТО, придумали, как порвать веревку, которой их США затягивало. >>>>>> Сожгли Коран. >>>>>> . >>>>>>> И с Северным потоком облажался.
>>>>>> >>>>>> Это Европа облажалась, а России и СПГ торговать хорошо, добываешь меньше, получаешь больше. >>>>>> Это у вас из-за цен деиндустриализация. quoted3
>>>>>>> В первые годы правления ему везло, и он видимо, решил что от него что то зависит. Почувствовал себя властелином мира ненадолго. Сейчас хочет вернуть себе это чувство, кидая в топку войны сотни тысяч несчастных граждан России. >>>>>> quoted3
>>>>> Согласен, потому что он диктатор, следовательно за все отвечает лично. Все эти парламенты и министры - бутафория, неизвестно для кого. >>>>
>>>> Ты так и не задумался, ДЛЯ ЧЕГО он втянул НАТО в войну? >>> >>> Облажался. Хотел маленькой победоносной войны, как в Крыму, но не прокатило. quoted3
>> >> Не получается твоя версия. >> >> Если бы хотел маленькой и победоносной - сразу бы нанес удары по главарям и инфраструктуре.
>> Главарей не трогает до сих пор... >> И инфраструктуру повесил на ниточку, но до конца не сносит. >> quoted2
> >
>> Это значит, что нужна именно затяжная войнушка.
>> >> Так ДЛЯ ЧЕГО он втянул НАТО в войну? quoted2
Потому, что Крым - это Россия и не гоже его разрушать. Крым - это непотопляемый авианосец, с которого контролируется вся Европа. Крым России нужен целый и развитый. А главарей в Крыму не было.
А с Украиной совсем по другому, Украина России не нужна, слишком тяжела гиря, Россия не потянет ее кормить и восстанавливать проскаканное скакунами. Украина всего-лишь поле боя с НАТО.
Не соскакивай со своего же вопроса, не вертись, как...мм... цветок в проруби. Если найду ссылку, что выиграет Украина, признаешь, что ты… мм…оплошал? Напоминаю «забывчивому». Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давай мне ссылку от этих стран что выиграет Украина. quoted1
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не соскакивай со своего же вопроса, не вертись, как...мм... цветок в проруби. > Если найду ссылку, что выиграет Украина, признаешь, что ты… мм…оплошал? > Напоминаю «забывчивому». quoted1
Шо такое, пан александр? Ты бесишься? У тебя корова на кону?
> > ну так и не надо было ПУтину туда лезть, раз не хотел. Не его масштаб. По сеньке и шапка. Каждый жучок, знай свой шесток. Теперь угробит кучу народа а что в итоге? Цель? Непонятно. quoted1
- Вот ты реально где-то отсиживался в изоляторе что ли. Все главные события и новости пропустил. Владимир Владимирович ясно и отчётливо озвучил цели.
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там же где и кривичи в РФ. они стали частью народа. Это всего лишь племя древних людей. quoted2
> > Да, но мы говорим на языке кривичей. >
> А вы не на языке ливов. Он был финский. > > Ну как так то? quoted1
Ну может они оказались в Эстонии, откуда мне знать? Я тогда не жил. Ливония то включала в себя и будущую Эстонию и даже "Ленинградскую область". Ну осталось вроде несколько носителей ливского языка, но это не финский. Может похож, тебе виднее. Я ни разу не слышал его
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну может они оказались в Эстонии, откуда мне знать? Я тогда не жил. Ливония то включала в себя и будущую Эстонию и даже "Ленинградскую область". Ну осталось вроде несколько носителей ливского языка, но это не финский. Может похож, тебе виднее. Я ни разу не слышал его quoted1
Ну ты же как политик, понимаешь , что можно поднять уйгурский вопрос.