> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ливонский орден это захватчики, оккупанты quoted2
> > Дык и киевская русь -оккупанты. Пришли понимаешь из новгорода.. quoted1
Куда они пришли и зачем? И почему из Новгорода? Если честно, я плохо в истории древней РУси ориентируюсь, особенно в современной путинской ее интерпретации
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Куда они пришли и зачем? И почему из Новгорода? Если честно, я плохо в истории древней РУси ориентируюсь, особенно в современной путинской ее интерпретации > quoted1
Ладно Гоша, не буду тебя томить, но тебе респект. Ты был конструктивен.
>>> >>> Не о чем .ну давай уже объясни конкретно. >>> quoted3
>> >>
>>> ДЛЯ ЧЕГО он втянул НАТО в войну? >>> >>> Путин вообще вроде что-то говорит и при этом умудряется не сказать ничего. Все потом пытаются объяснить «а что он сказал? Что он имел ввиду?* quoted3
>> >> Путин ВСË говорит практически в открытую, только вы не слушаете.
>> Или память у вас, как у гуппи. >> >> «Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан.» quoted2
> > Ну так ответа на твой вопрос тут нет. Из это тирады ясно, что он не хочет и не хотел чтобы НАТО вмешивалась, но он просчитался. quoted1
И так же ясно, что будет, если они вмешаются. И они вмешались. И соскочить теперь не могут, дорога у них теперь одна — эскалация. Соответственно, вопрос, а что дальше, в конце этой эскалации? Ответ дал Путин в речи перед началом СВО.
А ты говоришь, Путин ничего не говорит…
Ну так какие еще варианты победить у тебя есть, кроме «уничтожить» врага? Поставь себя на место противника НАТО, у которого нет других вариантов, кроме «победить». Итак, как ты будешь их побеждать, какие варианты у тебя есть? «Уничтожить» — раз. Еще?
>Зачем догадки? Если почти все уже поняли, чем закончится авантюра, то он не глупее и понял ещё раньше. > Доклад не нужен. Достаточно услышать, как меняется риторика день ото дня. quoted1
т.е. ты веришь трындежу с экранов.... вроде взрослый...
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> не знаю. честно. Чтобы победить НАТО и потом единолично править миром? Как царь всея Земли? Больше в голову ничего, кроме мата, не приходит >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> Хороший заход.
>>>>> Феодальная раздробленность. >>>> >>>> Не о чем .ну давай уже объясни конкретно. >>>> >>> >>> >>>> ДЛЯ ЧЕГО он втянул НАТО в войну? >>>>
>>>> Путин вообще вроде что-то говорит и при этом умудряется не сказать ничего. Все потом пытаются объяснить «а что он сказал? Что он имел ввиду?* >>> >>> Путин ВСË говорит практически в открытую, только вы не слушаете. quoted3
>>> >>> «Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан.» quoted3
>> >> Ну так ответа на твой вопрос тут нет. Из это тирады ясно, что он не хочет и не хотел чтобы НАТО вмешивалась, но он просчитался. quoted2
>
> И так же ясно, что будет, если они вмешаются. > И они вмешались. > И соскочить теперь не могут, дорога у них теперь одна — эскалация quoted1
. Похоже ты и сам ответ на свой вопрос не знаещь, зачем ПУтин втянул НАТО в Войну. Цель то НАТО ясна и понятна - путем поставок оружия , помочь освободить захваченную Россией территорию Украины. Затем судить Путина и его окружение как военных преступников. Все ясно и четко.
А вот какова конечная цель Путина мне совершенно не ясно
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> не знаю. честно. Чтобы победить НАТО и потом единолично править миром? Как царь всея Земли? Больше в голову ничего, кроме мата, не приходит >>>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> Но не думаю что мы станем править миром. Путин сказал про многополярность >>>>>> >>> >>> >>>>>> Феодальная раздробленность. >>>>> >>>>> Не о чем .ну давай уже объясни конкретно. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> ДЛЯ ЧЕГО он втянул НАТО в войну? >>>>> quoted3
>>>> Или память у вас, как у гуппи. >>>> >>>> «Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан.»
>>>> Речь Путина перед началом СВО 24 февраля 2022
>>>> https://www.interfax.ru/russia/824020 >>> >>> Ну так ответа на твой вопрос тут нет. Из это тирады ясно, что он не хочет и не хотел чтобы НАТО вмешивалась, но он просчитался. quoted3
>> И так же ясно, что будет, если они вмешаются. >> И они вмешались. >> И соскочить теперь не могут, дорога у них теперь одна — эскалация quoted2
>.
> Похоже ты и сам ответ на свой вопрос не знаещь, зачем ПУтин втянул НАТО в Войну. Цель то НАТО ясна и понятна - путем поставок оружия , помочь освободить захваченную Россией территорию Украины. Затем судить Путина и его окружение как военных преступников. Все ясно и четко. > > А вот какова конечная цель Путина мне совершенно не ясно quoted1
Не юли.
И так же ясно, что будет, если они вмешаются. И они вмешались. И соскочить теперь не могут, дорога у них теперь одна — эскалация. Соответственно, вопрос, а что дальше, в конце этой эскалации? Ответ дал Путин в речи перед началом СВО.
А ты говоришь, Путин ничего не говорит…
Ну так какие еще варианты победить у тебя есть, кроме «уничтожить» врага? Поставь себя на место противника НАТО, у которого нет других вариантов, кроме «победить». Итак, как ты будешь их побеждать, какие варианты у тебя есть? «Уничтожить» — раз. Еще?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так какие еще варианты победить у тебя есть, кроме "уничтожить" врага? > Поставь себя на место противника НАТО, у которого нет других вариантов, кроме «победить». > Итак, как ты будешь их побеждать, какие варианты у тебя есть? quoted1
Ядерная бомбардировка. Других вариантов Путину победить (условно) я не вижу. Он сам постоянно намекает на это, еще с тех пор когда признал себя "крысой загнанной в угол"
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин вообще вроде что то говорит и при этом умудряется не сказать ничего. Все потом пытаются объяснить "а что он сказал? Что он имел ввиду?* >> quoted2
- Вот тут не соглашусь. Путин говорит настолько доступным, открытым языком, что додумывать там ничего не надо. Ну, если, конечно, сам не захочешь додумать удобную себе инфу.
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот какова конечная цель Путина мне совершенно не ясно quoted2
>
> Ну ты же плох в древней истории Руси. > > Пришел Олег к киевским горам и сказал, вы не княжеского рода, укры, и убил Аскольда и Зеленского, и сказал: Да будет Киев матерью городов Русских. quoted1
Эьо что народный эпос какой то? Как Киев может стать "матерью" если будет лежвть в руинах?