> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выберете, дв Я пока вижу 3 кандидатуры Стрелков, Пригожин Кадыров
> > О! Я бы проголосовал за Рамзана.
Ужас.
00:22 25.01.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> О! Я бы проголосовал за Рамзана. > > Ужас.
00:22 25.01.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Принудить к капитуляции можно поставив перед лицом смерти. >> Без уничтожения.
> > Сегодня уже так есть.
НЕТ.
Сейчас пока дается шанс второму способу «Принуждения к капитуляции», самому щадящему.
Запад еще НЕ стоит перед лицом гарантированной смерти. Его, видишь ли, не пугают гиперзвуковые несбиваемые ракеты, нацеленные на него. Прикинь, ракеты на Кубе, которым лететь было дольше, чем нынешним через Атланитику, тогда напугали, а нынче не пугают…
Они оборзели настолько, что уверены, что Россия «не посмеет»…
В этом-то и вся суть варианта «Принудить к капитуляции, поставив перед лицом гарантированной смерти» — ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ, ЧТО ПОСМЕЕТ. И при этом поставить в безвыходную ситуацию, когда ЛЮБОЕ шевеление приведет к гарантированной смерти.
То есть жахнуть ЯО по внешней базе США, например в Польше, или Литве.
По России в ответ бить НИКТО не будет, в ответ от России гарантированная смерть той стране, откуда стартует хоть одна ракета в сторону России.
Вот у нас уже вырисовывается один вариант «Принуждения к капитуляции».
ИТОГО имеем варианты победить —
1. Уничтожить. 2. Принудить к капитуляции. — а). Страхом гарантированной смерти (жахнуть ЯО по внешней базе США) — б)….
Какой еще есть вариант «Принуждения к капитуляции»? Он, кстати, сейчас и пробуется, Вариант б). И от его исхода зависит, придется ли переходить к варианту а) «Принуждения к капитуляции».
Ну, как сформулируем Вариант б)?
00:24 25.01.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Да, спасибо. Мы это знаем.
Из за вас все русский по миру страдают, незаслуженно.
> 1. Уничтожить. > 2. Принудить к капитуляции. > — а). Страхом гарантированной смерти (жахнуть ЯО по внешней базе США)
> — б)…. > > Какой еще есть вариант «Принуждения к капитуляции»?
Может бактериологическим оружием? Уничтожить все запасы воды, отравив воду в реках и озерах расскажи, просвети.
00:28 25.01.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Может бактериологическим оружием? Уничтожить все запасы воды, отравив воду в реках и озерах расскажи, просвети. >
фу на тебя. Мы же не укры чтобы перекрывать крымский канал.
00:35 25.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> То есть жахнуть ЯО по внешней базе США, например в Польше, или Литве.
Думаешь пора уносить ноги?
А ты на 100 процентов уверен, что аналогичного "небольшого" ядерного ответа не последует? Ведь именно такой сценарий ограниченной ядерной войны на Западе и планируется (наверное для тебя это будет новостью). В НАТО тоже считают, что Путин в ответ на ограниченный ядерный ответ не посмеет жахнуть по настоящему иначе РФ будет стерта с лица земли, то есть логика та же самая
00:37 25.01.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Думаешь пора уносить ноги? >
Гоша, у тебя ночь есть?
Ложись спать. Мои гарантии что по тебе сегодня не ударят ядерной бомбой тебе достаточны?
00:38 25.01.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может бактериологическим оружием? Уничтожить все запасы воды, отравив воду в реках и озерах расскажи, просвети. >>
> > фу на тебя. Мы же не укры чтобы перекрывать крымский канал.
После ударов по энергоструктуре Украины, От вас, поверь, никто больше не ждет цивилизованного ведения войны
00:39 25.01.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> РФ будет стерта с лица земли,
ой, епта.
Столько бомб нет, чтобы уничтожить самую большую по территории страну Мира.
Это как насрать себе в штаны
00:40 25.01.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> После ударов по энергоструктуре Украины, От вас, поверь, никто больше не ждет цивилизованного ведения войны >
не, ну у нас много опций. Можем мосты, телевышки, интернет, Гэс, лампочки Ильича
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Уничтожить. >> 2. Принудить к капитуляции. >> — а). Страхом гарантированной смерти (жахнуть ЯО по внешней базе США)
> >
>> — б)….
>> >> Какой еще есть вариант «Принуждения к капитуляции»?
> > Может бактериологическим оружием? Уничтожить все запасы воды, отравив воду в реках и озерах расскажи, просвети.
Гоша, ну очевидно же...
Вариант б), самый щадящий, который сейчас и идет -
"Лишить врага способности противостоять".
То есть вогнать его в ситуацию, когда его ресурсы ускоренно сжигаются. Вогнать в надежде, что ресурсы врага истощатся быстрее, чем твои. И враг вынужден будет капитулировать, не располагая возможностями для противостояния.
При этом, как только ты поймешь, что либо -
Ресурсы врага не истощаются с нужной скоростью Твои ресурсы истощаются так, что ущерб неприемлем Время противостояния затягивается так, что ущерб тебе неприемлем
Ты ВЫНУЖДЕН будешь перейти к Варианту-2а, или Варианту-1.
То есть, мы с тобой, рассуждая, как государственные мужи, додумались до Плана Победы над врагом с вариантами -
1. Уничтожить. 2. Принудить к капитуляции. — а). Страхом гарантированной смерти (жахнуть ЯО по внешней базе США) — б). Лишить врага способности противостоять (истощить его ресурсы).
ВСË, ДРУГИХ ВАРИАНТОВ ПОБЕДИТЬ У ТЕБЯ НЕТ.
Далее встает вопрос, а в каком порядке ты начнешь применять эти варианты?
С какого начнешь?
00:44 25.01.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> - Вот ты реально где-то отсиживался в изоляторе что ли. > Все главные события и новости пропустил. > Владимир Владимирович ясно и отчётливо озвучил цели.
Да я помню "денацификация", то есть, полное истребление украинского народа, все 40 миллионов? Или что это значит? ОН придумал новое слово непонятное, путем заимствования и теперь вот гадай что оно значит.
00:45 25.01.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Да я помню "денацификация", то есть, полное истребление украинского народа, все 40 миллионов?
