Российские танки обстреливают жилые дома и шиномонтаж в Мариуполе.
23:59 16.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Что за бред? Как бы Украина туда вошла, имея нерешенные территориальные вопросы, да вдобавок постоянную угрозу со стороны РФ?
Ты бы в бумаги смотрел меньше, а на реальность больше.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Если НАТО спит и видит, как бы напасть на РФ, то что мешает ей это сделать?
Так оно и напало. Вашими руками. Прокси, слышал? ⍟ Sceptic (Sceptic), НАТО вас вооружало? Инфраструктуру у вас строило? Инструктора НАТО вашу армию обучали? Курс на вступление в, НАТО фициально был объявлен? Я про остальные ваши танцы с бубнами даже говорить не буду. И этого хватит.
13:27 17.03.2022
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Страх.
Тогда зачем вы напали на Украину?
13:37 17.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Так оно и напало. > Вашими руками.
Где оно напало, если вам для вторжения пришлось придумывать фейк с украинскими БМП в Ростовской области. Вы написали, что там был пленный. Где он?
13:52 17.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Где оно напало,
Оно на нас напало, как только своё рыло запилило на наши земли. Которые по нашей вине попали не в те руки. Это суть ситуации. Она тебе понятна, или есть что возразить?
Вы чего плоские такие, как черноморская камбала? Забудь про «фейки», и прочую шелуху. Это не суть, это следствие. Как вы этого не понимаете-то
«А нас то за шо»……за тупизну блин.
13:58 17.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страх.
> > Тогда зачем вы напали на Украину?
Потому, что Украина активнейшим образом провоцировала Россию и прилагала все возможные усилия в демонстрации своей не дружественности а по факту вражды. Так же она проявила себя не договороспособной страной. Военные приготовления Украины стали нести военную угрозу России.
14:05 17.03.2022
жесть. сторого 18+ 30+. грузите труппы камазами.
даже трупам охота последний раз покурить перед тем как их отправят в крематорий где то на украинi
16:05 17.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Оно на нас напало, как только своё рыло запилило на наши земли.
Вы сами лично признали Украину в границах 1991 года. Вас никто не заставлял. Если вы будете постоянно отказываться от документов, которые сами же подписали, то какой вообще смысл с вами подписывать какие-либо соглашения?
16:23 17.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вы сами лично признали Украину в границах 1991 года. Вас никто не заставлял.
Так я тебе про нашу вину и написал. Теперь исправляем.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> какой вообще смысл с вами подписывать какие-либо соглашения?
Смысл есть. Вести себя разумно надо после подписания. Вам страну просто подарили. У вас государственности не было по сути никогда. "Вы"-это не украинцы,"вы" это те селюки с вывернутыми мозгами которые сейчас у власти.
Мукачёво...блин.
17:43 17.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Вести себя разумно надо после подписания.
А откуда мы знаем, что вы считаете "разумным"? В 1995 Россия считала разумным покупать ножки Буша, если бы Украина их тогда тоже не покупала, то Россия бы обиделась?
17:45 17.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А откуда мы знаем, что вы считаете «разумным»?
Во. А украинцы знают.
19:14 17.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А откуда мы знаем, что вы считаете «разумным»?
> Во. > А украинцы знают.
Я уже привел пример, как вы сначала считали разумным одно, а потом другое. Как в таких условиях можно надеяться на договора, которые вы подписываете? Зачем вообще вы их подписываете?
20:00 17.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Я уже привел пример, как вы сначала считали разумным одно, а потом другое
А чего не понятного? Красной нитью проходит через весь диалог. В1991 вы решили забрать общее себе. «Не проблема"-подумали тогдашние руководители, и отдали. Время показало, что это была ошибка. В принципе историки говорят, что по другому и быть не могло, но кто ж их когда слушал. Это наша ошибка. А то что вы сделали со страной которая вам в руки упала, ошибка ваша. Теперь мы ошибку исправляем. Страны у вас не будет. И подписывать вы с нами можете все что угодно. Но надо помнить, что выход из любого договора, это право любой стороны. И раз уж вы повели себя как свиньи за столом, то… И вообще человечество живет не по договорам, а по здравому смыслу.
Это договора от здравого смысла зависят. А не здравый смысл от договоров. Оглянись на историю. Она вся засыпана нарушенными договорами.
21:07 17.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Оглянись на историю. > Она вся засыпана нарушенными договорами.
Тогда зачем вы требовали у США "юридические гарантии" нерасширения НАТО?
21:17 17.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оглянись на историю. >> Она вся засыпана нарушенными договорами.
> > Тогда зачем вы требовали у США "юридические гарантии" нерасширения НАТО?
Да.... с паршивой овцы ,хоть шерсти клок. Да и положено так, наверное. Серьезность намерений, и остальное бла-бла-бла. Требуем, а чего с них ещё требовать? Честное слово? Они кинут, и с договором и без. Уже кидали.
23:13 17.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Да.... с паршивой овцы ,хоть шерсти клок. > Да и положено так, наверное.
Положено? А раз положено, так ешьте!
Бред получается. Им положено заключать договора и не нарушать их, а вам нет? Это где-то в скрижалях записано?
где то на украинi 
Во.