Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российские танки обстреливают жилые дома и шиномонтаж в Мариуполе.

  Умка
Умка


Сообщений: 14106
13:56 19.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
> И то, и другое.
quoted1
Обосновать "необоснованность " сможешь?Только без идеализма.
Давай с точки зрения материализма подходить к вопросу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
14:01 19.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А как нам узнать, какую армию вы считаете агрессивной?
>
> https://ria.ru/20220318/azovtsy-1778941302.html
quoted1
На данный момент вашу.
С одновременным пониманием почему она агрессивна и кто её делает агрессивной по отношению к нам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sceptic
Sceptic


Сообщений: 46366
23:14 19.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты прикололся
quoted1

У тебя имя на -а заканчивается. Вот я и на автомате тебя считаю женщиной. Какие-то проблемы с этим?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sceptic
Sceptic


Сообщений: 46366
23:16 19.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так нарушение договора, это и есть разрыв по инициативе одной из сторон.
quoted1

Ни фига. Нарушение и разрыв - разные вещи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
23:17 19.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
> шиномонтаж в Мариуполе
quoted1
блин....вот шинномонтаж для танков очень важен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sceptic
Sceptic


Сообщений: 46366
23:20 19.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> За мир во всем Мире.
> И вы такие же были..
> Но вот связались с плохой компанией.
quoted1

Если вы за мир, то почему задерживаете людей, которые пишут на снегу призывы к миру? И даже сносите советские стелы с надписью "миру отстояли, мир отстоим". Вы такими темпами свои же карточки "МИР" запретите?

https://www.nakanune.ru/news/2022/03/16/22647821...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sceptic
Sceptic


Сообщений: 46366
23:22 19.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И то, и другое.
quoted2
>Обосновать "необоснованность " сможешь?Только без идеализма.
> Давай с точки зрения материализма подходить к вопросу.
quoted1

Материализм - как вы себе представляете победу? Вот можно по пунктам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
00:01 20.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты прикололся
quoted2
>
> У тебя имя на -а заканчивается. Вот я и на автомате тебя считаю женщиной. Какие-то проблемы с этим?
quoted1
Не,проблем нет.
Мультик этот смотрел?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
00:03 20.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни фига. Нарушение и разрыв - разные вещи
quoted1
Да?
Ну сформулируй нарушение и разрыв.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
00:08 20.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если вы за мир, то почему задерживаете людей, которые пишут на снегу призывы к миру? И даже сносите советские стелы с надписью "миру отстояли, мир отстоим". Вы такими темпами свои же карточки "МИР" запретите?
>
> https://www.nakanune.ru/news/2022/03/16/22647821...
quoted1
Ты не путай,гос.политику и выходки отдельных .....персонажей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
00:10 20.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И то, и другое.
quoted3
>>Обосновать "необоснованность " сможешь?Только без идеализма.
>> Давай с точки зрения материализма подходить к вопросу.
quoted2
>
> Материализм - как вы себе представляете победу? Вот можно по пунктам?
quoted1
Давай так,ты мне обоснуешь "необоснованность",а потом я тебе расскажу про победу с материалистической точки зрения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sceptic
Sceptic


Сообщений: 46366
16:13 20.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Если вы за мир, то почему задерживаете людей, которые пишут на снегу призывы к миру? И даже сносите советские стелы с надписью "миру отстояли, мир отстоим". Вы такими темпами свои же карточки "МИР" запретите?
>>
>> https://www.nakanune.ru/news/2022/03/16/22647821...
quoted2
>Ты не путай,гос.политику и выходки отдельных .....персонажей.
quoted1

Отдельных? Так это в разных регионах у вас систематически происходит - от Краснодара до Красноярска.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sceptic
Sceptic


Сообщений: 46366
16:15 20.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты прикололся
quoted3
>>
>> У тебя имя на -а заканчивается. Вот я и на автомате тебя считаю женщиной. Какие-то проблемы с этим?
quoted2
>Не,проблем нет.
> Мультик этот смотрел?
quoted1

Смотрел в детстве. Медвежонка звали Умка, а его маму как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sceptic
Sceptic


Сообщений: 46366
16:19 20.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни фига. Нарушение и разрыв - разные вещи
quoted2
>Да?
> Ну сформулируй нарушение и разрыв.
quoted1

Изи. Страна, которая нарушила договор, не хочет его разрывать, поэтому делает вид, что никакого нарушения не было.

Пример - договор о границе России с Украиной. Россия его нарушила, но разрывать не хочет. Вопрос - почему?

Еще в 2015 ваш Федоров призывал его разорвать. Но вы не разорвали его до сих пор и продолжаете стабильно нарушать.

https://iz.ru/news/588341
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sceptic
Sceptic


Сообщений: 46366
17:42 20.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Давай так,ты мне обоснуешь "необоснованность",а потом я тебе расскажу про победу с материалистической точки зрения.
quoted1

Обосновываю - НАТО никогда не угрожала РФ. Ваш Киселев говорил про "радиоактивный пепел", НАТО - никогда. НАТО расширяло границы для защиты все новых стран от вас, а не для нападения на РФ.

Естественно вам не нравилось, что у вас забирают возможность безнаказанно убивать поляков, латышей, болгар и других. Поэтому вы решили напасть на украинцев, которые не вошли в НАТО, а значит, как вам казалось, их можно безнаказанно убивать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Российские танки обстреливают жилые дома и шиномонтаж в Мариуполе.. Обосновать необоснованность сможешь?Только без идеализма.Давай с точки зрения ...
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия