> Это значит, что существует большая вероятность, что в широкомаштабном конфликте Украина — Россия будут гибнуть в большом количестве не только солдаты ВСУ, но и приличное количество солдат РА легко может прекратить свое физическое существование.
Не совсем так. Россия просто закидает Украину ракетами и без жертв со своей стороны!
17:07 10.12.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> бедное, бедное натА… счас заплачу… и это… если шо, то я из Украины
ты видно из тех кто будет в воздух чепчики бросать при входе рос войск в твой город ты досадное исключение. скорее недоразумение, недорусская недоукраинка, много вас таких, вечных совков
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> олотая Орда- тоже было такое себе НАТО, и вступившие в него, сразу пытались решать свои проблемы с соседями за счет ордынского войска. > Новые племена присоединялись и у них тоже соседи И так до упора.
> > Мы же понимаем зачем вам НАТО. Это война с РФ. >
описание как украинцы использовали НАТО для решения приграничного спора с Польшей:
Эпизод из статьи Галицко-Волынской летописи за 1261 г. (в действительности это событие 1259 г.) с описанием осады и штурма польского Сандомира войсками Бурундая и зависимых русских князей (Василько Романович Волынский с племянниками Львом и Романом Даниловичами;
правда тут ни точно. Не понятно кто еще был более зависимым.
Корпус Бурундая был направлен ханом Узбеком на просьбу галичан.
17:10 10.12.2021
59678 (59678) писал (а) в ответ на :
> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это значит, что существует большая вероятность, что в широкомаштабном конфликте Украина — Россия будут гибнуть в большом количестве не только солдаты ВСУ, но и приличное количество солдат РА легко может прекратить свое физическое существование.
>Не совсем так. > Россия просто закидает Украину ракетами и без жертв со своей стороны!
..достал уже своим онанизмом....ну сам же знаешь что такого не будет...зачем изводишь себя?
17:14 10.12.2021
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Группа славистики обращается к теме «Кто и что обещал при расширении НАТО?»
речь шла о Нато до развала Совка.Кто ж знал что столько стран захотят вступить чтоб гарантировать свою безопасность. Принятие в альянс новых членов попросившихся туда это не то же что наступление альянса на Восток. А что , надо было им отказать? и превратить например Эстонию в одну большую днр?
17:17 10.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ...ну сам же знаешь что такого не будет...
В смысле, ты в этом не уверен или боишься в это поверить, методичка у тебя не та?!
17:17 10.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> речь шла о Нато до развала Совка.Кто ж знал что столько стран захотят вступить чтоб гарантировать свою безопасность.
17:18 10.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Принятие в альянс новых членов попросившихся туда это не то же что наступление альянса на Восток
Не глупи, любое продвижение военного объединения это угроза всему цивилизованному миру.
17:19 10.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Принятие в альянс новых членов попросившихся туда это не то же что наступление альянса на Восток.
Нет, ну подумаешь страны вступали в 3 Рейх дранг нах Остен.
Разве это угрожало СССР
Просто они так обеспечивали свою безопасность.
17:22 10.12.2021
59678 (59678) писал (а) в ответ на :
> Не глупи, любое продвижение военного объединения это угроза всему цивилизованному миру. >
Щас Украина. НАТовская инфраструктура вдоль границы с РФ. военное давление. Майдан в Москве, приход проамериканской власти и вступление РФ в НАТО
Иран чо подумает? НАТО в Каспии. Скорее всго будет ответ, Иран сделает пару днр на Каспии в районе Астрахани и Дагестана, чтобы гаранитровать свою безопасность.
Китай. Базы НАТо вдоль Амура. Ответ Китая. десяток рееспублик дыныыров в Приамурье, для своей безопасности.
НАТО- враждебный для всех блок, где управляет Американское Великое Ханство.
Поэтому либо сейчас остановить НАТО перед Украиной
Либо русские парни будут гибнуть в русско-иранском и русско китайском конфликтах за НАТО.
17:25 10.12.2021
Знали ли украинские стратеги, что приглашая НАТО к себе, украинские парни будут погибать в русско-украинском прокси-конфликте?
Конечно.
Псы поганые.
17:26 10.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> например Эстонию в одну большую днр?
Прибалтов по большому счету ни кто и не спрашивал, хотят они в НАТО или не хотят. Эти страны: пришли немцы они немецкую форму одели, пришли русские они русскую форму одели и так далее, придут китайцы они и их форму оденут, прибалты что с них взять.
17:31 10.12.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Китай. Базы НАТо вдоль Амура. Ответ Китая. десяток рееспублик дыныыров в Приамурье, для своей безопасности.
А в ответ, мы по-украински будем писать в сетях китайцам: ну мы же братские страны были, удар в спину и рассказывать им, ДЕЛОВИТО, по Саторевски, какое НАТО хорошее.
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тема распаляет конфликт, а не гасит его, исходя из прочитанных мною в ней сообщений. >>>
>>Тема не распаляет вражду., а лишь пытается обратить внимание, что нужны компромиссы. Бескомпромиссные, а попросту — люди без понятий, — это беда и в семье, и в коллективе, и в обществе, а то и для всего государства, ежели попадают во власть.
> > Я внимательно слушал Кучму, когда он вышел из Минского переговорного процесса. > > Вывод: > Россия не идет ни на какие компромиссы. > > Вашим руководством поставлены определенные цели в отношении Украины. > > Ультиматум. > > Типа: > > — будем вас шатать и кошмарить пока не капитулируете, вплоть до широкомаштабной войны. > > Все. > > Леонид Данилович такой политик, что всегда идет на компромиссы, если другая сторона готова тоже делать какие-то уступки, это видно из его истории правления. > > Здесь он только развел руками и отошел от дела. > > Это не Украина недоговороспособна, а Россия. > > Кстати, это прекрасно видно по опубликованной Лавровым переписке с МИД Германии и Франции недавно. > > Никаких компромиссов. > > Украина должна все сделать так, как хочет Россия, все другие должны с этим согласиться безоговорочно.
> > > О каких компромиссах вы говорите?
Что за чепуха? Всё давно выяснили ещё в 2014. Зачем столько лет бесплодно скакать? Россия всегда держит своё слово, что и наблюдаем.
>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> У нас в России 1/8 территории ВСЕЙ суши планеты. Зачем нам нужна изгаженная свидомыми территория? Тратить время и средства на приведение её в порядок? >>>>>> Чисто георолитически, а чтобы приводить в порядок, есть много других, заброшенных и загаженных
> > >
>>>>> Какая может быть геополитика на территории зарождения свидомости? И приведение в порядок территории геноцида кабанчиков будет стоить немеренных бабок. Чечня вспоминается. Там, в Грозном, мост через Сунжу 6 раз по документам и финансам, восстанавливали, а по факту даже не начинали. Чуть, что — вчера взорвали опять. Денег потратили…. То же самое российскому бюджету грозит и на территории, население которой находится в перманентной эмиграции.
> >
>>>>
>>>> Путину это рассказывай, он под влиянием идеи об едином организме России, а как оно там дальше пойдёт, не его проблема >>> Вот не ожидал, что эту чушь в Аргентине проповедуют!
>> >> Это кто тут проповедует? Прочитал когда-то, что Буш архивы Ильина ему отдал, я до этого его статейку видел, сделал выводы, если есть какие-то поправки, интересно было бы выслушать, или Вы только гласить умеете?
>Азохенвей! >
> В Европе очередной громкий скандал — президент Франции Эммануэль Макрон в частной беседе назвал премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона «клоуном», а его администрацию «цирком». > >
ты досадное исключение. скорее недоразумение, недорусская недоукраинка, много вас таких, вечных совков 
