> То, что Украине со стороны Российской Федерации поставлен ультиматум - это видно каждому здравомыслящему человеку. >
> Поиск компромиссов в этом случае невозможен. > > Для них(компромиссов) необходимо условие, чтобы обе конфликтующие стороны были готовы идти на какие-то уступки по отношению к друг другу.
Поставлен - так как украинская сторона не выполняет условия УЖЕ НАЙДЕННОГО РАНЕЕ компромисса.
Или вы это так себе представляете: компромисс, потом вы ничего не делаете, потом вы снова начинаете военн. действия, и такие - давайте снова компромисс - и так по кругу, пока вы типа не отожмете СВОЁ?
Ой, ну эти свидомые "хитрости"
В самом деле думаете, что Россия будет с вами в эти бирюльки играться?
12:59 10.12.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> 1. «Крымский аншлюз» или воссоединение с Крымом был в создавшихся условиях после событий 2014 года на Украине необходимостью, так как в противном случае Россия теряла военно-морскую базу в Севастополе, а вместе с ней и контроль над Черноморским бассейном. Это почти однозначно привело к бы реанимации сепаратистских движений на Северном Кавказе и далее по списку.
забавно… у вас до сих пор существует угроза сепаратизма на Кавказе? и что оказывается защита от него это военная база в Севасе? Вы явно переоцениваете значение той военной базы. тем более что ваша Чечня Ингушетия Дагестан и пр не омываются морем. А попытка сепартизма в Чечне в 90-х годах решалась и решилась исключительно сухопутным способом. И что значит контроль над черноморским бассейном? это что ваш бассейн? нет конечно и потому там могут ходить любые корабли, в том числе и стран НАТО, и ходят.
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> 2. Была вполне прогнозируемая реакция усиления националистических настроений в Украине из-за событий 2014 года и желания их использовать определенными кругами Запада и Штатов для достижения своих целей по развалу России. В этих условиях вполне объяснима позиция российской власти в части оценки степени реальной военной угрозы и ее уязвимости от действий властей Украины.
зачем кому то разваливать Россию? что это дает Западу? бардак хаос и несколько кусков с ЯО? В90-х Россия была почти на коленях и что? Запад как-то воспользовался этим для развала? наоборот, помогал как мог. России не надо быковать-вот главное. а разваливать….да со сменой руководства у вас все может измениться вдночасьье. Это ж Россия. И что тогда? уже не нужен будет развал? все ваши полезные ископаемые вы и так исправно поставляете всем кому нужно. Всех это устраивает… Ну, а насчет реакции… боюсь у вас не совсем полно ее спрогнозировали. Получили враждебное государство у своих границ.
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> 3. Экономическая и внешнеполитическое положение России не таково, чтобы пытаться решать нарастающие угрозы со стороны Украины силой без крайней на то необходимости.
какие угрозы? считаете что окрепшие ВСУ нападут на ядерную державу Россию у которой самая большая армия в европе?
13:01 10.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> А попытка сепартизма в Чечне в 90-х годах решалась и решилась исключительно сухопутным способом.
Зачем врать то: в Кавказских войнах Морским. Блокада морского побережья в районе Абхазии и Сочи от поставок британцами оружия в Чечню.
13:04 10.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> у вас до сих пор существует угроза сепаратизма на Кавказе?
угрозы - это некие возможности, которые могут стараться реализовывать ЛЮБЫЕ силы. А что в этом невозможного? Вливают неск. млрд уе, как на Украине, нанимают шушеру, как у вас, начинается раскачка, к ней подключаются люди с неуст. психикой... Сценарий цветных революций - известен по нотам. У вас же прокатило, или вы до сих пор про бабушек с пирожками сказки рассказываете?
13:06 10.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> какие угрозы? считаете что окрепшие ВСУ нападут на ядерную державу Россию у которой самая большая армия в европе?
Любые провокации, да вот хоть как намеднись снова в Керч. проливе. Достаточно провокации, чтобы например потопить корабль, и началось. Задача - втянуть Россию в наст. военный конфликт с Украиной, а там - уже полыхнет по-настоящему. Твои смайлики - это по работе, или на самом деле не понимаешь?
>> какие угрозы? считаете что окрепшие ВСУ нападут на ядерную державу Россию у которой самая большая армия в европе?
>Любые провокации, да вот хоть как намеднись снова в Керч. проливе.
> Достаточно провокации, чтобы например потопить корабль, и началось. > Задача - втянуть Россию в наст. военный конфликт с Украиной, а там - уже полыхнет по-настоящему. > Твои смайлики - это по работе, или на самом деле не понимаешь?
чушь сабачачья...Запад наоборот всячески предостерегает Киев от эскалации. "Намеднись"-невсчет. Глупая и лишняя попытка напомнить России что Крым украинский. Сама ж знаешь- за ней ничего нет. Поплавали и вернулись. Война нервов.это пройдет.
13:16 10.12.2021
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> угрозы - это некие возможности, которые могут стараться реализовывать ЛЮБЫЕ силы.
даже во врем войны в Чечне Запад не встал на сторону сепаратистов. С чего бы сейчас чтото там мутить? вы лучше смотрите на своих "новых союзников" талибов и прочих исламистов. только база в Севасе тут причем?
13:17 10.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> даже во врем войны в Чечне Запад не встал на сторону сепаратистов.
Я же говорю - гуппики.
13:17 10.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> даже во врем войны в Чечне Запад не встал на сторону сепаратистов.
встал.
Президент России Владимир Путин в интервью американскому журналисту Оливеру Стоуну рассказал о том, как США поддерживали международных террористов на Северном Кавказе. По словам президента России, Вашингтон оказывал террористам политическую и финансовую поддержку в тот момент, когда Россия вела с ними борьбу. Заявление Владимира Путина приводит РИА Новости:
13:22 10.12.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже во врем войны в Чечне Запад не встал на сторону сепаратистов.
>Я же говорю - гуппики.
СветаГТ она такая, да.
13:23 10.12.2021
Kibalchish (Kibalchish) писал (а) в ответ на :
> СветаГТ
Эт хто?
13:26 10.12.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> > Kibalchish (Kibalchish) писал (а) в ответ на сообщение:
