>> Были легкие БТ-7, Т-60, Т70, средние это Т-34-76, Т-34-85, Т-44. тяжелые это серия КВ и ИС.
>Чушь какая! > БТ-7 и Т-60 никогда легкими танками не назывались.
> Т-34(76) тоже средним танком назывался только под конец. > КВ тяжелыми танками не назывались никогда. > При этом ОНИ ВСЕ танками (настоящими) не были вообще. Кроме, может быть, БТ-7 поздних выпусков (37-39 годы).
Слушай вот читаю что за бред ты пишешь и даже что то пояснять не вижу смысла. Полная чушь.
has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 45-м на параде в Берлине показали танки ИС-3 и союзнички офигели.
>ИС-3 танками не были. Как и все остальные "танки ИС". > Первую танковую пушку в Совке смогли сделать только в 60-х годах. А без танковых пушек танков не бывает.
Расскажи, что в твоем понятии танковая пушка и чем отличались пушки союзников и были ли у них танковые?
has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем тогда разработали план Немыслимое?
>Я не знаю, зачем совки придумали этот план.
Как раз не совки и мать их ети союзнички.
has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 52-м наглядно амерам показали, что фиг они долетят на своих крепостях далеко в глубь СССР.
>А зачем им было куда-то лететь? > Ты про тактические ракеты ничего не слышал?
Ну как, ну как расскажи про тактические ракеты в конце 40-х начало 50-х, это что были за такие ракеты?
has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь где показывали и сколько этих крепостей насбивали?
>Ты не очень-то этим хвались. Это было международное преступление. Ведь США представляли силы ОНН и имели международный мандат.
Фигня у них была и какого они приперлись в чужую страну?
has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> А советские летчики были самыми натуральными бандитами (юридически). Как и сам Совок. > Да и сбили американцев не так уж и много. А потом всех этих бандитов самих посбивали, кто не успел сбежать в Совок. Когда стали истребители эскорта посылать.
Бред даже комментировать не буду. ЧЕРНЫЙ ЧЕТВЕРГ.
has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изучи соотношение потерь СССР и Германии
>Изучал. 19 млн. красноармейцев против 3,6 млн. немцев.
>> оэтому квантускую армию и грохнули за 2 недели.
>Кто грохнул? > Война продолжалась 6 дней. > > dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 45-м на параде в Берлине показали танки ИС-3 и союзнички офигели.
>ИС-3 танками не были. Как и все остальные "танки ИС". > Первую танковую пушку в Совке смогли сделать только в 60-х годах. А без танковых пушек танков не бывает. > > dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем тогда разработали план Немыслимое?
>Я не знаю, зачем совки придумали этот план. > > dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 52-м наглядно амерам показали, что фиг они долетят на своих крепостях далеко в глубь СССР.
>А зачем им было куда-то лететь? > Ты про тактические ракеты ничего не слышал? > > dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь где показывали и сколько этих крепостей насбивали?
>Ты не очень-то этим хвались. Это было международное преступление. Ведь США представляли силы ОНН и имели международный мандат. > А советские летчики были самыми натуральными бандитами (юридически). Как и сам Совок.
> Да и сбили американцев не так уж и много. А потом всех этих бандитов самих посбивали, кто не успел сбежать в Совок. Когда стали истребители эскорта посылать. > > dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изучи соотношение потерь СССР и Германии
>Изучал. 19 млн. красноармейцев против 3,6 млн. немцев.
Это где же вы такие цифры взяли?
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олько вместе со всей еврошелупонью которая воевала в России.
>Тогда уж и теми, кто воевал против немцев. А таких было много. И потери их были очень заметны. > Одних только армий Войска польского под Берлином было ДВЕ.
А кто еще и сколько было в этих армиях?
15:02 18.10.2021
has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> олько "основной танк" Совка был "средним". > А нормальные основные танки были полновесными.
у нас давно нет тяжелых , средних и тд. ЕСТЬ ОБТ. И что значит полновесный ? это как абрамс чтоли под 70 тонн надо весить ? Немецкий тяжелый тигр весил 55 тонн. А наши ОБТ около 50 тонн весят в снаряжонном виде. И весит наш танк меньше , потому что забронированный обьем у наших меньше , чем у натовских.У нас 3 человека , у нато 4 ( негр -качок , который снаряды заталкивает...., а у нас автомат заряжания )
15:05 18.10.2021
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> СГ-43
кстати неплохой пулемет оказался. Хорошо послужил. Тогда же появился и кажется пулемет Владимирова крупнокалиберный.....
15:21 18.10.2021
has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
>> Изучи соотношение потерь СССР и Германии > Изучал. 19 млн. красноармейцев против 3,6 млн. немцев.
Общие потери Германии и всех их прислужников 34 млн!
17:22 18.10.2021
Алика (Алика) писал (а) в ответ на :
> И да, Богдан, не из Москвы же присылали продотряды, а местные это всё устраивали, чтобы перед более высоким начальством выставиться… Не отрицаю, что нормы сверху спускали, но исполнители то были на местах… >
Тут дело не в продотрядах, а в грабительских бандах, которые отбирали ВСЕ съестные припасы - не только зерно, но и буряк, картошку, фасоль. Думаешь, что сотни или тысячи таких банд грабили советских селян без прямой указки ? Тогда наверно должны быть сотни или тысячи уголовных дел, заведённых против этих грабителей. Но ты же знаешь, что нет НИ ОДНОГО такого дела.
17:25 18.10.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да, Богдан, не из Москвы же присылали продотряды, а местные это всё устраивали, чтобы перед более высоким начальством выставиться… Не отрицаю, что нормы сверху спускали, но исполнители то были на местах… >>
>Тут дело не в продотрядах, а в грабительских бандах, которые отбирали ВСЕ съестные припасы — не только зерно, но и буряк, картошку, фасоль. Думаешь, что сотни или тысячи таких банд грабили советских селян без прямой указки? Тогда наверно должны быть сотни или тысячи уголовных дел, заведённых против этих грабителей. Но ты же знаешь, что нет НИ ОДНОГО такого дела.
Все эти грабительские банды, которые всё отбирали у своих, как раз из украинцев и были в основном набраны, вас даже немцы ненавидели
17:26 18.10.2021
Алика (Алика) писал (а) в ответ на :
> И вот о чём я ещё подумала: а не нынешняя украинскость тогда начала проявляться, когда примазавшись к новой власти пошли грабить наиболее незащищённых людей?... >
Вот-вот, как раз в тему ответа выше )))
17:28 18.10.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Все эти грабительские банды, которые всё отбирали у своих, как раз из украинцев и были в основном набраны, вас даже немцы ненавидели >
Неужели доблестные советские органы не могли обезопасить советских селян от этих сотен и тысяч грабителей ? Ну хотя бы одного такого грабителя привели к ответу ?
17:33 18.10.2021
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> А про голод на западной Украине свиды почему то забывают, память как рыбок.
До тебя ещё не дошло, что отбирали ВСЮ ЕДУ - зерно, картошку, фасоль, даже борщ ТОЛЬКО в совдепии ?
17:34 18.10.2021
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Но хоть про голод в Польше в 1932-33 годов, Вы слышали? >
Да, а вы слышали про то как в Польше ходили по домам украинцев и отбирали всё съестное ?
17:38 18.10.2021
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на :
> Перечислены деревни, где происходило изъятия хлеба НКВД,
Маладец, а теперь про изъятие картошки, фасоли и свеклы.
17:41 18.10.2021
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на :
> ВРЕШЬ, как всегда. СНОВА ЧИТАЙ > > Репрессивная политика Советского государства в 1930-е годы и политические настроения населения: на материалах Белгородской, Курской и Орловской областей. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Варфоломеева, Маргарита Ивановна, 2002, Курск.
> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перечислены деревни, где происходило изъятия хлеба НКВД,
>Маладец, а теперь про изъятие картошки, фасоли и свеклы.
ИЗУЧАЙ. Репрессивная политика Советского государства в 1930-е годы и политические настроения населения: на материалах Белгородской, Курской и Орловской областей. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Варфоломеева, Маргарита Ивановна, 2002, Курск.
НЕУЧ ЧИТАЙ ДОСЛОВНО
Целью политики раскулачивания было ликвидация деревенской буржуазии, для дальнейшего обеспечения коллективного хозяйства, материальной базой. К примеру, с 1929 по 1930 гг. раскулачено более 320 тыс. хозяйств. Все имущество раскулаченных хозяйств переходило во владение колхозу.
ВСЕ ИМУЩЕСТВО, и картошка, и фасоль и хлеб и свекла. Для ТУГИХ вообще ВСЕ.
> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВРЕШЬ, как всегда. СНОВА ЧИТАЙ
>> >> Репрессивная политика Советского государства в 1930-е годы и политические настроения населения: на материалах Белгородской, Курской и Орловской областей. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Варфоломеева, Маргарита Ивановна, 2002, Курск.
РАСКУЛАЧИВАНИЕ, отбирали и картошку, и фасоль и хлеб и свеклу. Да почитай ты отбирали вообще ВСЕ.
17:45 18.10.2021
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там что-то заглохло. Начали строить в 2016 а первая сдача назначена на конец этого года.
> > Там все заглохло, вы НИЩИЕ, не могут продать, что раньше построили, ФАКТ.
Умница, считаешь заказчиков 84ёх строящихся сейчас в Хмельницком ЖК дураками, вкладывающими ресурсы в неликвид ? Да, и насчёт НИЩИХ, передавай привет своему брату и остальным 300 000 его согражданам, которые за 30 лет смогли заработать на 1 (АДИН) новый дом на 2 поъезда )))
