Нет.Это одно из направлений удивительных фантазий,озвученных на полном серьзе на Фед.ТВ-РУ..
21:58 27.11.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта вишенка -- один из важнейших вещдоков?
> Нет.Это одно из направлений удивительных фантазий,озвученных на полном серьзе на Фед.ТВ-РУ..
Суровые у твоих братьев по разуму аргументы. В феврале, видимо, к комиксам перейдёте?
22:52 27.11.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> . В феврале, видимо, к комиксам перейдёте? >
Почему в феврале ? Ваш сказочник уже в комиксах на ракете к Флориде подлетает.
22:53 27.11.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> . В феврале, видимо, к комиксам перейдёте? >
Почему в феврале ? Ваш сказочник уже в комиксах на ракете к Флориде подлетает.
23:12 27.11.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . В феврале, видимо, к комиксам перейдёте? >>
>Почему в феврале ? Ваш сказочник уже в комиксах на ракете к Флориде подлетает.
Орест, ты хоть понимаешь, что зачем-то создал очень серьёзную тему, но ведёшь себя в ней даже не как клоун, а как даун? Вместо аргументов и мыслей -- какие-то "гы-гы".
Через пару месяцев будет доказана непричастность России. Всё сразу же навесят на твою ... державу. И даже в этом драматическом исходе есть варианты: или по ошибке военных или коварная операция или ... потому что это страна слабоумных дебилов.
23:28 27.11.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> что зачем-то создал очень серьёзную тему, но ведёшь себя в ней
Мне надоела демагогия и инсинуации.Суд идёт .В феврале продолжим.
23:43 27.11.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что зачем-то создал очень серьёзную тему, но ведёшь себя в ней
>Мне надоела демагогия и инсинуации.Суд идёт .В феврале продолжим.
Думаешь кенгуру повесят?
23:46 27.11.2020
Настолько все наивные..? НЕЧЕГО НЕ БУДЕТ! Суд будет, типа МУХА ЗАЛЕТЕЛА, НО ЧЬЯ? НАТО СНИМКИ НЕ ДАЮТ, ОТКУДА МУХА ЛЕТЕЛА! ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ .................БРЕД!
23:48 27.11.2020
Троли американский чьи деды по крысиным тропам спетляли, тут верховодят....
00:20 28.11.2020
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все, кто занимался поставкой «Бука», знали, что они вводят оружие, которое подвергнет гражданские самолеты серьезным рискам.
>Абсолютно верно. Я в другой теме уже написал, но и здесь повторюсь. Одинокий Бук в принципе не может сбить военный самолет, потому что он, в отличие от гражданского, видит радиоизлучение локатора Бука и в ту сторону не полетит. Ну если пилот не идиот и самоубийца конечно.
по этой логике и весь комплекс тоже не сможет сбить военный самолет, видимо его разрабатывали против гражданских бортов которые бук не видят что в одном экземпляре что в комплексе...
08:10 28.11.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и все сказки от росспропагандонов тоже не доказаны
>Не было никаких сказок. Доказывать никто не обязан.
Да им даже доказать работу Бука невозможно....по их мнению из него стрельнуть может даже ребенок....ну пусть так и думают....нам от этого не холодно ни жарко....
09:11 28.11.2020
Путин у свидомых гастролирует уже который год, то у них на Украине, то в Гааге, то во Флориде)
13:02 29.11.2020
Разгром
13:39 29.11.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Разгром >
груви как всегда закидывает говном говорящих, но не может опровергнуть сказанного….
истинный xoxол.
13:05 01.12.2020
сетвер-филипок, на этой странице никаких обсуждений нет. есть ваши высеры и оффтоп.
Нет.Это одно из направлений удивительных фантазий,озвученных на полном серьзе на Фед.ТВ-РУ..
НЕЧЕГО НЕ БУДЕТ! Суд будет, типа МУХА ЗАЛЕТЕЛА, НО ЧЬЯ? НАТО СНИМКИ НЕ ДАЮТ, ОТКУДА МУХА ЛЕТЕЛА! ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ .................БРЕД!
