> В феврале 2021 будет доказано, что СОУ Бука из 53-й бригады ПВО на Украину не транспортировался (по ходатайству защиты (пока -- вроде бы, по их ходатайству) будут допрошены российские военнослужащие)
Опять нет ватная брюзга, будет запрос на допрос мучкаева командира части (если повезет мы увидим записанное позорное интервью в стиле чепиги и мишкина у симонян), а простых вояк допрашивать не имеет смысла, надо точно знать фамилии кого допрашивать.
>> Прокурор однозначно мотивировал: обвиняемым вменяют в вину транспортировку Бука из России на Украину, а не уничтожение МН-17. Если это не докажут -- вопрос исчерпан -- оправданы.
>Брюзга=лжец.
> Их обвиняют в действиях с буком приведших к уничтожению боинга. > > Пулатов вообще не имеет отношения к транспортировке бука.
))) Действия с Буком приведшие к уничтожению Боинга -- это захват, выстрел и наведение. Изготовление, транспортировка, помывка и охрана -- не могут привести к уничтожению. По твоей логике -- водитель строительного трала больше причастен к трагедии … а его даже ни ищут … хотя это проще, чем отлов Гиркина.
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Опять нет ватная брюзга
Чё то ты занервничал))) Это ты что ли решил -- кого будут допрашивать? На сайте суда пока не вывесили даже -- чьё это ходатайство -- заслушать военнослужащих 53-й Бригады -- адвокатов или прокуроров.
По комментариям журналистов, это скорее запрос адвокатов. Как думаешь, они просто так пошли на этот шаг? Или только после того, как стали уверены, что докажут -- не было там нашего (с тобой … и sanderrом) Бука?
17:42 26.11.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> В частности, допросить должны военных 53-й зенитно-ракетной бригады РФ, чтобы узнать, были ли они вовлечены в транспортировку ЗРК Бук.
Это кто же рискнет попытаться их "допросить"...
21:57 26.11.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Остальное -- политика. Запад пугает своих восточным монстром ... наши -- творят что хотят внутри страны, сваливая на санкции. >
Дык я и не понял.А кто же слил и заставил Стрелкова через минуту засветить героический пост в ФБ и передать сигнал на "лайф-ньюс" который нынче "звезда" МО РФ ? Удалить пост с ФБ ,сервер которого недоступен ФСБ невозможно. Это уже улика в личном деле Гиркина.И скоропостижно обнулив лайфньюс эфир из ютуб не удалить. Это тебе не фейковый испанец-диспетчер.--
22:28 26.11.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остальное -- политика. Запад пугает своих восточным монстром … наши -- творят что хотят внутри страны, сваливая на санкции. >>
>Дык я и не понял. А кто же слил и заставил Стрелкова через минуту засветить героический пост в ФБ и передать сигнал на «лайф-ньюс» который нынче «звезда» МО РФ? Удалить пост с ФБ, сервер которого недоступен ФСБ невозможно. Это уже улика в личном деле Гиркина. И скоропостижно обнулив лайфньюс эфир из ютуб не удалить. Это тебе не фейковый испанец-диспетчер.--
Если откинуть в сторону украино-российскую пикировку политфорумчан и говорить беспристрастно, то то вырисовывается спланированная СБУ провокация (дирижёр -- как всегда).
Какие аргументы: 1. Эта дама в синем из Лайф Ньюз. По общепринятой версии, новость была показана только 1 раз. Но, в ней говорится про ополченцев, Торез и АН-26. Вопрос: кто и зачем и как это записал? Ответ (моё имхо, разумеется): тот, кто закинул эту не особо выдающуюся дезу и ждал её в эфире. Поясню: если бы «ополченец» скинул журналистам информацию про Боинг -- это проверялось бы. А украинский военный самолёт … их валили (во всяком случае, сообщали об этом) -- каждый день.
2. Событие произошло в центре Европы, в р-не вооружённого конфликта в 0 — 20 км от границы России. У меня нет сомнений, что и ГРУ и разведка НАТО имели полную информацию о всех деталях уже через пару часов … а уж о бегстве Бука в Россию, которое зафиксировали только пара зевак -- и говорить неприлично (для тех, кто хотя бы в школе посещал НВП).
Почему же тогда эта бодяга на 6 лет? Ну, прогрессивному мировому сообществу это выгодно -- можно пугать налогоплательщиков «русскими». А наши? Ведь наша разведка в том регионе находится вообще в тепличных условиях … почему они 6 лет не выводят на чистую воду всё это ЛГБТ?
Тут опять 2 варианта (идиотизм про курский Бук сразу отбрасываю, потому что это невозможно). 1. Это всё-таки была грамотная провокация СБУ и ополченцы хоть как-то, но вляпались в неё. 2. Самое поганое -- началась торговля: что мы с этого будем иметь.
23:33 26.11.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> : тот, кто закинул эту не особо выдающуюся дезу и ждал её в эфире.
Все твои измышления разбиваются о суровую действительность. От "лайфньюс" (в 2014 оф.канал МО РФ) на Донбассе работали собственные корреспонденты. Если канал МО пускает в эфир непроверенную инфу хрен знает от кого, ваша военная структура просто лохи,а СБУ круче Моссад.. Но ведь это не первый и последний сюжет клинических идиотов. Ещё были штурмовики ВСУ,которые дед Фёдор лично видел из своего огорода. Был лыжный инструктор из Испании,авиадиспетчер по совместительству на фекньюс ру. Был сюжет про "несвежие" трупы в салоне МН17. Данные радаров не с того места и не в то время.
23:49 26.11.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Все твои измышления разбиваются о суровую действительность. От «лайфньюс» (в 2014 оф. канал МО РФ) на Донбассе работали собственные корреспонденты. Если канал МО пускает в эфир непроверенную инфу хрен знает от кого, ваша военная структура просто лохи, а СБУ круче Моссад. Но ведь это не первый и последний сюжет клинических идиотов. Ещё были штурмовики ВСУ, которые дед Фёдор лично видел из своего огорода. Был лыжный инструктор из Испании, авиадиспетчер по совместительству на фекньюс ру. Был сюжет про «несвежие» трупы в салоне МН17. Данные радаров не с того места и не в то время
Ну, собстно, чего-то такого я и ждал. Откуда у тебя эта абсурдная информация, что LN -- официальный канал МО РФ? Даже странно предполагать, например, что у НАТО есть «оф. ТВ канал» … и называется он Matryoshka))) Далее -- со всеми остановками))) штурмовики видел не только Федя … были и несвежие трупы и лыжный инструктор … и много ещё чего … … … но, на основании этого невозможно доказать, что под Первомайским сидела в засаде курская СОУ … … … поэтому в твоём лагере такая диарея.
00:30 27.11.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Откуда у тебя эта абсурдная информация,
с новостных федеральных каналов РФ.Меня восхищает ваша стойкость. Даже облажавшись по самые уши вы не унываете. :61ДОКОЛеее ! Из трендов ютуб вылетели Соловьёв,РТ, Скабеевы после того, как ресурс стал чистить просмотры,подписки лайки и комментарии ,поступающие от ботов. .Роскомнадзор уже грозит ресурсу блокировкой на территории россии. Забавно.А создать свой альтернативный ресурс РУ в глобальной сети не пробовали ? Да такой,чтобы ютуб от зависти кусал локти.Понятно,что ради своих же ботов это делать иррационально.:
07:33 27.11.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
>
Скажи, ты видел раньше это фото ведра, которое никогда не летало и никого не сбивало? Мне первый раз попалось.
12:59 27.11.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Скажи, ты видел раньше это фото ведра, которое никогда не летало и никого не сбивало? Мне первый раз попалось.
да, например
ps я не считаю, что оно не летало и не сбивало, все найденные фрагменты ракеты согласуются между собой.
> > > ps я не считаю, что оно не летало и не сбивало, все найденные фрагменты ракеты согласуются между собой
Кем или чем согласуются? Насколько мне известно, его нет в вещдоках.
13:43 27.11.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Кем или чем согласуются? > Насколько мне известно, его нет в вещдоках.
Все найденные части сравнивали с готовыми ракетами. Не нашлось расхождений, (т.е детали из другой модификации ракеты или расхождений по внешнему виду.)
Ни от чего из найденных частей ракеты следствие не отказывалось.
14:14 27.11.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда у тебя эта абсурдная информация,
> с новостных федеральных каналов РФ. Меня восхищает ваша стойкость. Даже облажавшись по самые уши вы не унываете. :61ДОКОЛеее ! Из трендов ютуб вылетели Соловьёв, РТ, Скабеевы после того, как ресурс стал чистить просмотры, подписки лайки и комментарии, поступающие от ботов. .Роскомнадзор уже грозит ресурсу блокировкой на территории россии. Забавно. А создать свой альтернативный ресурс РУ в глобальной сети не пробовали? Да такой, чтобы ютуб от зависти кусал локти. Понятно, что ради своих же ботов это делать иррационально.:
OrestKrok, Вы всё валите в одну кучу. Уверяю, что персоны типа Соловьёва, Шеина и подобных гаеров, вызывают у многих россиян только отвращение -- из-за своего лицемерия и приспособленчества. Но, они не пресс-центр МО РФ. Хотя и работают по сценариям отделов пропаганды моего горячо любимого правительства.
У нас с Вами беседа не про фейк-ньюс, а про -- «Суд по MH17 оставил одну версию катастрофы» --- Вы сами так назвали эту тему и всем открыли доступ для высказывания своих мыслей.
И я хочу обратить внимание на один момент -- хороший Путин или плохой … врут наши СМИ и генералы или нет … нравится кому-то изобилие версий или смешно итд -- это повод для отдельных тем. Но, если мы непричастны к трагедии с Боингом, то непричастны … а всё к этому идёт
19:16 27.11.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> -- «Суд по MH17 оставил одну версию катастрофы» --- Вы сами так назвали эту тему и всем открыли доступ для высказывания своих мыслей.
Беседа ни о чём. В слушаниях этого процесса оставили одну главную версию. Дабы не превращать процесс в мыльную оперу. Следствие по всем возможным версиям никто не прекращал. И дело закрыто не будет.Очень мудрое решение.И вишенка на торт. -.
21:07 27.11.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -- «Суд по MH17 оставил одну версию катастрофы» --- Вы сами так назвали эту тему и всем открыли доступ для высказывания своих мыслей.
>Беседа ни о чём. В слушаниях этого процесса оставили одну главную версию. Дабы не превращать процесс в мыльную оперу. Следствие по всем возможным версиям никто не прекращал. И дело закрыто не будет.Очень мудрое решение.И вишенка на торт. -.
