> а куча фото и видео как БУК едет по дорогам донбасса с привязкой к местности, или это туфта.
Конечно, туфта - разоблаченные фальшивки, достоверность и правдивость которых никто, ничем и никак не подтвердил, и которые любой дурак у себя в компе смастырить может.
20:14 25.11.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и все сказки от росспропагандонов тоже не доказаны
>Не было никаких сказок. Доказывать никто не обязан.
Купи таблетки от амнезии. Лень перечислять всю ту ахинею которую несли пропагандоны со всех каналов
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Этот термин рассматривается как вульгаризм, но не мат.
20:20 25.11.2020
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> Зашибись, а куча фото и видео как БУК едет по дорогам донбасса с привязкой к местности, или это туфта.
Это туфта. Подтверждаю.
20:23 25.11.2020
Впечатление.что так никто и не замечает нелепой подмены понятий-упорно говорят об"убийстве мирных граждан"как о преднамеренном действии(кого-вопрос иной).В любом уголовном деле (нормальном,не политическом)для суда принципиально важно было бы-имелся умысел на убийство данной жертвы или намеревались убить того.кто в ходе конфликта с тобой тебе угрожал оружием(то есть угрозой убийства ),но случайно,ошибочно попали в постороннего человека.Это абсолютно разные квалификации. Никакого тяжкого наказания в случае случайного убийства не будет.Это УК РФ ст.109,4 года максимум. Аналогичная ситуация-для подавления превосходства в воздухе сепаратисты получают (или уже имеют в распоряжении,не знаю-в Донецкой области ПВО было) ЗРК. Они применяют его против .как полагают,военного самолета ВСУ. Убийство по неосторожности,превышение необходимой обороны...но никак не "преступление против человечества".Я рассматриваю эту версию,как самую вероятную,но не исключаю и иные,помня,кто стал наибольшим выгодополучателем от произошедшего. Судить не могу о версиях-всем интернет-доказательствам цена грош.Сеть не является источником доказательств для суда ,ибо нет способа объективной верификации.Этот случай ничем не отличается от множества иных.Как бы не пытались убедить в его "исключительной подлости и жестокости"-он абсолютно такой же.Трагичный,как и вся война.А прочее-политиканство.
20:25 25.11.2020
Как проходила проверка доказательств, все фото и видео с буком в днр — подлинные.
20:32 25.11.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Аналогичная ситуация-для подавления превосходства в воздухе сепаратисты получают (или уже имеют в распоряжении,не знаю-в Донецкой области ПВО было) ЗРК. Они применяют его против .как полагают,военного самолета ВСУ.
Не сепаратисты. Под командованием гражданина России Гиркина, передали бук другие российские граждане, российскому гражданину Дубинскому, с российским экипажем.
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Никакого тяжкого наказания в случае случайного убийства не будет.
Данную глупость уже комментировал
Какая дешевая подмена… У тебя были курсантники с трясущимися ручонками в своей стране? Или повторим, те кто целенаправлено ехал сбивать в чужую страну, да обделались и убили не тех? Какое там убийство по неосторожности.
20:34 25.11.2020
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ведь такую "безделушку" как ЗРК Бук через границу ,вместе с экипажем и боекомплектом, без команды на самом высоком уровне доставить невозможно.
>>Пока что никто ничем и никак не смог доказать, что она вообще была. Суд ни продвинулся ни на шаг в доказательствах вины обвиняемых.
>Так и все сказки от росспропагандонов тоже не доказаны, там даже и близко к правдоподобию не вытягивает
> Убийство по неосторожности, превышение необходимой обороны… но никак не «преступление против человечества».
)))) По суду, единственная сторона которая может классифицироваться с «самообороной» — является Украина.
Граждане России не могут оборонятся пуляя ракеты на чужой территории)))
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Как бы не пытались убедить в его «исключительной подлости и жестокости»
Сейчас поможем. "Лица которые просили бук, боевики днр в том числе Гиркин, были известны своими преступлениями (перечисление) отвечают элементам терроризма. По-этому, бук был поставлен, в ответ на запрос боевиков с историей террористических действий. То, как эти боевики оправдали свою просьбу к своим руководителям в России (защита от укр. авиации) не опровергает эти факты.
Бук был отправлен один, без комплекса. Комплекс — мог бы определить гражданские самолеты. Они (РФ) могли бы снабдить «Бук» оборудованием, необходимым для того, чтобы отличить военные объекты от гражданских, но они решили не делать этого, зная последствия.
Все, кто занимался поставкой «Бука», знали, что они вводят оружие, которое подвергнет гражданские самолеты серьезным рискам. Использование оружия, которое «не способно различать гражданские и военные цели», делает мирных жителей объектом нападения. Бук был сознательно предоставлен лицам с послужным списком террористических актов против гражданских лиц, с полным осознанием последствий для гражданской авиации.
Российские граждане, которые поставили Бук без его центра управления, знали, что это может быть использовано для сбивания гражданского самолета."
20:52 25.11.2020
kart (kart) писал (а) в ответ на :
> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так и все сказки от росспропагандонов тоже не доказаны >>> Не было никаких сказок. Доказывать никто не обязан.
>>Купи таблетки от амнезии. Лень перечислять всю ту ахинею которую несли пропагандоны со всех каналов
>если бы ты был Мессингом,то увидел бы в будущем как украину судят за сбитый боинг. а так ты просто п------л
А ты просто сделал опечатку в своём нике, написал одну лишнюю букву, и одну неправльно, там должна была быть буква Л в конце
20:57 25.11.2020
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> А вот посадить человека на России лет на пять за перепост какой нибудь картинки в соцсетях это уже доказаный терроризм.
Придет время и на Украине посадим. И за вранье и за его перепост.
20:58 25.11.2020
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> приползти на коленях обратно просится. с ПАСЕ уже обосрались
>> Аналогичная ситуация-для подавления превосходства в воздухе сепаратисты получают (или уже имеют в распоряжении,не знаю-в Донецкой области ПВО было) ЗРК. Они применяют его против .как полагают,военного самолета ВСУ.
> > Не сепаратисты. Под командованием гражданина России Гиркина, передали бук другие российские граждане, российскому гражданину Дубинскому, с российским экипажем. >
> > Данную глупость уже комментировал > Какая дешевая подмена…
Понимаю.Очень хочется,чтобы противник не имел средств ПВО.а можно было его обрабатывать с воздуха Грачами,доставлять подкрепления по воздуху,десанты сбрасывать. Маккейн тоже обижался,почему у Вьетнама оказалась советская ракета...почему у Вьетнама оказался американский самолет,его почему-то не интересовало. Духам Стингеры давали сочувствующие им?"Чехам" помогали сочувствующие им?Армения для Карабаха получала средства ПВО и танки?А вот тут никто не смел вмешиваться ,наблюдая как ВВС спокойно будут подавлять мятежников(попутно и граждан вне политики цепляя)..Так не бывает.Понимаю-обидно.Но так не бывает,нигде и никогда.И еще ни разу ни один человек,сбивший по ошибке самолет мирный,не был уголовно наказан,выдан своей страной.И тут не будут.Это если они сбивали,я доказательствам по Интернету как-то не очень верю.
21:15 25.11.2020
⍟ OrestKrok (OrestKrok), Скажи честно, тебе наплевать на европейский суд и его решения? Главное внушить себе, что запад вам поможет экономически.
21:16 25.11.2020
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> приползти на коленях обратно просится. с ПАСЕ уже обосрались
>Уточню, ПАСЕ обосралось.
Если ПАСЕ обосралась то получается Россия приползла мыть опу ПАСЕ
