«Деньги Байдена. Массовые убийства». В США показали фильм о киевском Евромайдане
16:31 13.02.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Сороса? Да ты в глаза ему загляни. Замученный дедуган на исходе 9-го десятка лет
Да я же шутил..
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Приписываемые ему решения скорее всего уже не от него исходят, а от той молодежи, которая в созданных им фондах работает. А его давно, как куклу используют.
Думаешь дед уже ничего не решает..
Меня несколько удивило, что Сороса назвали ультралевым.. Но левацкие его взгляды известны.. А вот ультралевые, это как правило анархисты.. Многое объясняет))
16:38 13.02.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> кстати напомни плиз СССР в 1939 году вступил во 2МВ?
По факту.. Официально только в 1941-м..
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> может после нападения на Польшу войсками РККА кто то объявил войну СССР ну там Польша или верные союзническому долгу Англия-Франция?
Ты их за идиотов держишь? Они чуть набрались смелости и объявили войну Германии (причём только объявили, желания воевать у них ясен пень особо не было).. А ты хочешь чтобы они ещё одному крупному, сильному и тоталитарному государству войну объявили? К тому же тем самым создав предпосылки ещё большего сближения Третьего Рейха с Третьим Римом.. Поэтому и проглотили..
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> получается что 2МВ началась между Германией и Францией-Польшей-Англией а СССР
Не получается.. По факту СССР вступил в 2МВ в 1939 году.. Официально вступил да в 1941 году..
16:42 13.02.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а тебе не кажется что фон немного разный? крест там и прочие плиты….?
Сам посмотри статуэтка с другого ракурса снята (по надписи сориентируйся). Разумеется и фон поэтому разный.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ну про монументы в память волынской резни можно не упоминать там дети на кольях и вилах.
Да там всё по теме.
17:03 13.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Да я же шутил..
Да? Не распознал я юмора.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Думаешь дед уже ничего не решает..
Он слишком стар, чтобы физически успевать за современным темпом. Его именем много чего делается, но центр принятия решений не в его руках. Не может быть иначе. И когда его не станет, не произойдет ни малейших изменений или потрясений, так как все нити управления давно надежно перехвачены и продублированы.
Конечно, интересующие его детали с ним согласовывается и в определенной степени можно назвать принятием решений то, что он в курсе происходящего. Но сама выработка идей и стратегии действий... нет, тут вообще в одиночку не справиться, работают аналитические центры, а ему готовые решения приносит, которые он и озвучивает после ознакомления, как свои собственные... вникая в них все меньше и меньше.
А этот взгляд, который начинает угадываться у Сороса, я уже раньше видел у окончательно постаревшего Черчилля. Похоже, что забравшиеся на самый верх Олимпа в какой-то момент начинают думать об одном и том же. Правда, Сорос еще сопротивляется... но это не на долго, годы никому не делают исключения.
17:08 13.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> ⍟ МИХАИЛ (Mike), До этого Борисенко так и не дошло, что материал по Бандере как агента Гитлера, была пропагандистская статейка коммунистической газетёнки..
Раньше Георгиу делал интересные предположения,теперь его заменил Морен.
>> есть разные мнения, скорее верное — 2мв началась после создания коалиции в сентябре 1941 года….
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или 1918 год победа Антанты в первой мироваой привела ко второй мировой….
> > Логика присутствует.
> А так да истоки 2МВ запросто можно искать в итогах 1МВ. Можно даже раньше)) > > НО, исторический факт остаётся фактом. 2МВ началась с нападением Гитлера на Польшу. Тут как говорит Шарий «всё что было до НО, то собачье ….мо»))).
ничего подобного это потом Польша с Англосаксами сманипулировали, первое упоминание термина 2мв было в америке, после перл харбора, когда сША вступили в войну а это декабрь 1941г....
>> кстати напомни плиз СССР в 1939 году вступил во 2МВ?
>По факту.. > Официально только в 1941-м.. > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может после нападения на Польшу войсками РККА кто то объявил войну СССР ну там Польша или верные союзническому долгу Англия-Франция?
>Ты их за идиотов держишь? Они чуть набрались смелости и объявили войну Германии (причём только объявили, желания воевать у них ясен пень особо не было).. А ты хочешь чтобы они ещё одному крупному, сильному и тоталитарному государству войну объявили? К тому же тем самым создав предпосылки ещё большего сближения Третьего Рейха с Третьим Римом.. > Поэтому и проглотили..
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> получается что 2МВ началась между Германией и Францией-Польшей-Англией а СССР
>Не получается.. По факту СССР вступил в 2МВ в 1939 году.. > Официально вступил да в 1941 году..
2мв не было в 1939 году... точка.
17:12 13.02.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> первое упоминание термина 2мв было в америке, после перл харбора, когда сША вступили в войну а это декабрь 1941г..
>> а тебе не кажется что фон немного разный? крест там и прочие плиты….?
>Сам посмотри статуэтка с другого ракурса снята (по надписи сориентируйся). Разумеется и фон поэтому разный.
> > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну про монументы в память волынской резни можно не упоминать там дети на кольях и вилах.
>Да там всё по теме.
кстати Морен, в качестве исследования...
как думаешь почему Бандеру вытащили из шкафа, ну там про нац идею и т.д. понятно это их дело и все такое прочее, но ведь на Украине 80% людей воспитаны были в духе неприятия нацизма-фашизма и прочих проявлений типа бандеровщины, ведь у большинства украинцев предки воевали...
кстати еще один мем - деды воевали... явно полит технологи руку приложили.
21:53 13.02.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ракурс другой, но и фон другой, нет креста и на заднем плане что типа надгробий
Там разница между ракурсами более 100 градусов, фотограф снимает с иной стороны, если с этого ракурса - полянка, с того - видны надгробия.. или что там у них.. Креста не видишь скорее всего по той причине, что он от статуэтки стоит на расстоянии и не попадает в кадр.. Да в принципе не столь всё это важно.. Я просто тебе о том, что величина этих скульптурных композиций не большая.. По сути статуэтки. Не похоже на участие властей в данных проектах. Скорее всего гражданские лица делали это по своей инициативе..
22:41 13.02.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> как думаешь почему Бандеру вытащили из шкафа, ну там про нац идею и т.д. понятно
Да нет нац. идея и без Бандеры нормально может развиваться.. Зачем Бандера если факт суверенного национального государства уже был.. Я всё-таки думаю протолкнули Бандеру часть общества.. Да малая часть.. Которая в нём видит героя и борца за независимость..
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ведь у большинства украинцев предки воевали...
Предки воевали в условия когда УССР была часть СССР - теперь Украина отдельное государство.. Меняются приоритеты.. Скажу тебе так, что очень сильно популяризации Бандеры поспособствовала агрессия РФ.. Те кто ранее на дух не мог Бандеру переносить сейчас могут заявить, что "А Бандера был прав"..
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> кстати еще один мем - деды воевали... явно полит технологи руку приложили.
Ну смотри какая реакция была у росспропаганды на выступление Зеленского в Польше.. Когда он заявил, что СССР с Гитлером войну развязали..
А реакция была - деды воевали.. То есть глупейшая реакция.. Типа мы победители.. И что? Что страны которые развязывали войны никогда в истории не становились победителями?
Отсюда и пошло.. Деды воевали..
05:04 14.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как думаешь почему Бандеру вытащили из шкафа, ну там про нац идею и т.д. понятно
>Да нет нац. идея и без Бандеры нормально может развиваться.. Зачем Бандера если факт суверенного национального государства уже был.. > Я всё-таки думаю протолкнули Бандеру часть общества.. Да малая часть.. Которая в нём видит героя и борца за независимость..
думаю не в этом дело, героев ведь было не мало, а выбран именно противостоящий - антогонист России, т.к. должен быть типа лидером нац-освободительного движения.
>Предки воевали в условия когда УССР была часть СССР - теперь Украина отдельное государство.. Меняются приоритеты.. > Скажу тебе так, что очень сильно популяризации Бандеры поспособствовала агрессия РФ.. Те кто ранее на дух не мог Бандеру переносить сейчас могут заявить, что "А Бандера был прав".. >
не важно в СССР или нет это твои родные люди и принадлежность к государству роли не играет. просто умело вбивается клин, Россия не приемлет Бандеру и получается любой кто хотя бы его не отрицает, становится приверженцем антироссии на бытовом уровне, связи то рвут на уровне людей, родственников. в чем был прав Бандера? он ведь резал поляков, а против СССР выступал в составе германских войск и заметь не против русских, украинцев тоже убивали.
>> кстати еще один мем - деды воевали... явно полит технологи руку приложили.
> > Ну смотри какая реакция была у росспропаганды на выступление Зеленского в Польше.. Когда он заявил, что СССР с Гитлером войну развязали.. > > А реакция была - деды воевали.. То есть глупейшая реакция..
> Типа мы победители.. И что? Что страны которые развязывали войны никогда в истории не становились победителями? > > Отсюда и пошло.. Деды воевали..
пошло раньше это хайп для молодежи чтобы разорвать связь поколений, роспропоганда конечно этому невольно способствует...
смысл мема - нам покласть что деды воевали, даже если это наши деды... или я не прав?
07:27 14.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Дальше можно не продолжать. Сразу видно ысторыка. Гитлер и напал на Польшу потому, что имел договорённости по разделу Европы с СССР. Он имел гарантии.
К твоей бы «научной степени» и апломбу да знаний маленько, Морен – цены бы тебе не было!!! План нападения на Польшу разрабатывался штабом Вооруженных сил Германии с апреля по июнь 1939 года… утверждён в ОКХ 15 июня. СССР в это время как раз пытался создать в Европе общую систему безопасности - Ось Лондон-Париж-Москва в противовес Оси Рим-Токио-Берлин. Создание этого Союза было сорвано как раз Польшей, что утвердило Гитлера в его решении придушить эту «гиену Европы». А окончательная дата нападения на Польшу (1 сентября 1939 года) Адольфом Алоизычем была озвучена на расширенном совещании ОКХ в главном штабе ВВС в городе Оберзальцберге утром 22 августа 1939 года. Об этом пишет фон Гальдер, присутствовавший на совещании, в своих «Военных дневниках»: «1. Директива фюрера. а) Боевые действия начать нанесением внезапных массированных ударов. б) Обеспечить достижение быстрого успеха. … Цель – уничтожение польской армии. …. Выполнение задачи: Средства — любые. Победителя никогда не судят и не спрашивают, были ли выдвигаемые им причины оправданны. Поэтому речь идет не о том, чтобы иметь на своей стороне справедливость, а исключительно о победе.» А Договор о ненападении между Германией и СССР был заключён 23 августа… кстати, эти записи Гальдера фигурировали на Нюрнбергском процессе. Не… я не стану утверждать, что Германия не обладала отличным научным потенциалом, но машины времени у Гитлера, что бы он мог знать о возможности заключения Договора от ненападении между Германией и СССР, всё же не было, Морен! Читай ты лучше «Мурзилку» (твой уровень, как видишь!) и не лезь в вопросы военной истории… глумиться буду!
