>> памятник стоит в Польше и символизирует он действия украинских националистов против поляков, а кто стал родителем данного образа не так уж и важно… quoted2
>Покажи этот «памятник» в большем ракурсе. > Точно не помню, но вроде убрали эту небольшую статуэтку. quoted1
любишь ты уничижительные термины применять….
&name=small судя по пропорциям такая себе статуэтка размером с человека причем заметь это другая
вот та по ходу
&name=medium
в Польше это видимо собирательный образ творений упарышей хотя может с разных сторон снят
Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свидомыя вот почему вы всегда пытаетесь слится с темы и приводит в пример события 100−80-и летней давности!?…человек задал вопрос про 2014-й, а ты ему байки про Сталина травишь! quoted1
Кремлеботы я понимаю что вы очень глупые. И никогда написанного мною не поймёте, хотя примеры приводились как раз для вас, учитывая вашу природную глупость. Чтобы как раз разжевать и в рот положить.
Я учитывая твою логику отвечу тем же и в твоём стиле. А причём тут Бандера к 2014 году? Бандеру убили в 1959 году.
Ну и газетки тоже запощу.
Блин, проклятые англосаксы. Такую крепкую дружбу разрушили.
В следующий раз когда будешь свой глупый рот раскрывать. Подумай, а стоит ли оно того?
> Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свидомыя вот почему вы всегда пытаетесь слится с темы и приводит в пример события 100−80-и летней давности!?…человек задал вопрос про 2014-й, а ты ему байки про Сталина травишь! quoted2
>Кремлеботы я понимаю что вы очень глупые. И никогда написанного мною не поймёте, хотя примеры приводились как раз для вас, учитывая вашу природную глупость. Чтобы как раз разжевать и в рот положить. > > Я учитывая твою логику отвечу тем же и в твоём стиле. > А причём тут Бандера к 2014 году? Бандеру убили в 1959 году. > > Ну и газетки тоже запощу. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> Блин, проклятые англосаксы. Такую крепкую дружбу разрушили. > > В следующий раз когда будешь свой глупый рот раскрывать. Подумай, а стоит ли оно того? quoted1
прикинь англосаксы такой договор раньше подписали... только Польшу им Гитлер не предложил поделить, он предложил поделить Чехословакию...
Еле досмотрел. Ну и манеры у американцев мозги выносить... уже на половине просмотра начал забывать что это вообще за фильм.
Короче, он снят для американского зрителя, у них там свои задачи, республиканцы душат демократов, так что Украина с ее сотней - только повод в этом противостоянии.
Но главный посыл фильма - США к убийствам на Майдане отношения не имеют. Ни при чем они, старик Сорос - вот кто воду мутит, понабрал себе мерзавцев и оплачивает их услуги. Ну и некоторые демократы-отщепенцы на грязных схемах зарабатывают. Но мы - американцы решительно все это отвергаем, а меня - ведущего, вообще от этих мерзостей тошнит.
> Еле досмотрел. Ну и манеры у американцев мозги выносить… уже на половине просмотра начал забывать что это вообще за фильм. > quoted1
Да не особо от ваших отличается. Да, это чисто пропагандистский материал. Его задача захватывать умы американских домохозяек. Перепроверять, как и основная часть населения России, они ничего не будут. Эффект должен быть. Только как-то ведущий не очень. Им бы покойного Доренко.
> Но главный посыл фильма — США к убийствам на Майдане отношения не имеют. Ни при чем они, старик Сорос — вот кто воду мутит, понабрал себе мерзавцев и оплачивает их услуги. Ну и некоторые демократы-отщепенцы на грязных схемах зарабатывают. Но мы — американцы решительно все это отвергаем, а меня — ведущего, вообще от этих мерзостей тошнит. quoted1
Ты правда фильм посмотрел?)) Сорос — ультралевый))
Россияне может быть вам его в президенты, чтобы всех фашистов вычистил?))
> делили раньше они не соизволили это назвать началом 2мв quoted1
Исторический факт. Раздел Польши между Рейхом и СССР произошёл в рамках уже начавшейся 2 МВ. А то, что тогда чего-то не знали. Много чего не знали. И то что Гитлер людей в сараях будет жечь, и в газовых камерах травить. Только видишь ли, манипуляции эти накладываются только на оппонента. Мол оппонент тогда всё знал, а мы такие белые и пушистые нет. Хотя основные преступления Гитлера стали известны только ближе к окончанию войны и позже. Тогда в 1939 он смотрелся просто как диктатор с имперскими замашками (ну как любят россияне отдельные). А в его идеологию вчитывались — единицы.
> досталось Польше, ну, а Польша сателит Британии на тот момент была > quoted1
Какие территории вошли в состав Британии я спросил. У вас сателлиты все, кто в рот Кремлю не смотрит. Даже если это робкие дипломатические отношения с намёком на союзные. В Третий Рейх попало часть территорий, в состав СССР отошла другая часть. Какие территории заграбастала Британия? Или какие территории Чехии отошли в состав Британии.
Вы же понимаете, что ваш сморчок зря свою пасть кривую на Польшу открыл. Я не скажу что за Польшей правда, но во-первых за свои империалистические амбиции они принесли извинения на официальном уровне чехам. Они считают это позорной страницей в истории Польши. После раздела Чехословакии 2 МВ не началась. Это тоже исторический голый факт. Теперь ты понимаешь, почему у вас эта война называется ВОВ? И почему российские пропагандисты не очень любят вспоминать о 1939 годе?
Когда, между прочим, мудрое советское руководство разделив с Гитлером Польшу, устранили буфер между Третьим Рейхом и СССР, до этого общих границ у СССР и Германии не было. Откуда потом немцы наступали в июне 1941 года?
Вашему сморчку бы помалкивать, так нет ножками топает, всем рты грозится закрыть.
"5 років минуло з трагічного дня, коли російські окупанти вдарили по мирному Краматорську. Внаслідок ракетної атаки загинуло 17 людей, 64 осіб отримали поранення, серед яких 5 дітей.
Пам’ятаємо і ніколи не пробачимо цей звірячий прояв тероризму проти цивільного населення України.
Убивці не уникнуть відповідальності. Ані перед людьми, ані перед Господом"
>> досталось Польше, ну, а Польша сателит Британии на тот момент была >> quoted2
>Какие территории вошли в состав Британии я спросил. У вас сателлиты все, кто в рот Кремлю не смотрит. Даже если это робкие дипломатические отношения с намёком на союзные. > В Третий Рейх попало часть территорий, в состав СССР отошла другая часть. Какие территории заграбастала Британия? > Или какие территории Чехии отошли в состав Британии. > > Вы же понимаете, что ваш сморчок зря свою пасть кривую на Польшу открыл. Я не скажу что за Польшей правда, но во-первых за свои империалистические амбиции они принесли извинения на официальном уровне чехам. Они считают это позорной страницей в истории Польши. > После раздела Чехословакии 2 МВ не началась. Это тоже исторический голый факт. > Теперь ты понимаешь, почему у вас эта война называется ВОВ? И почему российские пропагандисты не очень любят вспоминать о 1939 годе? >
> Когда, между прочим, мудрое советское руководство разделив с Гитлером Польшу, устранили буфер между Третьим Рейхом и СССР, до этого общих границ у СССР и Германии не было. Откуда потом немцы наступали в июне 1941 года? > > Вашему сморчку бы помалкивать, так нет ножками топает, всем рты грозится закрыть. quoted1
Блин, Морен сегодня в ударе – похоже, что «научная степень» разыгралась не на шутку! А что, в случае захвата Германией ВСЕЙ Польши пресловутый буфер сохранялся или всё же Вермахт придвинулся бы на сотни километров восточнее, Гысторик наш диванный? А самое смешное, что в 39-м ни одно из государств не осудило СССР за вступление на западную территорию Польши, хотя и люто ненавидели Союз, а в наше время «морены с научной степенью» бьются в истерике, осуждая СССР! До слёз, блин!!!
> Блин, Морен сегодня в ударе — похоже, что «научная степень» разыгралась не на шутку! quoted1
Просто как обычно мочу нациков, пока в диванном варианте, не поймут — будем по-настоящему.))) Ты же тоже предпочитаешь на диване остаться, тебя же в окопы хрен выгонишь.
> А что, в случае захвата Германией ВСЕЙ Польши пресловутый буфер сохранялся или всё же Вермахт quoted1
Дальше можно не продолжать. Сразу видно ысторыка. Гитлер и напал на Польшу потому, что имел договорённости по разделу Европы с СССР. Он имел гарантии. Напал бы он при иной ситуации. Истории не известно. Но случись так. Возможно СССР была бы лучше готова после того как сожрали Польшу и не случилось бы трагедии 1941 года. Бейся в истерике и далее, такова судьба всех нациков «Русского мира».
> А самое смешное, что в 39-м ни одно из государств не осудило СССР за вступление на западную территорию Польши quoted1
Всё-таки поддался соблазну и прочёл дальше. Паранойя нацика превзошла мои ожидания. Ну да, конечно, Франция и Британия должны были объявить войну двум крупнейшим, крайне сильным и агрессивным державам с тоталитарными человеконенавистническими режимами. А ещё лучше, сделать их полными союзниками. Потому как во Франции и Британии сумасшедшие у власти были. Пишы Исчо!
Блин, ну почему вы такие тупые??? Из фашиствующей группы «Антимайдан» вообще есть люди со знаниями, мозгом, развитым логическим мышлением? Может реально какого-нибудь академика пригласите?)))