> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты сам отдупляешь что пишешь?
>Разумеется, в отличие от тебя. > > Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто есть представитель во власти от НАРОДА?
>Сегодня Зеленский, завтра Рабинович, а после завтра Парасюк какой-нибудь. > Народ остаётся, страна остаётся той же. А власть меняется. > > Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Законно избранный президент, по совместительству и главком.
>Ещё раз для тупых. > В отличие от современной украинской присяги, где присягают именно народу и государству. > Были и другие варианты. > В Российской Империи присягали лично царю, в Третьейм Рейхе — лично Гитлеру. Это как раз то, что ты имеешь в виду. > > Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так кто изменил присяге… может те, кто перешёл на сторону хунты
>Совершенно верно, те кто перешёл на сторону кремлёвской хунты и нарушив присягу данную Украине, дал новую присягу другому государству, другому народу.
> > Те, кто остался в ВСУ — они никуда не пререходили, они остались верны своей присяге. >
т.е. идешь убиваешь президента встаешь на его место и ВСУ тебе верно т.к. ни куда не надо уходить и народ на месте?
Морен ты по ходу дебиловат....
госпереврот произошел, а не референдум по смене власти....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:14 12.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Когда волосы дыбом становились и задавался вопросами "Как?", "Зачем?", "Почему?", "Вы специально?", "Что за издевательство?".. > А потом по мере разбора приходил к выводу, "да тут они сократили габариты", "
Точно! Именно такие вопросы и мысли были у меня, когда на УАЗе Буханке 1988 года я обнаружил расшерительный бачок. Под пассажирским сиденьем и под крышкой на шести болтах. У последних моделей там воздушный фильтр. Хрен редьки не слаще. Это называется "как срать, так раззуваться.
12:45 12.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Да я видел, пару шлюх выползло поддержать. Умные люди по домам забились, потому как понимали, что в этой ситуации лучше не высовываться. >
Ага, весь ютуб забит роликами, как люди массово «прятались» с цветами) .
> Лень. Приводилось множество раз. Всё в свободном доступе. Как вижу правда тебя не интересует, раз ты по сей день тупо повторяешь упоротую российскую пропаганду, а вопрос так и не изучил.
Ага, пропаганду. Вот только я в том 14 в Крым поехал, и лично убедился, что пропагандой являются именно ваши тезисы.
13:36 12.02.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Морен ты по ходу дебиловат…. >
Ну да, конечно. Если происходит госпереворот, то это автоматом означает, что присяга более не действует, можно спокойно присягать иной стране и иному народу.
Давай так. Предположим в России происходит госпереворот и к власти приходит Навальный, Зюганов, да хоть сам Жириновский. Часть армии недовольны социально-экономическими потрясениями и присягают на верность США, Польши, Турции. Всё нормально? Давай подумаем, как ты будешь вести себя в подобной ситуации. Конечно же ты этих людей предателями называть не будешь? Я угадал? Да ты на отходы жизнедеятельности изведёшься и будешь прокленать их самыми последними словами. setver (setver) писал (а) в ответ на :
> в фильме четко показано — Байден творит говнометодами вмсете с украинской элитой….
Нет. Ничего там чётко не показано. Байден пользуется коррупционными схемами.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> использовать будут то что украинская власть предоставила грязное белье в виде черной тетрадки с записями — вмешательство в американские выборы. >
Ну здесь да. К тому же фальшивой.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> молишься таким способом…. на своих богов, вернее на свои страхи
Ночами спать не могу, молюсь и боюсь.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ну расскажи про фейки роспропаганды, Бандера не был пособником Гитлера или что?
Был. Как и Сталин. А Фейков много начиная от детей замотанных колючей проволокой к дереву, фотки когда кремлеботы выдавали немецкого офицера в форме за Бандеру, внешне немного похож. Но там сразу бросается в глаза аристократическая внешность немецкого генерала в сравнении с селиковостью Бандеры. Ну и т. д.
И такие фейки сплошь и рядом. Возникает вопрос зачем? Не хватает реальных фактов, преступлений чтобы поливать его грязью?
18:02 12.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Морен ты по ходу дебиловат…. >>
>Ну да, конечно. Если происходит госпереворот, то это автоматом означает, что присяга более не действует, можно спокойно присягать иной стране и иному народу. >
присяга народу Украины, прикинь часть народа четко сказала мы против новой власти и что прикажешь делать воякам? присягнуть новой власти или поддержать тех кто за народом избранную власть? гдкето это уже было и называлось гражданской войной в РИ...
> Давай так. Предположим в России происходит госпереворот и к власти приходит Навальный, Зюганов, да хоть сам Жириновский.
> Часть армии недовольны социально-экономическими потрясениями и присягают на верность США, Польши, Турции. Всё нормально? > Давай подумаем, как ты будешь вести себя в подобной ситуации. Конечно же ты этих людей предателями называть не будешь? Я угадал? > Да ты на отходы жизнедеятельности изведёшься и будешь прокленать их самыми последними словами.
если США, Польша и т.д. будет поддерживать народом избранную конституционную власть, почему не пойти с ними в одном ряду?
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в фильме четко показано — Байден творит говнометодами вмсете с украинской элитой….
>Нет. Ничего там чётко не показано. Байден пользуется коррупционными схемами. >
>> использовать будут то что украинская власть предоставила грязное белье в виде черной тетрадки с записями — вмешательство в американские выборы. >>
>Ну здесь да. К тому же фальшивой.
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> молишься таким способом…. на своих богов, вернее на свои страхи
>Ночами спать не могу, молюсь и боюсь. >
молодец молись дальше может на год раньше их из ада выпустят...
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну расскажи про фейки роспропаганды, Бандера не был пособником Гитлера или что?
>Был. Как и Сталин.
сталин не принимал присягу в абвере....
> А Фейков много начиная от детей замотанных колючей проволокой к дереву, фотки когда кремлеботы выдавали немецкого офицера в форме за Бандеру, внешне немного похож. Но там сразу бросается в глаза аристократическая внешность немецкого генерала в сравнении с селиковостью Бандеры. Ну и т. д. > >
насчет детей кстати так и не ясно но поляки считают что оун виноват....
фейки есть не факт что их РФ плодит, есть эффект хайпа, если сильно зудеть то получаешь обратный результат, ты вот например уже лоялен к бандеровцам... хотяб немного
ИМХО часть фейков и про боинг тоже плодят те кто хочет сменить мнение быдло масс на противоположное.... потом наступает очередь манипуляций типа видали мы эти фейки...
яркий пример мемы - укроп, ватник, циничный бандера
> > > И такие фейки сплошь и рядом. Возникает вопрос зачем? Не хватает реальных фактов, преступлений чтобы поливать его грязью?
18:30 12.02.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> присяга народу Украины, прикинь часть народа четко сказала мы против новой власти и что прикажешь делать воякам?
Часть народа может кричать всё что угодно. У нас тоже крикуны есть. Даже такие вот:
И что дальше? Может тогда каждой группе народа присягать? Отдельно либералам, отдельно коммунистам, отдельно металлистам)))
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> присягнуть новой власти или поддержать тех кто за народом избранную власть?
Всё просто, присягать не надо, потому как присяга уже была дана, при поступлении на службу. И давалась она не новой, ни старой власти, не правильной или неправильной, ни майданной или какой иной. В Украине не даётся присяга власти. Ещё раз для тех кто плужит — присяга даётся своему народу и государству.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> гдкето это уже было и называлось гражданской войной в РИ…
В РИ присягу давали царю, как наследнику престола. Царь отказался от престола ещё до гражданской войны.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> если США, Польша <nobr>и т. д.</nobr> будет поддерживать народом избранную конституционную власть, почему не пойти с ними в одном ряду?
Какую «конституционную власть» избрали в Крыму или на Донбассе?
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> молодец молись дальше может на год раньше их из ада выпустят…
У меня в ад свободный ход, я там российских нациков и ымперцев в котлах люблю поварить))
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> сталин не принимал присягу в абвере….
А Бандера? Кому вообще Бандера присягал? СССР нет.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> насчет детей кстати так и не ясно, но поляки считают что оун виноват….
Уже давно не считают. Так считают только те кто упорот, либо попросту не в теме.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> фейки есть не факт что их РФ плодит, есть эффект хайпа, если сильно зудеть то получаешь обратный результат, ты вот например уже лоялен к бандеровцам… хотяб немного
Лояльность слово не верное. Отражает определённую симпатию. У меня же отношение к движению Бандеры среднее между апофогичное и неприязнь. Считаю это внутренним делом Украины. Также считаю то, что они кости Бандеры вытащили из шкафа — ошибкой. С другой стороны у многих народов герои — по локоть в крови, а часто и в крови собственного народа.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ИМХО часть фейков и про боинг тоже плодят те кто хочет сменить мнение быдло масс на противоположное…. > потом наступает очередь манипуляций типа видали мы эти фейки…
Эти фейки постили твои единомышленники, можешь считать их глупцами.
Если кто-то напишет, что Сталин по утрам младенцев жрал. Я тоже назову это чушью. Будет ли это означать, что я вдруг стал ярым Сталинистом. Так и с моими «оправданиями» бандеровцев. Если кто-то пишет, что бандеровцы сожгли Хатынь — я пишу, что это не соответствует исторической правде. Означает ли это, что бандеровцы — белые пушистые воины света? Нет это просто означает, что среди палачей Хатыни сторонников Бандеры не выявленно. Мельниковцы (3 человека) да были. Если кто-то пишет, что бандеровцы примотали детей колючей проволокой к дереву, я пишу, что это не соответствует исторической правде. Во-первых там нет колючей проволоки, во-вторых та, кто так с детьми поступила вообще не имеет никакого отношения к бандеровскому движению, более того в те годы его ещё не было. Означает ли это что бандеровцы белые и пушистые? Нет не означает. Позицию мою думаю ты понял.
18:34 12.02.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> присяга народу Украины, прикинь часть народа четко сказала мы против новой власти и что прикажешь делать воякам?
исполнять конституцию украины
18:44 12.02.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
>
Ты забыл добавить волшебную фразу за которую мои темы исчезают как будто и не было!....Смотрим,думаем,анализируем!.
18:50 12.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> И такие фейки сплошь и рядом. Возникает вопрос зачем? Не хватает реальных фактов, преступлений чтобы поливать его грязью?
допустим Бандера и КО убили семью вашего деда ,убили семьи ваших знакомых и тд.... Вы любите убийц вашей семьи и ваших знакомых?
>> присяга народу Украины, прикинь часть народа четко сказала мы против новой власти и что прикажешь делать воякам?
>Часть народа может кричать всё что угодно. У нас тоже крикуны есть. Даже такие вот: > > И что дальше? > Может тогда каждой группе народа присягать? Отдельно либералам, отдельно коммунистам, отдельно металлистам))) > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> присягнуть новой власти или поддержать тех кто за народом избранную власть?
>Всё просто, присягать не надо, потому как присяга уже была дана, при поступлении на службу. И давалась она не новой, ни старой власти, не правильной или неправильной, ни майданной или какой иной. В Украине не даётся присяга власти. Ещё раз для тех кто плужит — присяга даётся своему народу и государству. > > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гдкето это уже было и называлось гражданской войной в РИ…
>В РИ присягу давали царю, как наследнику престола. Царь отказался от престола ещё до гражданской войны. > > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если США, Польша <nobr>и т. д.</nobr> будет поддерживать народом избранную конституционную власть, почему не пойти с ними в одном ряду?
>Какую «конституционную власть» избрали в Крыму или на Донбассе? > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> молодец молись дальше может на год раньше их из ада выпустят…
>У меня в ад свободный ход, я там российских нациков и ымперцев в котлах люблю поварить)) > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сталин не принимал присягу в абвере….
>А Бандера? > Кому вообще Бандера присягал? СССР нет. > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчет детей кстати так и не ясно, но поляки считают что оун виноват….
>Уже давно не считают. Так считают только те кто упорот, либо попросту не в теме. > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фейки есть не факт что их РФ плодит, есть эффект хайпа, если сильно зудеть то получаешь обратный результат, ты вот например уже лоялен к бандеровцам… хотяб немного
>Лояльность слово не верное. Отражает определённую симпатию. > У меня же отношение к движению Бандеры среднее между апофогичное и неприязнь. Считаю это внутренним делом Украины. > Также считаю то, что они кости Бандеры вытащили из шкафа — ошибкой. > С другой стороны у многих народов герои — по локоть в крови, а часто и в крови собственного народа. > > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИМХО часть фейков и про боинг тоже плодят те кто хочет сменить мнение быдло масс на противоположное…. >> потом наступает очередь манипуляций типа видали мы эти фейки…
>Эти фейки постили твои единомышленники, можешь считать их глупцами. >
> Если кто-то напишет, что Сталин по утрам младенцев жрал. Я тоже назову это чушью. Будет ли это означать, что я вдруг стал ярым Сталинистом. Так и с моими «оправданиями» бандеровцев. Если кто-то пишет, что бандеровцы сожгли Хатынь — я пишу, что это не соответствует исторической правде. Означает ли это, что бандеровцы — белые пушистые воины света? Нет это просто означает, что среди палачей Хатыни сторонников Бандеры не выявленно. Мельниковцы (3 человека) да были. > Если кто-то пишет, что бандеровцы примотали детей колючей проволокой к дереву, я пишу, что это не соответствует исторической правде. Во-первых там нет колючей проволоки, во-вторых та, кто так с детьми поступила вообще не имеет никакого отношения к бандеровскому движению, более того в те годы его ещё не было. Означает ли это что бандеровцы белые и пушистые? Нет не означает. > Позицию мою думаю ты понял.
Свидомыя вот почему вы всегда пытаетесь слится с темы и приводит в пример события 100−80-и летней давности!?…человек задал вопрос про 2014-й, а ты ему байки про Сталина травишь!
>> присяга народу Украины, прикинь часть народа четко сказала мы против новой власти и что прикажешь делать воякам?
>Часть народа может кричать всё что угодно. У нас тоже крикуны есть. Даже такие вот: >
> И что дальше? > Может тогда каждой группе народа присягать? Отдельно либералам, отдельно коммунистам, отдельно металлистам))) >
о том и разговор что присягали народу целому, народ в соответсвии с конституцией выбрал своих представителей, назовем -власть ( ВР и президент) наделил их полномочиями, потом часть народа ( надеюсь ты не будешь утверждать что весь народ на майдане был) сверглапрезидента и подчинила своим интересам ВР....часть народа приняла новых, часть языки в жопу засунули, а часть против выступила...
кого должны поддерживать войска?
в конституции Украины прописано что такие моменты голосуются на всеукраинском референдуме..... чтоб не было сомнения кого поддерживать.
этого не было сделано, те кто поддержал объявили противников врагами и пошло поехало, неопределившихся как всегда большинство, но майдан в Киеве от сюда поддержавших стало больше..... большевики так сказать
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> присягнуть новой власти или поддержать тех кто за народом избранную власть?
>Всё просто, присягать не надо, потому как присяга уже была дана, при поступлении на службу. И давалась она не новой, ни старой власти, не правильной или неправильной, ни майданной или какой иной. В Украине не даётся присяга власти. Ещё раз для тех кто плужит — присяга даётся своему народу и государству. >
уже озвучил, власть - часть народа и воля народа, если ты присягаешь народу то поддерживаешь законно избранную власть, ты не можешь быть за народ и против власти иначе как будешь выполнять приказы главкомверха? к воякам относится.
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гдкето это уже было и называлось гражданской войной в РИ…
>В РИ присягу давали царю, как наследнику престола. Царь отказался от престола ещё до гражданской войны. >
после отречения присягу ни кто не отменял и не царю уже
>
«Клянусь честью офицера (солдата) и обещаюсь перед Богом и своей совестью быть верным и неизменно преданным Российскому Государству, как своему Отечеству. Клянусь служить ему до последней капли крови, всемерно способствуя славе и процветанию Российского Государства. Обязуюсь повиноваться Временному Правительству, ныне возглавляющему Российское Государство, впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного собрания. Возложенные на меня служебные обязанности буду выполнять с полным напряжением сил, имея в помыслах исключительно пользу государства и не щадя жизни ради блага Отечества.
Клянусь повиноваться всем поставленным надо мною начальникам, чиня им полное послушание во всех случаях, когда этого требует мой долг офицера (солдата) и гражданина перед Отечеством. Клянусь быть честным, добросовестным, храбрым офицером (солдатом) и не нарушать клятвы из-за корысти, родства, дружбы и вражды. В заключение данной мною клятвы осеняю себя крестным знамением и ниже подписываюсь»
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если США, Польша <nobr>и т. д.</nobr> будет поддерживать народом избранную конституционную власть, почему не пойти с ними в одном ряду?
>Какую «конституционную власть» избрали в Крыму или на Донбассе? >
в Крыму насколько понимаю как раз провели референдум - власть народа.... и на Донбассе тоже, в отличии от Украины.....
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> молодец молись дальше может на год раньше их из ада выпустят…
>У меня в ад свободный ход, я там российских нациков и ымперцев в котлах люблю поварить)) >
ну Морен, не заставляй тебя чертом кликать....
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сталин не принимал присягу в абвере….
>А Бандера? > Кому вообще Бандера присягал? СССР нет. >
на сколько я помню в абвере служил, значит присягал.... или путаю?
>> насчет детей кстати так и не ясно, но поляки считают что оун виноват….
>Уже давно не считают. Так считают только те кто упорот, либо попросту не в теме. > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фейки есть не факт что их РФ плодит, есть эффект хайпа, если сильно зудеть то получаешь обратный результат, ты вот например уже лоялен к бандеровцам… хотяб немного
>Лояльность слово не верное. Отражает определённую симпатию. > У меня же отношение к движению Бандеры среднее между апофогичное и неприязнь. Считаю это внутренним делом Украины. > Также считаю то, что они кости Бандеры вытащили из шкафа — ошибкой. > С другой стороны у многих народов герои — по локоть в крови, а часто и в крови собственного народа. > > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИМХО часть фейков и про боинг тоже плодят те кто хочет сменить мнение быдло масс на противоположное…. >> потом наступает очередь манипуляций типа видали мы эти фейки…
>Эти фейки постили твои единомышленники, можешь считать их глупцами. >
> Если кто-то напишет, что Сталин по утрам младенцев жрал. Я тоже назову это чушью. Будет ли это означать, что я вдруг стал ярым Сталинистом. Так и с моими «оправданиями» бандеровцев. Если кто-то пишет, что бандеровцы сожгли Хатынь — я пишу, что это не соответствует исторической правде. Означает ли это, что бандеровцы — белые пушистые воины света? Нет это просто означает, что среди палачей Хатыни сторонников Бандеры не выявленно. Мельниковцы (3 человека) да были. > Если кто-то пишет, что бандеровцы примотали детей колючей проволокой к дереву, я пишу, что это не соответствует исторической правде. Во-первых там нет колючей проволоки, во-вторых та, кто так с детьми поступила вообще не имеет никакого отношения к бандеровскому движению, более того в те годы его ещё не было. Означает ли это что бандеровцы белые и пушистые? Нет не означает. > Позицию мою думаю ты понял.
позицию понял, только называя бандеровцами народ сильно не сортирует сорта говна и не разбирается кто там за шухевича был кто за мльника и прочих упырей.... они просто бандеровцы - собирательный образ
памятник стоит в Польше и символизирует он действия украинских националистов против поляков, а кто стал родителем данного образа не так уж и важно...
есть и другие, можно спорить о их фейковости и т.д. но факты имели место быть пускай не с колючкой а с топором или колом, что это меняет?
20:34 12.02.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> присяга народу Украины, прикинь часть народа четко сказала мы против новой власти и что прикажешь делать воякам?
>исполнять конституцию украины
тогда майдан снести надо было танками.....
20:58 12.02.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> тогда майдан снести надо было танками....
ты уверен , что это прописано в конституции???
21:53 12.02.2020
> Romanov (55342) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украинцы гастарбайтеры
>Желательно их там боболее.. Освоятся.. Потом новый референдум проведут.. >
Скорей они вернутся на Украину и там проведут референдум как в Крыму
22:34 12.02.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> памятник стоит в Польше и символизирует он действия украинских националистов против поляков, а кто стал родителем данного образа не так уж и важно…
Покажи этот «памятник» в большем ракурсе. Точно не помню, но вроде убрали эту небольшую статуэтку.
