>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У биллинкэта на даче.бред. На месте падения
>>> >>> Ага, прямо под курском.
> > Аккуратно так упал осколок... Даже траву не примял...
Это бамбук Он за ночь отрос Спроси у филосова киевского
19:11 09.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> На месте сбитого украинского самолёта в Тегеране обнаружены обломки зенитной ракеты.
Объективности ради ... Если 737-й по какой-то причине развернулся назад на аэропорт ... и при этом у него не было связи и он не подавал SOS ... например, если вышла из строя какая-то электроника ... то, в тех условиях его могла сбить ПВО охраны аэродрома.
19:13 09.01.2020
новое видео падения
19:15 09.01.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Объективности ради ... > Если 737-й по какой-то причине развернулся назад на аэропорт ... и при этом у него не было связи и он не подавал SOS ... например, если вышла из строя какая-то электроника ... то, в тех условиях его могла сбить ПВО охраны аэродрома
А сколько у них было времени на принятия решения? Кто мог такое решение так быстро принять и отдать команду?
19:19 09.01.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Если 737-й по какой-то причине развернулся назад на аэропорт ... и при этом у него не было связи и он не подавал SOS ... например, если вышла из строя какая-то электроника ... то, в тех условиях его могла сбить ПВО охраны аэродрома. >
А у ПВО охраны аэродрома есть Российские ракеты? Если да, то еще версия. А еще какие то очевидцы, которые видели, что он сначала загорелся, потом начал разворот.
19:32 09.01.2020
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если 737-й по какой-то причине развернулся назад на аэропорт ... и при этом у него не было связи и он не подавал SOS ... например, если вышла из строя какая-то электроника ... то, в тех условиях его могла сбить ПВО охраны аэродрома. >>
>А у ПВО охраны аэродрома есть Российские ракеты? Если да, то еще версия. А еще какие то очевидцы, которые видели, что он сначала загорелся, потом начал разворот.
Тор-ы есть у иранской армии, россия поставила им еще раньше...а насчет аэродрома-х.з.
19:37 09.01.2020
Если экипаж был опытным, то зачем с собой взяли инструктора?
19:38 09.01.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Тор-ы есть у иранской армии, россия поставила им еще раньше...а насчет аэродрома-х.з. >
Короче к завтра у нас версий 20 будет сгенерировано
19:38 09.01.2020
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Если экипаж был опытным, то зачем с собой взяли инструктора? >
чтоб он учился у них
19:41 09.01.2020
Ну просто сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> А сколько у них было времени на принятия решения? Кто мог такое решение так быстро принять и отдать команду?
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> А у ПВО охраны аэродрома есть Российские ракеты? Если да, то еще версия. А еще какие то очевидцы, которые видели, что он сначала загорелся, потом начал разворот.
Любой ПВОшник, ночью и при конфликте с главными миротворцами, жахнул бы не раздумывая -- потери в случае чего несоразмеримы, а всё решают секунды. Тем более, после МН-17 и нашего ИЛ-20 в Сирии, всем известен манёвр, когда военные самолёты прикрываются гражданскими.
И ракеты наши у них есть и не обязательно, что тот учебный окурок, который начали выставлять - оттуда.
Но, как ни крути, единственные, кто выиграл от этой трагедии - голубки мира. Поэтому, их партизаны с такой же вероятностью могли стрелять.
Просто, сейчас показывают новые кадры с места - всё железо изрешечено.
19:42 09.01.2020
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> Теперь не забудь отследить маршрут до места дислокации в Курской области.
А прикинь если подтвердится...
19:44 09.01.2020
Стопудово Иранцы сбили. Теперь крутятся как уж на сковороде…. Чьими средствами ПВО купленными вообще неважно. Они у многих покупали. Главное- КТО сбил.
19:56 09.01.2020
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тор-ы есть у иранской армии, россия поставила им еще раньше...а насчет аэродрома-х.з. >>
>Короче к завтра у нас версий 20 будет сгенерировано
вряд ли...уже сейчас вырисовываются только две. 1. неполадки с самолетом 2. сбили иранские пво по ошибке
> 1. неполадки с самолетом > 2. сбили иранские пво по ошибке >
Ну неполадки, да так, что все загорелось и отказало — ой вряд ли. Сбили по ошибке? Ммм… многие самолёты поменяли свои пути следования Трансподер что делал? Глушилка? Ну тогда тот, кто его услышал и заглушил, точно не по ошибке действовал. Может взрывное устройство? Но тогда связь бы была.
20:05 09.01.2020
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> Может взрывное устройство? Но тогда связь бы была.
Хотяяя... если устройство срабатывает от потери сигнала, то самолёт взлетает, глушится и ба-бах!
