Фильм MH17 — «Призыв к справедливости» (Русский перевод и разбор фильма)
08:13 04.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бук придуман для отражения нападения врага с сильной авиацией или для отражения ракетной атаки что из этого есть у Украины?
>> Стрелков чуть ли не на коленях выпрашивал у россии (через Аксенова) чтото посерьезнее пзрк, бо достала их уже укр авиация и Су-шки с большой высоты. Почпму ты решил что эти телеф. переговоры подделаны? экспертиза же подтаердила их подлинность. Сам Хмурый признал там свой голос. >> Укры прекратили использовать авиацию только после Бонга, а не потому что «вся авиация сбита»
>Это переговоры постановочные. Записывайте, слушайте. Это только слова. Я у тебя миллион долларов прошу по телефону. Это основание думать, что ты мне его дал?
как можно это придумать? если факты озвученные там действительно имели место?(взятие высоток, марииновки и пр.) и причем сказано это было в тот же день. Это когда б укры успели такого напридумывать?
08:51 04.08.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> как можно это придумать? если факты озвученные там действительно имели место?(взятие высоток, марииновки и пр.) > и причем сказано это было в тот же день. Это когда б укры успели такого напридумывать? >
По телефону болтай, что хочешь. Это только слова. А украинцы они вообще ничего не могут придумать. У них кроме грошей ни о чём больше голова не думает.
09:23 04.08.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я мульен раз спрашивал вас, почему голландцы будут выгораживать укров если они виноваты?
>>Плевали они на укров. Они работают против России. Ради чего вся эта байда и затевалась.
>Но зачем? почему для них россия зло даже большее чем укры убившие их деток? что за секрет? > ты врубаешься в ообще в смысл сказанного тобой? Получается что они готовы даже тут" работать против россии"? т. е. вместо того что б наказать укров убивших их деток они решили их отм азать и повесить всё на россию?
Видишь ли, если бы это были действительно их дети, они бы тогда жопу рвали, что бы провести настоящее расследование. Но их бы тогда не допустили к расследованию. Объективность им не нужна. А так, это не их дети, а дети их соотечественников. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Им, по сути, на погибших наплевать. Все расследование об этом говорит. А вот топить против России — на то есть прямое указание Госдепа. И никто из них карьерой рисковать не будет. Вот и брешут, как умеют. А врать и притягивать за уши они мастаки. Для тех, кто забыл, пробирка в помощь….
12:23 04.08.2019
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Максимум две армейские?
Туфта твоё видео, под стать остальным.
Это какбэ перекрёсток у Магнита на Чапаева.
Вот оно на ютубе опубликовано 23 июля 2015 … хорошее терпение у чувака.
Вот ещё одно автор другой, но перевёрнутый ракурс и пальцы — похожи?
В анонсе автор пишет: «Колонна Военной техники из Курска едет нас охранять. ПВО будет в Ростовской обл.» Интересно, как он смог это определить и почему отключил коменты и звук?
Что ещё непонятного в длинном видео:
1. Если проложить путь из Курска в Ростовскую обл., совсем необязательно заезжать в Алексеевку … тем более, делать такой жуткий разворот у супермаркета.
Военную технику не принято таскать через населённые пункты. Через 14К-1 -- значительно удобнее проехать из Курской в Ростовскую области. А тут получается, что колонна проехала через Алексеевку по Чапаева и развернулась в сторону ул. Ющенко? Зачем?
2. ПЗУ 232 везут в противоположном направлении. Время на записи 0:25. В 2:11 и 2:24 в обратную сторону прут теперь СОУ 211 и 212, с другой стороны Алексеевки. Как будто они сделали круг из Курска в Курск с разворотом в Алексеевке.
3. На записи с 2:30 появляются 3 КрАЗа под белыми тентами. В СССР на вооружении были эти грузовики Кременчугского завода УССР. Но, их МО сливает всеми силами «с длительного хранения» -- из-за отсутствия запчастей эксплуатация невозможна.
Во всяком случае, выбрать их для 1000 км марша — маловероятно.
4. Предполагается, что вся техника вышла из расположения части … готовилась к переброске. Но ни на одной машине нет тента. Даже с поправкой на нашу тупость -- это перебор.
5. Сквозь колонну проезжают гражданские мафынки, включая КАМАЗы с песком … а где ГАИ-ВАИ?
Это только мельком …
12:29 04.08.2019
Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на :
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я мульен раз спрашивал вас, почему голландцы будут выгораживать укров если они виноваты?
>>> Плевали они на укров. Они работают против России. Ради чего вся эта байда и затевалась.
>>Но зачем? почему для них россия зло даже большее чем укры убившие их деток? что за секрет? >> ты врубаешься в ообще в смысл сказанного тобой? Получается что они готовы даже тут" работать против россии"? <nobr>т. е.</nobr> вместо того что б наказать укров убивших их деток они решили их отм азать и повесить всё на россию?
> > Видишь ли, если бы это были действительно их дети, они бы тогда жопу рвали, что бы провести настоящее расследование. Но их бы тогда не допустили к расследованию. Объективность им не нужна. А так, это не их дети, а дети их соотечественников. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Им, по сути, на погибших наплевать. Все расследование об этом говорит. А вот топить против России — на то есть прямое указание Госдепа. И никто из них карьерой рисковать не будет. Вот и брешут, как умеют. А врать и притягивать за уши они мастаки. Для тех, кто забыл, пробирка в помощь….
ну не. скажи…Голландия маленькая страна, всё там перемешано, много родственников жертв так или иначе причастны к расследованию. возможно даже есть такие в JIT. Возможности госдепа у тебя явно преувеличены. Кстати пробиркой трясли не голландцы. Да и вывернули вы там с той пробиркой всё низнанку. Уже сто раз писалось об этом
12:38 04.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Это только слова. А украинцы они вообще ничего не могут придумать.
как так? вы ж говорите хором что все эти подслушки сварганены в СБУ
14:08 04.08.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> как так? вы ж говорите хором что все эти подслушки сварганены в СБУ >
СБУ? Нет не в СБУ, а в ЦРУ. Эти сбушники ничего не могут, но их можно использовать как бренд украинский.
14:11 04.08.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Военную технику не принято таскать через населённые пункты. Через 14К-1 -- значительно удобнее проехать из Курской в Ростовскую области. А тут получается, что колонна проехала через Алексеевку по Чапаева и развернулась в сторону ул. Ющенко? Зачем? >
Отвлечь внимание от основной машины. Я думаю. что такая которая стреляла приехала в кузове большегруза, задолго до пуска.
14:31 04.08.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Туфта твоё видео > Вот оно на ютубе опубликовано 23 июля 2015 … хорошее терпение у чувака. > Даже с поправкой на нашу тупость -- это перебор.
Знаешь что означает слово ПЕРЕЗАЛИВ,? — это не источник. Вот источник 24 июня 2014г
Теперь назови какой должен быть вывод из всего написанного тобой. 1. Ты хотел назвать фейком реальное видео перемещения курской бригады 2. Ты считаешь очень тупыми военных из 53 курской бригады.
>> Туфта твоё видео >> Вот оно на ютубе опубликовано 23 июля 2015 … хорошее терпение у чувака. >> Даже с поправкой на нашу тупость -- это перебор.
> > Знаешь что означает слово ПЕРЕЗАЛИВ,? — это не источник. > Вот источник 24 июня 2014 г > > > Теперь назови какой должен быть вывод из всего написанного тобой. > 1. Ты хотел назвать фейком реальное видео перемещения курской бригады
> 2. Ты считаешь очень тупыми военных из 53 курской бригады. > > ?
Не забалтывай. Я хочу сказать, доказательства о перемещении Бука из Курска в Снежное -- сфальсифицированы. Что само по себе является доказательством того, что расследование ведётся только с целью скрыть истинного виновника и сфабриковать ложные улики против России.
В данном случае -- непонятно когда сделанные съёмки непонятно откуда и куда движущейся техники, пытаются выдать за Колонну из Курска на Донбасс.
И поясни всё же -- как объяснить, что часть машин едет со стороны объездной дороги через Алексеевку в Воронеж? И ответь на остальные вопросы. Надоели уже эти односторонние обвинения. Есть конкретное видео. Ты его выложил, как улику -- объясняй.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Военную технику не принято таскать через населённые пункты. Через 14К-1 -- значительно удобнее проехать из Курской в Ростовскую области. А тут получается, что колонна проехала через Алексеевку по Чапаева и развернулась в сторону ул. Ющенко? Зачем? >>
>Отвлечь внимание от основной машины. Я думаю. что такая которая стреляла приехала в кузове большегруза, задолго до пуска.
Сильно))) А чем тот, зачехлённый Бук в кузове большегруза отличался от тех, что засветились? Номером? Так у него ж среднюю цифру почти наполовину стёрли! Это что -- не маскировка?
15:19 04.08.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Сильно))) А чем тот, зачехлённый Бук в кузове большегруза отличался от тех, что засветились? Номером? Так у него ж среднюю цифру почти наполовину стёрли! Это что -- не маскировка? >
Не умствуй. Та которую везли была без номеров. И вообще, что тут волну гонять. приехала, уехала и давно сгорела в мартеновской печи.
15:21 04.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сильно))) А чем тот, зачехлённый Бук в кузове большегруза отличался от тех, что засветились? Номером? Так у него ж среднюю цифру почти наполовину стёрли! Это что -- не маскировка? >>
>Не умствуй. Та которую везли была без номеров. И вообще, что тут волну гонять. приехала, уехала и давно сгорела в мартеновской печи.
Врёшь.
15:30 04.08.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Врёшь. >
Неа.
16:39 04.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Врёшь. >>
>Неа.
Врёёёшь … и Россию не любишь. Но, дело даже не в этом сейчас. В 2014 … ну на крайняк -- до 1-й конференции JIT, про курский Бук можно было с натяжкой пургу нести … а когда всё -- следствие закончено и официальная версия ССГ озвучена - только себя дураком выставлять.
И сейчас -- за компанию с Груви, от темы уходишь. А вопросы то простые по этому видео. Ответьте и все сразу скажут -- ага, попался! Вот же он, который стрелял! А иначе -- зачем это видео приплели?
