>>>> С каким нашим? В 53-й бригаде с 2012 года БУК-2М, БУК -3М с ракетами 9М117 >>>
>>> да-да, фоточки новых буков с новейшими ракетами прилагаются
>>
>>> >>> >>> в 53 бригаде было одно старье, и только после 2014 г её начали переформировывать и добавлять новые буки.
>>А слабо показать столько же фото 331-й машины из курской бригады?
>Считаю, что этот вопрос ему нужно задавать до появления не отфотошёпленных фотографий, а пока буду считать его фейкомётом.
Дык, с этого всё обсуждение надо начинать:
— вот фото, — взял отсюда, — автор — вот. А это он в других темах, — дату съёмки определили по курсу бакса на табло банка … — «не фотошоп» проверил этим он-лайн сайтом.
А нам показывают картинку 120×80 пикс … с пояснением «как выяснили эксперты, эти белые пятна точно совпадают …»
>> С каким нашим? В 53-й бригаде с 2012 года БУК-2М, БУК -3М с ракетами 9М117
> > да-да, фоточки новых буков с новейшими ракетами прилагаются
> > > в 53 бригаде было одно старье, и только после 2014 г её начали переформировывать и добавлять новые буки.
Интересно, а почему там на видео и фото нет даты, да и с машинами сопровождения явно большой вопрос там из всех машин максимум две армейские остальные вообще гражданские, да и номера хрен различишь.
16:47 02.08.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты авторитет в вопросах воздушного движения? А может ты зубы потерял на полигонах ПВО?
>считаешь без нас «спецов» у следств. группы и нет больше никого? > Почему я должен не доверять экспертам с мировым именем привлеченным к расследованию? > Я мульен раз спрашивал вас, почему голландцы будут выгораживать укров если они виноваты? ты всерьез считаешь чтоони так боятся госдепа что будут ввгораживать укров не смотря на то что они виновны в смерти стольких голландцев и мнтгожества деток среди них? Неужели огромная масс народа участвовующая в расследовании такая ссыкливая? Страна маленькая, там куда ни капни, а среди следств. группы обчзательно найдутся родственники жертв. Но ….сидят и сжав зубы выгораживают укров
А теперь объясни кому было выгодно сбить этот самолёт? России или Украине? Обоим не надо. Этой Новороссии в лице Гиркин? То-же никчему. Или ты ты веришь, что типа российский расчёт сбил по ошибке? А кого он должен был сбивать не по ошибке? Все видели как заехал и как ездил по дорогам этот бук, а зачем он рисовался? Вот ответишь на эти вопросы тогда можно будет разговарить на тему какое имеет отношение Россия к этому сбитому самолёту.
17:10 02.08.2019
Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на :
> отфотошёпленных фотографий, а пока буду считать его фейкомётом.
Под каждым фото с буком 53 бригады дается ссылка на источник, т. е на российских солдат. Можешь даже с ними в личку поболтать )
17:17 02.08.2019
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> один вопрос нахера нам это нужно?
Судя по выводам следствия. Целью российского бука была укр. авиация, боинг сбит ошибочно.
Dr.Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> из всех машин максимум две армейские остальные вообще гражданские
Максимум две армейские?
19:32 02.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> А кого он должен был сбивать не по ошибке? Все видели как заехал и как ездил по дорогам этот бук, а зачем он рисовался? Вот ответишь на эти вопросы тогда можно будет разговарить на тему какое имеет отношение Россия к этому сбитому самолёту.
легко. 1. Вы тут так унизили этот Бук что его непонятно для чего вообще придумали. Именно для высоколетящих укров его туда и заперли. 2.рисовался для того чтоб все посчитали его за отжатый и отремонтированный. Уже ж не зря ваши сми вбрасывали такую инфу. Сбили б Ан и все б знали что это Буком сбили ополченцы Лоханулись ваши. Сбили по ошибке.
19:40 02.08.2019
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> С каким нашим?
Что засветился на покатушках
19:43 02.08.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> В общем, судя по всему, Боинг MH-17 был сбит украинским «Буком».
У следаков, по вашему выдуманного, столько материала по Снежному. Покажите хоть немного выдуманного по Зарощенскому? Ну хоть что-нибудь
19:46 02.08.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> У следаков, по вашему выдуманного, столько материала по Снежному
Сколько? Насколько я знаю одно фото непонятно как и когда и где было сделано. Ты можешь сказать поподробнее сколько именно материала? Есть ли свидетели? Насколько они надежные?
19:49 02.08.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Так эта ветка -ваша вотчина, хоть и называется «Украина». вас тут больше всех. Ответить же по существу вам нечего. Проще игнорить. Я перечитав ссылки ничему уже не удивлен. Вот оказывается как появляются «сенсации"вроде „в Германии считают что…“ или „во Франции назвали…“ или „в Голландии увидели….“ Фабрика фейкометания работает на всю катушку. > А потом у тебя „начала вылезать информация“. Вот так она и „вылазит“. > Видишь ли, дело в том что суд будет оперировать не» вылазящей информацией" а результатами расследования следств.группы. Свои вбросы вы можете подшить вместе в одну книгу и представить на суде. Спасет ли вас это?
ну и где твой суд, русофоб? пять лет уж минуло скачи шибче
19:50 02.08.2019
Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на :
> это будет не суд, а фарс
судьи войдут в историю
19:53 02.08.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У следаков, по вашему выдуманного, столько материала по Снежному
>Сколько? Насколько я знаю одно фото непонятно как и когда и где было сделано. Ты можешь сказать поподробнее сколько именно материала? Есть ли свидетели? Насколько они надежные?
Покатушки Бука засвечены в нескольких местах. Как на видео так и на фото. Ты что только с Марса? и в Донецке и в Торезе макеевское шоссе и Снежное и пр. Все они -за Снежное бо все эти места дыровские. Свидетелей тебе никто до суда не покажет. Смерти подобно. Но то чтотони есть можешь не сомневаться. Так как насчет доков по Зарощенскому?
> > Знаю. Народ реагирует на свежую-резонансную НОВОСТЬ какой бы она не была. > Тема про этот фильм тут уже была и темы из этого фильма прошедшие через роспропаганду тоже были.
> > Созданная мной тема уже новостью не является, это «работа над ошибками» чтоб ура-патриоты понимали как их в очередной раз обманули — а это многим неприятно, это вызывает у них чувство стыда > А когда стыдно — лучше молчать)
фигню говоришь просто игнорируешь неудобные факты и выдаешь желаемое за действительное ибо внутренне желаешь желаешь своей стране зла русофоб однако)))
>> Так эта ветка -ваша вотчина, хоть и называется «Украина». вас тут больше всех. Ответить же по существу вам нечего. Проще игнорить. Я перечитав ссылки ничему уже не удивлен. Вот оказывается как появляются «сенсации"вроде „в Германии считают что…“ или „во Франции назвали…“ или „в Голландии увидели….“ Фабрика фейкометания работает на всю катушку. >> А потом у тебя „начала вылезать информация“. Вот так она и „вылазит“.
>> Видишь ли, дело в том что суд будет оперировать не» вылазящей информацией" а результатами расследования следств.группы. Свои вбросы вы можете подшить вместе в одну книгу и представить на суде. Спасет ли вас это?
> > ну и где твой суд, русофоб? пять лет уж минуло > скачи шибче
потерпи до марта
19:54 02.08.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Почему я должен не доверять экспертам с мировым именем
пять лет уж минуло