> Как говорят у евреев, цемес ситуации в том, что амерам собственно и не надо по сути их плана проход под мостом в Азовское море! quoted1
А в чем, собственно проблема? Десантный корабль осадку малую имеет, в Азовском море будет спокойно ходить. А чего его не пропустить, если все честь — по чести? Нехай себе плавает. Заодно и СУГСы поорут о перемоге. чего бы им праздник не устроить?
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> Десантный корабль осадку малую имеет, в Азовском море будет спокойно ходить. > А чего его не пропустить, если все честь — по чести? Нехай себе плавает. Заодно и СУГСы поорут о перемоге. чего бы им праздник не устроить? quoted1
Так они и сами не захотели, это сугсы орали. Правда их мнение и их хотелки никого не интересуют.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как говорят у евреев, цемес ситуации в том, что амерам собственно и не надо по сути их плана проход под мостом в Азовское море! quoted2
>
> А в чем, собственно проблема? > Десантный корабль осадку малую имеет, в Азовском море будет спокойно ходить. > А чего его не пропустить, если все честь — по чести? Нехай себе плавает. Заодно и СУГСы поорут о перемоге. чего бы им праздник не устроить? quoted1
Судя по источникам, эта посудина 16 тыс водоизмещения — как небольшой линкор и осадкой 6.5 метров. Притом глубина керченского канала — 7.5 максимум. Без лоцмана не пройти, ну и дальше лужа Азовского моря — тоже в 7 метров в среднем