> >Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так они у вас и не спрашивают. >>>
>>а мы то тут причём, мы их часть, а не их домашние животные
>Стесняюсь спросить, какая часть? Вагина? Или анус? >
Так ты еще и ябеда?
21:53 07.01.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> нам захотелось очистить свои сапоги от дерьма,
Какие сапоги? Лапти, у вас отродясь сапог не было, да и живёте вы в навозе, поэтому вам никогда лапти от навоза не очистить,
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:00 07.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал
> "Чтобы Украина жила спокойно, России надлежит умереть как государству!"
Это же безнравственно, ради своего спокойствия желать смерти целому государству. Тем более что вы спокойно не хотите жить. Какую-то бойню между собой устроили. Одни хотят на запад, другие на восток. Уж если по хорошему между собой не можете договориться, так разбежитесь в разные стороны и живите спокойно. Так ведь нет, великоураинское чванство не дает это сделать. Надо обязательно всем жизнь портить. Что вы за люди такие?
22:03 07.01.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам захотелось экстрема?
>нам захотелось очистить свои сапоги от дерьма, в которое мы, благодаря Хмельницкому, вступили по пьяне 300 лет назад
Вас из панского хлева вывели, отмыли, людьми сделали и государственность дали. И вот она, благодарность. Ничего святого…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:13 07.01.2019
Вартовый (временный) писал
> во как бомбит у скрепных… сказать то в ответ нечего. только тупой перевод стрелок.
Так сказали уже. ТС уверяет что USS FortMcHenry будет сопровождать украинские корыта в Азовское море, мы ответили — не будет. Чо еще говорить?
22:13 07.01.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> сказать то в ответ нечего.
Так чё, Херой? Я дал конкретное предложение, а ты наябедничал на всех и сбежал! СУГС?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:15 07.01.2019
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Я вот говорю стопроцентно, что USS FortMcHenry не пойдет в Керченский пролив. И мое предсказание сбудется. > Сечешь разницу? >
Утверждай! Это твоё дело. говорить то, что считаешь необходимым! А я говорю, что этот корабль может пойти к Керченскому проливу! Как оно будет в действительности, посмотрим и увидим1
22:15 07.01.2019
Укры когда уже? моё имхо… через пару дней стандартный свидомый набор на подобные СУГС- темы : слив или скоро подождите, подготовка идёт или извиняйте, мы всего лишь предположили
22:17 07.01.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам захотелось экстрема?
>нам захотелось очистить свои сапоги от дерьма, в которое мы, благодаря Хмельницкому, вступили по пьяне 300 лет назад
Наверное вам надо устроить отлов родственников Хмельницкого. Может поможет?
22:21 07.01.2019
LION-1 NVRSK (26637) писал
>>> а мы то тут причём, мы их часть, а не их домашние животные
>> Стесняюсь спросить, какая часть? Вагина? Или анус?
>Так ты еще и ябеда?
У них хобби. Провоцируют на переход на личность чтобы стукануть. Потом хвастаются между собой кто скольких под черепушку подвел. Такая своеобразная игра в пятнашки
22:25 07.01.2019
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
>> Именно китайцы провалили мечталку Путина по дедолларизации торговли и вообще изгоняют россиян и российский бизнес из своей банковской системы!
>Чо за бред. Китай и Россия готовятся перейти к взаиморасчетам в национальных валютах. > Вы на Украине так и не можете даже представить, что России доллары вообще не нужны. У нас огромный положительный внешнеторговый баланс. Следи за цифрами и вникай, а то опять ничего не поймешь.
> Например в 2018 году мы импортировали на $ 194,796млрд, а экспортировали на $ 364,904млрд. То есть у нас от торговли остаются $ 170,11млрд. При этом из США мы импортировали смешно сказать на $ 10,5млрд. На обслуживание госдолга в 2019 году по графику нужно 2,44 млрд. > Итого вычтем эти суммы 170,11 — 10,5 -2,44 = $ 157,17млрд. Куда нам девать эти баксы? Поэтому сейчас прорабатывается вопрос по расчетам с ЕС в рублях и евро, с Китаем в рублях и юанях. Это наши основные торговые партнеры, а не США. Китай и ЕС тоже устали от произвола США. В китае уже готова альтернатива Свифту это CIPS. Сейчас Еврокомиссия, Россия и Китай, разрабатывают европейский аналог Свифта. > Тебе киев мозги парит, так ты хотя бы из других источников следи за тем что в мире происходит. А то сидишь у себя на хуторе и все тебе в диковинку. Китай Россию из банковской системы изгоняет
Вы бы уважаемый не ходили бы так сразу с козарей, иначе рискуете услышать разрывы дуп. И ещё есть вероятность того что после вашего ответа украинцы начнут почесывать репы в сторону России, а оно нам надо?
22:26 07.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал
> Утверждай! Это твоё дело. говорить то, что считаешь необходимым! > А я говорю, что этот корабль может пойти к Керченскому проливу! > Как оно будет в действительности, посмотрим и увидим1
Вот, молодец. Так всегда и говори — я предполагаю то-то и то-то, в этом случае ни у кого претензий не будет. Перевоспитываются потихоньку, спесь проходит. Глядишь и признают наконец новые реалии мира.
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот говорю стопроцентно, что USS FortMcHenry не пойдет в Керченский пролив. И мое предсказание сбудется. >> Сечешь разницу?
>>
>Утверждай! Это твоё дело. говорить то, что считаешь необходимым! > А я говорю, что этот корабль может пойти к Керченскому проливу! > Как оно будет в действительности, посмотрим и увидим1
Так-то мерикосы под прицелом береговых ракетных комплексов будут идти. Я думаю до Керченского пролива не дойдут. Памперсов не хватит.
22:34 07.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение: > А я говорю, что этот корабль может пойти к Керченскому проливу! > Как оно будет в действительности, посмотрим и увидим1
в первом посте, который открывает тему недвусмысленно написано
> Есть информация о том что именно данное судно будет сопровождать украинские военные корабли из Одессы в порты Азовского моря
то есть американцы пройдут в азов только в том случае, если украинские корыта попрутся в азов.
прошло 14 часов с открытия темы и бандеровец уже забыл об этом и пишет, что американская лохань может пойти … нет не в азов, а в направлении керченского пролива.
если американское корыто будет круги нарезать в черном море, то можно утверждать что корабль американцев менял курс с направления на китай, на направление северного полюса, с направления на австралию, на направление на берлин?
22:37 07.01.2019
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал
> Вы бы уважаемый не ходили бы так сразу с козарей, иначе рискуете услышать разрывы дуп. И ещё есть вероятность того что после вашего ответа украинцы начнут почесывать репы в сторону России, а оно нам надо?
В принципе было бы не плохо. Но не в том плане, что взять их в таможенный союз или БРИКС, а в качестве мирного разумного соседа. Как ни крути, а сухопутный транзит в центральную и южную европу через Украину самый короткий.
